Portfolio: Endlosdrama um Filmfonds
"Stupid German Money" war einst ein geflügeltes Wort in Hollywood. Den Anlegern fallen die Steuersparmodelle nun nach Jahren auf die Füße. In einem aktuellen Fall soll das Geld meist gar nicht in Filme geflossen sein.
An der Kinokasse war der Film "Ich bin Sam" erfolgreich. Die deutschen Investoren sind trotzdem nicht glücklich
Es gab eine Zeit, da dominierten die Deutschen das Geschehen in Hollywood. Ende der 90er-Jahre investierten Tausende Privatanleger rund 14,2 Mrd. Euro in Filmfonds, zu Spitzenzeiten soll jeder fünfte Hollywood-Streifen mit deutschem Geld finanziert worden sein. Damit entstanden Meisterwerke wie "Herr der Ringe", aber auch Fehlbelichtungen wie ein Remake von "Rollerball".
Inzwischen sind die Ereignisse um die Medienfonds einen eigenen Film wert, so vielseitig und abwechslungsreich ist die Geschichte - und so voller Wendungen: Sie handelt von zerplatzten Träumen, von Flops an der Kinokasse und von einem Krieg zwischen dem Fiskus und den Fondsinitiatoren, in dem es um Steuernachforderungen in Millionenhöhe geht.
Das jüngste Kapitel in dem Drama füllt der Initiator Hannover Leasing und dessen Konzernmutter, die Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba). Das Emissionshaus aus Pullach hatte seinerzeit 14 Medienfonds für Privatanleger aufgelegt, für acht von ihnen strich die Betriebsprüfung vor wenigen Wochen rückwirkend alle Steuervorteile, die mit solchen Produkten verbunden waren. Weil den Produktionskosten anfangs kaum Einnahmen gegenüber standen, durften Fondszeichner die Verluste voll geltend machen - wenngleich es inzwischen eine gerichtliche Auseinandersetzung zwischen Fiskus und Initiatoren gibt, ob die Schlusszahlung des Lizenznehmers an den Fonds nicht über die gesamte Laufzeit zu verteilen ist.
Anlegern drohen erhebliche Steuernachforderungen
Im aktuellen Fall geht es aber um Grundsätzlicheres. Die Anerkennung als Steuersparmodell setzt zunächst einmal voraus, dass das meiste Kapital in die Filmproduktion fließt. Das war nach Ansicht der Steuerfahnder bei den Medienfonds von Hannover Leasing nicht der Fall. Der Großteil des Geldes soll über mehrere Stationen hinweg bei der Helaba gelandet sein, die die Schlusszahlung des Lizenznehmers garantierte. Der Barwert der Sicherheit - so der Vorwurf - stamme letztlich vom Fonds, und damit von den Anlegern. Die Steuerfahnder gehen von einer "verdeckten Festgeldanlage" aus, das Filmgeschäft sei nur zum Schein betrieben worden. Die Beamten strichen daher die Verlustzuweisungen von 1 Mrd. Euro, den rund 7500 Anlegern drohen nun erhebliche Steuernachforderungen.
Teil 2: "Die Anleger sind von Anfang an getäuscht worden"
- 1
- 2
-
FTD.de, 08.12.2011
© 2011 Financial Times Deutschland,
© 1999 - 2012 Financial Times Deutschland
Aktuelle Nachrichten über Wirtschaft, Politik, Finanzen und Börsen
Börsen- und Finanzmarktdaten:
Bereitstellung der Kurs- und Marktinformationen erfolgt durch die Interactive Data Managed Solutions AG. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben übernommen!
Ãœber FTD.de | Impressum | Datenschutz | Disclaimer | Mediadaten | E-Mail an FTD | Sitemap | Hilfe | Archiv
Mit ICRA gekennzeichnet
VW | Siemens | Apple | Gold | MBA | Business English | IQ-Test | Gehaltsrechner | Festgeld-Vergleich | Erbschaftssteuer
G+J Glossar
Partner-Angebote
Aktuelle Nachrichten über Wirtschaft, Politik, Finanzen und Börsen
Börsen- und Finanzmarktdaten:
Bereitstellung der Kurs- und Marktinformationen erfolgt durch die Interactive Data Managed Solutions AG. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben übernommen!
Ãœber FTD.de | Impressum | Datenschutz | Disclaimer | Mediadaten | E-Mail an FTD | Sitemap | Hilfe | Archiv
Mit ICRA gekennzeichnet
VW | Siemens | Apple | Gold | MBA | Business English | IQ-Test | Gehaltsrechner | Festgeld-Vergleich | Erbschaftssteuer
G+J Glossar
Partner-Angebote