FTD-Serie: Informationen für Anleger
Geld anlegen nach Plan: Von Aktien bis Hedge-Fonds, von Edelmetallen bis zu Index-Zertifikaten.
Portfolio: Urteil stärkt geschädigte HAT-Investoren
Die geschädigten Anleger der geschlossenen Immobilienbeteiligung HAT-Fonds 43 haften nicht für das von der Bank Société Générale gewährte Darlehen.Diese Entscheidung des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 4. September wurde am Montag veröffentlicht (Az.: 17 U 34/06). Es bestätigte damit ein Urteil des Landgerichts Mannheim, das eine Klage der Bank gegen einen Anleger auf Zahlung von Zinsen zurückgewiesen hatte.
Das Urteil könnte weitreichende Bedeutung haben. "Entscheidend ist, dass der Anleger sich über eine Treuhandgesellschaft an den Fonds beteiligt hat. Da diese Konstellation häufig anzutreffen ist, dürfte es für die finanzierenden Banken in solchen Fällen künftig schwierig werden, die Anleger persönlich in Anspruch zu nehmen", sagte Rechtsanwalt Mathias Nittel.
- Fondshandel Fondshandel: Alte Werte im neuen Gewand
- Geschlossene Fonds Geschlossene Fonds: Gute Aussichten auf unsicherem Terrain
- Fonds-Check: Substanzwerte Deutschland 3 Fonds-Check: Substanzwerte Deutschland 3: Lebenslanges Lernen zahlt sich aus
- Portfolio Portfolio: Fiskus verteuert Fondspräsente
Der HAT-Gewerbefonds wurde 1992 von der inzwischen insolventen Hamburger HAT-Gruppe aufgelegt. Die Mieteinnahmen entwickelten sich deutlich schwächer als prognostiziert. Die versprochene Rendite für die Anleger blieb aus, und sie sollten für die Kreditzinsen aufkommen. Finanziert wurde das Vorhaben unter anderem mit Krediten von Société Générale über rund 50 Mio. DM. Dabei wurden die Kreditverträge nicht mit den einzelnen Anlegern, sondern mit der Fondsgesellschaft geschlossen.
Société Générale machte geltend, dass nicht die Gesellschaft, sondern die einzelnen Anleger, die sich an der Gesellschaft über eine Treuhänderin mittelbar beteiligt haben, Darlehensnehmer geworden seien. Das Gericht kommt dagegen zu dem Ergebnis, dass die Darlehensverträge mit der Fondsgesellschaft geschlossen wurden. Daher seien die Anleger nicht zur Zahlung von Zinsen verpflichtet.
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da noch eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs aussteht.
-
Aus der FTD vom 04.12.2007
© 2007 Financial Times Deutschland,
© 1999 - 2012 Financial Times Deutschland
Aktuelle Nachrichten über Wirtschaft, Politik, Finanzen und Börsen
Börsen- und Finanzmarktdaten:
Bereitstellung der Kurs- und Marktinformationen erfolgt durch die Interactive Data Managed Solutions AG. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben übernommen!
Ãœber FTD.de | Impressum | Datenschutz | Disclaimer | Mediadaten | E-Mail an FTD | Sitemap | Hilfe | Archiv
Mit ICRA gekennzeichnet
VW | Siemens | Apple | Gold | MBA | Business English | IQ-Test | Gehaltsrechner | Festgeld-Vergleich | Erbschaftssteuer
G+J Glossar
Partner-Angebote
Aktuelle Nachrichten über Wirtschaft, Politik, Finanzen und Börsen
Börsen- und Finanzmarktdaten:
Bereitstellung der Kurs- und Marktinformationen erfolgt durch die Interactive Data Managed Solutions AG. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben übernommen!
Ãœber FTD.de | Impressum | Datenschutz | Disclaimer | Mediadaten | E-Mail an FTD | Sitemap | Hilfe | Archiv
Mit ICRA gekennzeichnet
VW | Siemens | Apple | Gold | MBA | Business English | IQ-Test | Gehaltsrechner | Festgeld-Vergleich | Erbschaftssteuer
G+J Glossar
Partner-Angebote