Aufsicht: Wir brauchen Kopfgeldjäger und Spitzel für die Finanzbranche

Es handelt sich um einen Kabarettisten, war mir schon beim Schreiben des Beitrages bekannt. Die Reaktion darauf: es ist ja nur ein Kabarettist, deshalb hat er Unrecht, war von mir erwartet worden. Ändert sich dadurch etwas an seiner Aussage? Wenn ja, was ist falsch an seiner Aussage?

Eine grundsätzliche Frage: Halten Sie die ganze Vorstellung der Finanzindustrie für eine gelungene Vorstellung? Wenn ja, woran machen Sie das Gelingen fest?

Was hat meine Weltanschauung, und bitte welche, mit Fakten zu tun? Werden Fakten durch die richtige Weltanschauung erst wahr, ansonsten sind sie, wegen der Weltanschauung, falsch? Merkwürdige Einstellung.

Nun ja, inzwischen hat sich herausgestellt, daß es sich bei "Alessio Rastani" nicht um einen Trader, sondern um einen bekannten Kabarettisten handelt. Aber was macht das schon, wenn's in's Weltbild passt...

Nur in primitiven Gesellschaften herrscht die Vorstellung vor, daß negative Ereignisse notwendigerweise finstere Mächte als Verursacher haben.
Daß es in offenen Gesellschaften auch "unintended consequences" gibt, daß Menschen auch Fehler machen, und daß eine Börse, an der alle Kurse immer nur steigen noch nicht einmal als Wunschtraum taugt, übersteigt aber anscheinend das fachliche Verständnis dieses Autors.

Was verstehen Sie unter Deregulierung, die schon unter Reagan begann, besonders aber unter Clinton, in D unter Schröder/Merkel forciert wurde?
Können sie sich mit der Übersetzung für Deregulierung anfreunden: alleine die Renditeerwartungen der Unternehmer und Kapitalmärkte entscheiden darüber, ob Arbeitsplätze entstehen. Deshalb müssten die Angebotsbedingungen (Löhne, Arbeitszeiten, Arbeitsschutz, Bildung, Infrastruktur, Steuern) an den Interessen der Kapitalgeber ausgerichtet werden. Gemeint ist: Löhne sollen gesenkt, Arbeitszeiten verlängert und Arbeitsschutzgesetze abgebaut werden. Denn Tarifverträge, Arbeitsschutzgesetze, zu hohe Löhne und zu kurze Arbeitszeiten führten zu nicht marktgerechten Einkommen und seien die Ursache für Massenarbeitslosigkeit. Die Lohnfindung solle den Marktkräften überlassen und der Niedriglohnsektor ausgebaut werden. Bedeutet es die Beseitigung von gesetzlichen und tarifvertraglichen Regulierungen, die die Entfaltung der Marktkräfte und das Gewinnstreben behindern.

Halten Sie diesen Vorgang für eine gelungene Veranstaltung?

Glass-Stegall-Act als Beispiel. Wie bewerten Sie den Vorgang den Act per Gesetz ab zu schaffen? Wurde damit nicht die mgl. strafrechtliche Verfolgbarkeit aus dem Gesetz abgeschafft, um danach nicht gehindert zu sein, vorher strafbewehrte Handlungen vor zu nehmen?
Welche Regeln wurde im Bereich des HGB, des Zivilrechts, des Unternehmensrecht, des Aktiengesetzes, des Steuerrechts, des Aufsichtsrechts, des Bilanzrechtes, so umgeschrieben, dass vorher strafrechtlich verfolgbare Handlungen heute nicht mehr strafbewehrt sind? Wie werten Sie diesen Vorgang?

aus einem Buch von Roberto Saviano.

Einer der bestehenden Unterschiede ist: Was bei Saviano "Schutzgeld" heißt , wird bei oben Beschrieben "Schutzschirm" genannt.