Kapitalismus in der Krise: David Rothkopf - der Hybrid-Kapitalismus kommt

P.S.:
Wenn ich Sie richtig verstanden habe, dann halten Sie Tarifverträge und ähnliche Regeln, die die Arbeit unnötig verteuern, für marktwidrige Eingriffe. Bitte beantworten Sie mir die Fragen:

1. Wie groß muss die Senkung der Löhne und Gehälter sein, damit sich die Arbeit der "Arbeitgeber" wieder lohnt?
2. Flächendeckend, als Rechenbeispiel, schlage ich mal eine Senkung von 30 % vor. Es handelt sich ja um ein sozialistisches Unding, der zu hohe Lohn. Das Medianeinkommen von 3.600 € würde dann auf 2.300 € sinken. Welche Folge hätte das für den Konsum? Würden Sie dann, als wahrscheinlich Selbstständiger, diese 1.300 € Kaufkraftverlust kompensieren?

3. Wie erklären Sie und damit auch der Markt, dass nicht nur der Staat verschuldet ist, sondern auch die Privathaushalte, die Unternehmen, die Finanzwirtschaft? Betreiben jetzt Alle Sozialismus?

4. Wie erklärt der Markt die Tatsache, dass das OTC-Volumen des Finanzbereiches bei rund $ 60 Trillion liegt, das Weltwirtschaftsvolumen bei rund $ 74 Trillion (Zahlen stammen vom IWF). Wozu dienen eigentlich die $ 60 Trillion OTC-Volumen?

4. Wenn also Alles, was Sie als sozialistisches, unnötiges Gedöns halten, wobei Sie sich noch nicht geoutet haben, was Alles darunter fällt, abgeschafft ist, was passiert dann mit, z.B. den Massenherstellern aller mgl. Konsumprodukte? Wie schaffen es z. B. die Autohersteller ihre Absatzzahlen nicht nur nicht zu halten, sondern sogar zu steigern?

Da ist er wieder, der Markt, das Marktgeschehen. Vielleicht hilft mir ja Ihre Vita zu verstehen, was der Markt ist, wo er wohnt, wie er es schafft ohne menschliches Zutun seine Entscheidung und nach welchen Kriterien, Regeln, zu fällen. Vielleicht ist es mir nach Ihrer Aufklärung leichter zu verifizieren und falsifizieren, ob er sich an seine eigenen Regeln hält oder nicht.

Mich interessiert auch, ich zähle da sehr auf Ihre Hilfestellung, ob der Markt die Regel des "trickle-down-Effektes" auf gestellt hat. Ist die Übersetzung in die deutsche Sprache mit Sickerwasserprinzip korrekt? Wenn ja, welchen Grund gibt es für den Markt nur durch gesickerte Flüssigkeiten zu zu lassen?
Ich setze sehr auf Ihre Mithilfe. Bitte enttäuschen Sie mich und sich nicht, denn Sie könnten ja einen weiteren Jünger gewinnen!

Was soll man da schon erwarten, wo sein Herrchen doch durch seinen Regulierungswahn den Subprime-Hauskredit massentauglich machte und damit die spätere Krise vorbereitete.

Werter Autor "Kapi Tal Ismus";
"So wie die Alten sungen, so zwitschern die Jungen"!
Wie ich beschrieb, ist die Weltanschauung der Bürger bereits von Amtswegen geprägt. Aufgrund ihrer Annahme mit Blick auf meiner Karriere liegen Sie natürlich falsch. Ich unterstelle hingegen das Sie im öffentlichen Dienst tätig sind. Und fragen Sie jetzt bloß nicht wie man darauf kommt.
Ferner habe ich mir als deutscher Demokrat "Einigkeit, Recht und Freiheit" auf die Fahne geschrieben. Ich lasse mich von keinen "Sozi" des Landes verweisen. Auch nicht dann, wenn alle Mitbürger ihr Hirn gegen "Dienstmütze auf Staatsverschuldung" getauscht haben.

Ich unterstelle mal, dass Sie in einem abhängigen Beschäftigungsverhältnis sind.

Genießen Sie heute die Segnungen von Tarifverträgen? Wenn ja, dann sollten Sie gefälligst auf dieses Sozialismusgedöns verzichten, und zwar sofort!

Wenn nicht, dann sind Sie ein Schnorrer, der sich die wahren Segnungen, die wohl ihrer Meinung nach nur so auf Sie warten, entgehen lässt. Ich schlage vor, dass Sie sofort dieses "kommunistisch" unterwanderte Land freiwillig verlassen, um endlich an den Segnungen des Kapitalismus teilhaben zu können. Es muß doch für Sie eine große Pein sein in einem nicht gewollten, ungeliebten Land, unter lauter Kommunisten leben zu müssen. Wie halten Sie nur die ihrer Meinung nach peinigende Situation aus?