Kapitalismus in der Krise: Vikram Pandit - Das richtige Maß Kapitalismus

Ich hatte ein Konto bei der Citibank in USA. nachdem die Citibank ihr Endkundengeschäft in Deutschland aufgegeben hatte und ich einige Zeit nicht in den USA war, fanden ca. 3 Jahre keine Kontobewegungen statt. Auf eine entsprechende Nachfrage meldete ich mich über die angegebene Telefonnummer und sagte, daß es mich noch gibt und das ich bei meinem nächsten Besuch in den USA das Konto wieder verwenden werde. Nach einer weiteren Anfrage wurde ich beim nächsten Anruf zu einem Callcenter mit einem Mitarbeiter, der einen ausgeprägt indischen Akzent sprach, verbunden. Diesem war der Fall wohl zu kompliziert, also legte er einfach auf.
In der Folge wurde der Kontobestand (nicht viel, aber für den Notfall genung um Hotel und Mietwagen zu bezahlen) kommentarlos einkassiert und das Konto geschlossen. Bei einem Konto in Nordkorea oder Kuba hätte mich das weniger gewundert - aber eine Enteignung ist kein typisch kapitalistisches Vorgehen.
Nach einigem Hin und Her soll mir jetzt wohl der Betrag (nach mehr als 15 Monaten) erstattet werden.

Der Herr hat das Thema verfehlt, denn er glaubt immer noch, dass der Markt Finanzakteure "bestrafen" würde, wenn er nur genug wüsste über deren Umgang mit den eigenen Bilanzen. Wir haben jedoch gesehen, dass die derzeitigen Finanzakteure schlicht zu groß sind, und deshalb zu großen politischen Einfluss haben - sie gelten als too big too fail. Dieses Themas nimmt er sich nicht an. Da können einzelne Marktteilnehmer noch so wenig von den Banken halten - solange Politik und Zentralbanken es nicht wollen, wird diese Bank nicht bestraft werden.

Dieses ganze Gerede führt doch zu nichts.
Mein Vorschlag:
Bankgeschäft= 6% für Aktiva und 3% für Passiva

Alles Andere verbieten. Dann wäre endlich mal wieder Ruhe im Sack und die ganze Bande kann sich vernünftige Jobs in der Industrie suchen. Dann lernen die auch mal was Knüppeln heißt.

Gruß,
Marvin

in Japan das Privatkundengeschäft untersagt worden ist.

Wie hieß die doch nur ?

http://www.berliner-zeitung.de/archiv/weltgroesstes-geldinstitut-stellt-privatkundengeschaeft-in-japan-ein---untersuchungen-auch-in-suedkorea-citibank-zieht-konsequenz-aus-geldwaesche-vorwurf,10810590,10225484.html

Beinahe könnte man der "bescheidenen Zürckhaltung" in der Argumentation folgen. Aber ....:

1.
"Doch die Masse kann nur so gut handeln, wie es die Informationen sind, die sie für ihre Bewertung nutzt. Im Moment gibt es nicht genug dieser Informationen."

Solange Banken - gelenkt durch Vorstände und Aufsichtsräte wie den Autor - ihre Finanzprodukte nach Margenhaltigkeit derselben in den Markt drücken sind derartige Aussagen vergleichbar der des Pfarrers, der Wasser predigt und Wein säuft.

Man zeige mir die Bank, die ihre Kunden informiert.

Aber für einen guten Anzeigenkunden, liebe FT, darf man auch einmal derartige ...... abdrucken.