Top-Ökonomen: Barry Eichengreen - Die Börsensteuer ist ein Fehler

Ich frage mich, wenn noch nicht mal klar ist, wie die Steuer ausgestaltet word, wie dann die so genialen Finanzprofis bereits im Vorfeld Instrumente entwickeln können. Die erste Strategie ist doch dagegen zu wettern und sich nicht auf das vermeintliche vorzubereiten.

Federigeren kann ich mich noch gut an Zeiten erinnern, als Banken 1% oder sogar mehr pro Transaktionen als gebühren verlangt haben, heute haben wir vielleicht 0,3% -0,5%. jetzt mal allen ernstes, soll der aufschlag auf Aktien von 0,1% mich davon abhalten in Aktien zu investieren? Jeder Fonds unser noch so genialen Aktienstrategen und Fondsspezialisten nimmt irgendwas um die 1-3% jährlich als gebühr, manche Ausgabeaufschlage liegen bei 5% ... Also bitte Herr Eichengreen lassen sie mal die Kirche im Dorf!

Arroganz ersetzt nicht Verstand . Der exorbitante Anstieg der Neuverschuldung ist eine Folge
der substitution von Zinserwartungen aus Giralgeld durch Steuergelder . http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Staatsverschuldung5.png&filetimestamp=20111014021222
Hier können Sie sehen was Sie für einen Mist über Willy Brandt und Helmut Schmidt schreiben .

Diese Finanztransaktionssteuer ist gut und richtig, denn sie führt die Börse auf das zurück, als das sie mal gedacht war: ein Platz, wo man Kapital für Investitionen besorgen kann. Eine Aktie ist ein Anteilsschein an einer Unternehmung, von deren Dividende (nicht Kursgewinn!) man profitieren wollte. Den Lottoladen haben die Spekulanten draus gemacht.
Mit einer Finanztransaktionssteuer kann man richtig schön so einige Auswüchse, die eigentlich unter Glücksspiel fallen (wie CDS, die keinen realen Kredit absichern-praktisch eine Feuerversicherung, die mir was zahlt, wenn das Haus meines Nachbarn abbrennt (wo waren doch gleich nochmal meine Streichhölzer?) oder das Verschieben von Schrottpapieren oder Derivate auf Aktien/Produkte, die man nicht wirklich zu kaufen gedenkt (wozu braucht ein Hedgefonds 50.000 Schweinebäuche?)) begrenzen.

Eine Finanztransaktionssteuer wird den Markt beruhigen, daß dabei reichlich parasitierende Spekulanten hinten runter fallen werden ist ein positiver Nebeneffekt. Wer Finanztransaktionen als Glücksspiel betracht soll bitte auch die Glücksspielsteuern dafür zahlen.

sie vom Problem ablenken soll, nichts anderes. Ursache der Misere ist die Misswirtschaft in den Pleiteländer, die wird durch die Steuer nicht beseitigt. Es sind auch nicht die bösen Banken oder Spekulanten schuld, sondern die Schuldnerländer, die sich in die Staatspleite geritten haben. Die TASteuer setzt also nicht am Problem an und ist damit verfehlt.
Heute steht in der FAZ, dass in Griechenland 63 Mrd. Steuern offen sind und jährlich 20 Mrd. hinterzogen werden. Glauben Sie im Ernst dass solche Misstände durch eine TAsteuer behoben werden? Es soll eine neue Steuer bei uns her, und ein Steuerhinterzieher-Rettungsfonds um die EU zu retten. Nun wissen Sie selbst, wie man aus der Misere wieder herauskommt. Durch Strukturreformen, die die Bürokratie einschließt.

Soviel Kampfeinsatz gegen die Transaktionssteuer wirft doch die Frage auf, welche Interessen da im Spiel sind. Wenn die 50 Mrd. Euro Steueraufkommen so gering wären und nicht ins Gewicht fallen würden, bräuchten wir die Tobin-Steuer ja auch nicht bekämpfen. Eine Bagatellsteuer ?