Schuldenkrise in Europa: Joseph Stiglitz - Wie der Euro noch zu retten ist  

Kein polit. Bankenlobbismus wird noch die nicht mehr refinanzierbaren Staatsschulden der meisten überschuldeten EU-Staaten auffangen können, genauso wie die seit 1980 ums 16-fache (!) ausgeweitete weltweite Geldmenge - Umschuldung/Abschreibung der Staatsschulden mit/ohne Zustimmung der Banken ist die einzige verbliebene Alternative zur Rettung Europas und der gesamten Weltwirtschaft!

Eine Umschuldung für Banken als eine in der Marktwirtschaft für Banken vorgesehen Konsequenz bei übertriebenen und ungedeckten Fehlrisiken ist demokratischer als ungefragt den Steuerzahler weiter für Generationen in den Ruin zu treiben und die Völker der EU-Staaten mit der IWF-Keule zum Sozialtod zu treiben!

Einzig gangbare Weg ist weiterhin die vorübergehende Aussetzung der Eurozone, damit die Ungleichgewichte zw. den EU-Staaten sich angleichen, dann wieder ein EURO-Raum mit vertraglich fest geschlossenen gemeinsamen Wirtschaftsregierung und gemeinsamen Lohn- und Arbeitspolitik und Besteuerung!
Vorher den CDS-Markt und unkontrollierte Banken-Zweckgesellschaften und Oasen-Niederlassungen komplett verbieten und volle ortgebundene Bankenbesteuerung durchsetzen!
Durch gleichzeitig gemeinsames Handeln würde man die Gefahr der Austrocknung der Refinanzierungsmärkte für die meisten hoch überschuldeten EU-Staaten begrenzen.
Die Gefahr von Bankenpleiten und vorübergehendem Einfrieren der Kreditmärkte muss anstatt der Gefahr der baldigen sowieso unabwendbaren Staaten- und Steuerzahlerpleiten als einzigen Ausweg jetzt mutig in Kauf genommen werden. Die Bankenausfälle sollten durch die EZB und ggf. weitere Zentralbanken weltweit koordiniert werden. Die Gefahr der "Kreditklemme für Unternehmen" wie auch die Gefahr des Banken-Runs der Sparer kann durch gleichzeitig garantierte Übertragung der *natürlichen* Verbindlichkeiten auf die EZB weitgehend minimiert werden (keiner institutionellen)!

Besser jetzt so mutig handeln als mit rasant auslaufenden begrenzten und reell weit unzureichenden Möglichkeiten der Rettung ganzer Staaten den Sargnagel in die EU und Demokratie zu treiben!
Keine weitere irre Flutung der Märkte durch zinslose Bankenkredite durch die Zentralbanken, kein ausufernder Aufkauf der wertlosen CDOs und Anleihen durch die EZB von den *schon jetzt* weit bankrotten Banken wird die im Raum stehenden *Staats-Volumina* je mehr auffangen können!
Zur Not lieber ein frühzeitiger EU-Wähungsschnitt und schnelle Herstellung einer vollen Marktfähigkeit in der EU ohne Sozialunruhen der breiten Massen, als der baldige Untergang durch Rettung der *Banken*.

Die Überschuldung ganzer sich am exponentiellen Refinanzierungsanschlag befindlichen Staaten wird keine EWF/EZB-Transfergemeinschaft je auffangen können!
In solchen Zeiten sind weitsichtige Staatsmänner statt kleinkarierter "Polit- und Parteisoldaten" notwendig, welche den Ruin des Volkes für Generationen sehenden Auges stoppen und *jetzt* handeln!

@Erz815 bitte nicht schon wieder Effektiv und Effizient verwechseln... ansonsten
stimmt es ja überwiegend

Es gibt hier zwei verschiedene Zahlungsbilanzen:
einmal zwischen Export- und Import-Staaten und zweitens zwischen Kapital und Arbeit. Der Unterschied zwischen deutschem und griechischem Arbeitnehmer ist nur, das der deutsche in einer effektiveren Fabrik arbeitet und von einer effektiveren Infrastruktur incl. Behörden umgeben ist.
Beider Fabriken aber gehören einem Kapitalmarkt, der zu wenig Steuern bezahlt. Das Kapital ist heute frei, sich seinen Heimatstaat aussuchen zu können: Jede Verschuldung wird schnell zu Auslandsverschuldung, sie kann keinem Staat zugeordnet werden.
Alle westlichen Staaten haben sich einer ruinösen Konkurenz um die niedrigsten Kapitalsteuern ausgeliefert und die Macht verloren, große Unternehmen und reiche Menschen effektiv zu besteuern. Nur mit höheren Steuern auf Kapital werden beide Zahlungsbilanzen wieder ausgeglichen werden können. Und nur so werden die Euro-Staaten jemals wieder ihre Schulden ehrlich zurückzahlen können, ohne Wertberichtigung oder hohe Inflation.

Seltener Bockmist von dem Herrn - oder sauschlechte Ãœbersetzung...

Ein Land kann seine Währug nicht aufwerten, nur abwerten! Das heißt, seine Renmimbi für weniger Dollars weggeben als geboten.
Es kann höchstens für seine Inlandsanlagen höhere Zinsen bieten als der Markt und damit die Nachfrage födern.
Innerhalb des Euro-Raumes unterschiedliche €-Kurse? Ja, gehts denn noch...
Und die von ihm präferierte Lösung ist auch heute noch langwierig und schwierig, hatte man damals schon gescheut und die Kunstwährung vorgezogen.
Die einzig richtige, revolutionäre aber fast schmerzlose Lösung heißt:
Alle Investitionen dauerhaft steuerfrei, absolutes Zins- (und damit "Kredit"-)Verbot, jährliche Quellensteuer 30% auf alle Bargeld- und Giralguthaben i.e. nicht investiertes Kapital. Wenn der Zinsdruck weg ist, sind auch sofort allefalschen Wachstumszwänge und Überteibungen im Markt verschwunden. Aber erklären Sie d a s mal dem deutschen Steuermichel - kein Sparbuch mehr, nur Dividende. Kein Lohndruck, billige Waren ohne Kapitalbeschaffungskostenanteil, Arbeit satt für alle - weil Werkswohnungen und Firmen-PKW (quasi mit Vollabschreibung, da steuerfrei) vorteilhafter sind als hohe Geldzahlungen. Nur so gehts!

Scheinbar sachlicher und seriöser Artikel.
Aber erinnern wir uns wer sonst noch Nobelpreisträger ist:
Arafat, Jelinek .... etc

Und so lugt hinter der scheinbaren Sachlichkeit gleich linke Ideologie um die Ecke. Um die gescheiterte Utopie des Euro zu retten, soll die (ebenfalls offensichtlich gescheiterte) linke Utopie eines einheitlichen Europas mit sich auflösenden Nationalstaaten verstärkt vorangetrieben werden. Nach dem wirtschaftlichen Scherbenhaufen wird dann ein gesellschaftlich/politischer Scherbenhaufen erzeugt, was supra-nationalen Ideologien (linker und rechter Faschismus oder Islam) die Möglichkeit gibt diese Scherben einzusammeln und nach ihrem Bilde neu zusammenzusetzen.

Nein danke.
Europa (+ ungehemmte islamische Immigration) ist noch schädlicher als der Euro, denn nach dem Scheitern dieser Ideologie kann es keinen "Haircut" oder "Hyper-Emigration" geben. Dann haben die europäischen Völker und Nationen in der Blüte ihrer Kraft endgültigt abgedankt ....