Kolumne: Lucas Zeise - Ende der deutschen Schulweisheit  

Finales "ultima ratio" für Steuerzahler!

Aufgeschreckte EU-Chefs fahren wieder einen von der Untergangslobby der vertrauten Einflüsterer gut koordinierten adhoc Kavallerieangriff, allerdings erwartungsgemäß nicht auf wahre Ursachen des Untergangs!

In Wahrheit werden alle Banken/Vers. mit frischem Baren gegen Schrott komplett ausgekauft, die EU kauft also ihre vormalig versilberte verbriefte Staatsschuld nun vorzeitig auf und überträgt diese Bankenverbindlichkeiten auf die Steuerzahler [EU/EZB/IWF/Bundesbank] - wie immer angeblich *alternativlos*!

Man gibt vor "unseren" Euro vor "Wolfsrudeln" zu retten, in Wirklichkeit ist es ein finaler Banken-Bail-Out und Merkel’scher Marshall-Plan für die USA auf Kosten des europäischen Steuerzahlers! Sie fürchtet, dass USA die Abwertung des Euros mit Aufwertung des Dollars vor Obamas Exportoffensive der US-Wirtschaft nicht verkraften könnten.

Dies obwohl der Außenwert des Euro gegenüber Dollar/Pfund seit Anfang des Euroraums um mind. 40% zu unserem Nachteil aufwertete und eine Abwertung für EU/DE exportaffin wäre!

EU-Staatschefs zittern vor suggeriertem US-Finanzkollaps, beim dort genauso irren Staatsdefizit und bei mangels Eigenkapital auch dort bankrotten Investmentbanken, da sie so den Zusammenbruch des eigenen Schneeballsystem der Staatsrefinanzierung und damit verbundener CDS-Wetten befürchten! Beides läuft weltweit exklusiv über diese wenigen Investmentbanken!

Die längst bekannte *eigentliche Ursache* der final kollabierenden Welt- und Finanzwirtschaft ist also die irre EU[/UK/US/JP]-Überschuldung und das nun zusammenbrechende Schneeballsystem der nur in krisenfreien Zeiten funktionierenden Staatsrefinanzierung!
(!) Lt. IWF in 2010/2011 *je* 1800.Mrd $ p.a. zu refinanzieren!

Nun läuft die Politik am Nasenring der Investmentbanken (Goldman, JPM, DB, UBS, AIG, etc) und verzapft dem bald enteigneten EU-Bürger eine Heldenstory von der Rettung "unseres Geldes"!
Ãœbrigens: die Vorlage des US-Senats zur Zerschlagung dieser Banken hat die Lobby gerade erfolgreich verhindert!

FAZIT (!): die exorbitante adhoc "Rettungsaktion" der EU mit mind. (!) 2.Billionen EUR (GR-150, EU-60, bila.EU-Kred.-440[+20%], IWF-250, EZB-600-1200, Bundesbank-xxx.Mrd) ist in Wahrheit eine verdeckte Staatskapitulation vor den Banken und koordinierter Masterplan zur Tilgung der nicht mehr marktfähigen EU-Staatsschulden exklusiv über reine inflationäre Enteignung (bzw. Steuererhöhung und Sozialabbau) der ahnungslosen Bürger aller EU-Staaten!
Wg. der *angeblichen* "Kreditklemme" / "Eigenkapitalbildung" wurden wertlose Immobilien-CDOs der Banken vorher schon als "ABS" von der EZB gegen Bares über Jahre heimlich eingetauscht (nur 2008: 450 Mrd)!

ALSO (!): halten wir weiter den Politikern die Daumen, dass der "ultima ratio" betäubte EU-Wähler nicht mehr vor dem Geldtransfer zu Banken aufwacht und sich für die Enteignung bei Wahlen demokratisch bedankt!

Frau Merkel ist stolz auf ihren Berater Ackermann, und wie wir bei Georg Schramm sehen konnten, verneigt sich der Finanzminster vor diesem Herrn.
Anstatt alle Anstrengungen auf eine sinnvolle Regulierung der Finanzmärkte zu konzentrieren, stellt man diesen Herrschaften jetzt auch noch die Steuereinnahmen der nächsten Jahre zur Verfügung...
Welch ein Witz...
Aber der Steuerzahler wählt trotz allem nach wie vor dieselben Leute. Da kann man dem Kommenden letztlich eine tiefe Gerchtigkeit nicht mehr absprechen. Die Bürger werden in den nächsten Jahr genau das bekommen was sie verdienen...

Tyler Durden

... mit der "No-Bail-Out-Klausel" sondern Artikel "125":

"Ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages vom 12. Februar 2010 stellt allerdings fest, dass trotz der strengen Disziplinierungsfunktion der No-Bail-Out-Klausel die Literatur zur Rechtsauffassung nicht eindeutig ist und eine Gewährung eines finanziellen Beistands dem Artikel 125 nicht zwingend entgegensteht."

Ein sehr wichtiger Unterschied.
Außerdem ist Artikel 122 auch kein reiner Haftungsausschluss, sondern mehr als das.

Was Herr Zeise beschreibt, sind offensichtliche Vorgänge.

Isnbesondere welche Folgen das (kollektive) Sparen in der Krise haben wird, ist zwar im Ausmass nicht absehbar, aber doch dahingehend, ob diese überhaupt positiv ausfallen könnten.
Man liest ja auch hier, dass nach "Anstrengungen" gerufen wird, die "vonnöten" seien, für die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft - einer der wettbewerbfähigsten der Welt, die gerade all ihre wichtigsten Handelpartner niederkonkurriert hat.

Die Deflationsspirale wird gefordert.

Ich gehe nicht davon aus, dass alle Representanten des politischen Systems (z.B. die Kanzlerin) dies erfassen, aber doch zumindest die Entscheider.
Daher kann meine Schlussfolgerung nur sein: die Folgen (auch dass das Problem der Staatsverschuldung so nicht gelöst, sondern verschärft wird) werden, wenn schon nicht gewollt so doch bewusst in Kauf genommen, um die vorgeblichen Rezepte durchzusetzen, die geforderten "Anstrengungen der deutschen Wirtschaft", welche ja doch nur Anstrengungen der Bezieher von Masseneinkommen meinen: weitere Lohnsenkungen, weitere Rentensenkungen (zur Beitragsstabilisierung, des AG-Anteils, die AN, sollen ja noch größere Anteile ihres Einkommens an die Finanzmärkte transferieren - ökonomischer Blöd- bzw. Irrsinn), weitere Unternehmenssteuersenkungen, weitere Verlagerung der Kosten der Sicherungssysteme auf die AN, natürlich Kürzungen beim Sozialstaat...

bis der Konsum nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa so schwächelt, dass man die nächste Runde zur Herrstellung der "Wettbewerbsfähigkeit" einleuten kann - immer begründet mit dem Schreckgespenst der aufstrebenden Konkurrenz der BRIC-Staaten, unter konsequnter Vernachlässigung derer Probleme, die ihre Wettbewerbsfähigkeit sowohl derzeit als auch (und sogar vielmehr) in naher Zulunft eher düster erscheinen lassen.

Es geht also (da die Entscheider dies genau wissen) gar nicht mehr um Problemlösung sondern um die Durchsetzung von Partikularinteressen und in diesem Fall sogar unter fahrlässiger Inkaufnahme schwerster ökonomischer, sozialer und dann wahrscheinlich politischer Folgen.

na viel Spass - abber dann nicht über die Folgen jammern
Erst den sozialen Frieden aufkündigen und ihn dann zurück haben wollen, dürfte nicht klappen.
Wie kalt es wird, wird jetzt entschieden.

"Die bisherige Ausrichtung deutscher EU- und Schuldenpolitik stellt sich als grundfalsch und nicht durchzuhalten heraus. "

Sie ist nicht grundfalsch, im Gegenteil. Wäre die ganze Welt so diszipliniert wie die Deutschen, hätte der Dollarraum ein Geld- und damit Kreditmengenziel wie die Bundesbank und würde eine sich am deutschen KWG orientierende globale Finanzmarktregulierung existieren, hätten wir die derzeitige Kreditkrise nicht.

Insofern ist es ungerecht und ignorant diese Position als "grundlegend" falsch zu bezeichnen. Praktisch ist es allerdings tatsächlich so, dass diese Position unter der Prämisse an einem gemeinsamen Währungsraum mit weniger disziplinierten Ländern festzuhalten falsch, weil schlichtweg dysfunktional, ist. Niemand zwingt uns aber dazu, die Mär von der Alternativlosigkeit dieser Prämisse zu glauben. Im Gegenteil, man sollte sich eingestehen, dass im Geldwesen viele mehr von Eigenarten und Kultur der einzelnen Völker steckt, als gedacht und eine Harmonisierung, ein viel langwieriger Prozess ist, den mit Gleichmacherei abzukürzen, nicht wirklich weiterhilft und Deutschland explizit schadet.

@Canabbaia
Sehr schön zusammengefasst die Widersprüche dieser Schwarz-Weiß-Klugschwätzer, die jetzt aus jeder medialen Ritze kriechen und die eigentliche Stärke der deutschen Position kleinzureden versuchen.