Kolumne: Wolf - Angst vor dem nächsten Beben  

In der Tat bedeutet die kurzfristige Erholung nicht viel, zumal sie soeben endet. Notwendige Restrukturierungsprozesse in den westlichen Industrieländern zur Beseitigung der bedeutendsten Risiken wie Sozialisierungen, Abgabenexzesse und Höchstverschuldung aber auch Exportabhängigkeit (D,J) und Auslandsverschuldung (US) dürfen dennoch nicht weiter aufgeschoben werden. Politische Wünsche nach unrealistischen Verhältnissen, worin weder gespart noch durch die Hölle der Rezession gegangen werden muß, lassen sich nicht herstellen, auch wenn es immer aufs Neue versucht wird: Keynes ist historisch belegt der falsche Weg, wie sogar er selbst in reiferem Alter öffentlich verkündete. Vielleicht könnte es noch die verlorenen zehn Jahre japanischer Prägung geben, was durch die anstehenden Probleme in EU jedoch nicht wirklich funktionieren dürfte, denn überschaubar ist deswegen überhaupt nichts mehr.

Es hat ja heutzutage kaum noch jemand eigenes Geld. Unternehmen nicht, Staaten nicht, Banken sowieso nicht. Alle stehen in Schuld. Wieso? Weil Banken vergessen haben dass sie eigentlich eine Dienstleistung an der Gesellschaft erbringen und alles Geld unser Geld ist - jenes der Gesellschaft. Es gibt garkein Fremdkapital, in einer Gesellschaft die sich als Gemeinschaft von Individuen versteht, im Unterschied zu einer Ansammlung von Egoisten.

Ich bin gespannt, wann wir alle- vor allem die Regierenden , begreifen, wo die Welt steht-wo EUROPA steht, wo Deutschland steht..
Die Banken scheinen es begriffen zu haben und führen alle anderen am Nasenring herum und bringen ihre Scheinchen ins Trockene.
Jedenafalls wird dem einigermaßen denkenden Menschen, der den Verlauf beobachtet klar, warum die Weltgeschichte eine Geschichte der Kriege-der Katastrophen- und der regelmäßigen Abstürze ins Elend war.
Es war so, es ist so, es bleibt so. Weil die Herrschenden nichts dazulernen , Zerfressen sind vom Eigennutz - gepaart mit Unkenntnis--die alle die " Macht "-- die Herrschsucht--vor das Allgemeinwohl stellen.
So kommt regelmäßig, was kommen muß.
Wir befinden uns bereits auf dem Weg dahin.
Der Leithammel vorraus- die Masse hinterher.-treu und brav.
Man verspricht ihnen am Ende des Weges das Glück, --den erneuten Wohlstand---doch was werden sie finden?
Das mag sich jeder selber ausmalen.

1. die Leitideologie der fiskalischen Austerität ist zum Teil hausgemacht und ruht nicht allein auf sog. « Sachzwängen ». Es handelt sich durchaus um ein politisch institutionalisierte Dauerkrise, und fiskalische Konsolidierung wird aller Wahrscheinlichkeit nach durch kein Sparprogramm erreicht werden. Verständlich dargestellt ist dies etwa von Wolfgang Streeck, hier : http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/mpifg_dp/dp10-5.pdf (Poliitk im Defizit)

2. Die sog. « Schwellenländer », China und Indien zumal, sind genauso abhängig von den Weltmarktkonjunkturen wie « der Westen », und sie werden es auch für immer bleiben, solange es den Kapitalismus gibt. Die Phantasien, als sei nun ein Punkt erreicht, an dem die hegemoniale Position « des Westens » ingesamt erodiere, und etwa durch China ersetzt werden, entbehren jeglichen Grundverstädnisses für die heutigen Weltwirtschaftstrukturen. Überdies ist die Nähe zur irrationalen Wahnideologie, wonach nun der « Weltprocess » (aus dt. Sicht wiedereinmal) in die falschen Hände - diesmal nicht angloamerikanische, russische oder gar jüdische - sondern in chinesische Hände zu fallen im Begriff sei, kaum von der Hand zu weisen. Die Weltmarktgeschichte fällt aber in niemandes Hand, auch nicht in eine unsichtbare. Die Chinese sind genauso in jenen unverfügbaren Prozess geworfen, wie « wir ».

3. Was die demographische Entwicklung betrifft : vor 200 Jahren betrug das Verhältnis von Agrararbeit zu Nicht-Agrararbeit noch etwa 82 :1 (sieh Norber Reuter, http://www.prokla.de/wp/wp-content/uploads/2000/Prokla121.pdf). Das ganze Gerede über die Alterung der Gesellschaft blendet die enormen Produktivitätsfortschritte aus, die die kapitalistische Wirtschaft seitdem gemacht hat - und noch macht. Es ist allerdings richtig, daß bei sinkenden und stagnierenden Masseneinkommen ein systemischer Schock der Sozialsysteme - ob privat oder öffentlich - zwangsläufig ist. Das Verhältnis von Beitragszahlern und Leistungsempfängern verschiebt sich notwendig, wenn die kapitalistische Wirtschaft keine Arbeitskräfte mehr braucht. Und nun ? Müssen die Menschen eben im Zeifelsfall in den Straßen vergammeln. Eine andere Lösung gibt es nicht bei Massenarbeitslosigkeit oder working poor Massenbeschäftigung.

4. Wer rettet den Kapitalismus vor sich selbst ? Und wer rettet Schwache, Kinder und Alte vor dem Kapitalismus ? Es lohnt sich vielleicht doch einmal Karl Marx zu lesen; nicht als etwaiger Vordenker eines Sozialismus als eigenständiger Gesellschaftsform, sondern als Analytiker kapitalistischer Strukturzwänge.

Es ist doch immer wieder interessant zu lesen, was ein US-Akademiker so alles rausfindet. IN Amiland brechen die Immo-Märkte im Rekordtempo zusammen, 75% der US-Staaten können ihre Rechnugnen nciht mehr begleichen oder sind kurz davor. Die Arbeitslosigkeit beträgt real 20% und weite teile der Bevölkerung nagen am Hungertuch. USRAEL seht kurz vor dem exodus und eienr Aufteilugn in 3 bzw. 4 Fragmente und hier wird Progrom-Stimmugn aufgebaut gegen EUDSSR...!!! Diese Art von Wirtschaftskrieg ist beileibe nicht neu und wer das nun immer noch nicht geblickt hat, sollte sich diese Publikation sparen und die echten Comics lesen, wei Asterix, Superman etc...