Essay: Aufruf an die Generation Digital!

Was soll das heißen? Die Gesellschaft muss neu erfunden werden? Das GG in Frage stellen oder den Neoliberalismus, oder nur Perfektionierung durch digitalen Sozialdarwinismus? Der Vergleich mit dem Betriebssystem hinkt, weil da vorher nämlich die Platte restlos geputzt wird und alles Alte, ob bewährt oder nicht, eliminiert, ausgelöscht für immer und ewig verloren geht. In einer Gesellschaft passiert dies auch in Ansätzen, wenn mal eine Gesellschaft erobert wird oder durch Kriege restlos verwüstet wird. Dann sind Chancen für Neubeginn günstig, aber selbst dann erleben wir erstaunliche Wunder von Restauration, wie die alte Gesellschaft in den Köpfen der Überlebenden weiterlebt. Also die Digital müssten erst einmal alles platt machen um dann einen eine neue Gesellschaft zu erfinden. Eigentlich wünscht sich Dueck doch nur eine effizientere Gesellschaft, wo alles noch schneller und wo noch mehr ausgelagert und abgewälzt wird auf den Kunden. Da gibt es noch einen anderen Griechen, der sagte, das der Krieg der Vater aller Dinge sei, aber denn will doch keiner, wenn er selber zu den Opfern gehören wird.

Berufe müssen neu erfunden werden? Wandel und Anpassung finden ja statt, aber wenn keiner weiß, wo es hingeht, was morgen abgeht (überlebt das neoliberale Modell, bricht der Schuldenturm zusammen, werden neue Kriege in Europa entstehen, geht der Wirtschaftskrieg gegen Asien und Amerika verloren für Europa – steht leider auch nicht im Internet – was will man da neu erfinden. Außerdem ist es mit der Erfindung nicht getan, die alten Machtstrukturen bleiben erhalten und klammern sich die vorhandenen Strukturen. Es hat genügend Vorschläge für Reformationen im allgemeinen Bildungssystem gegeben. Grundlegende Reformen scheiterten am Widerstand etablierter bürgerlicher Gruppen, kosmetische Maßnahmen wie Gesamtschule wurden umgesetzt.
Digital Natives, die Menschen müssen neu erfunden werden! Wow, nun soll auch noch der Mensch neu erfunden werden. Wie? Im Sinne, dass der Mensch beim hocheffizienten Digital Native anfängt – (Typ Eichmann mit Laptop) und dem Rest das Attribut des Menschlichen in einer neu entworfenen Gesellschaft vorenthalten wird, keinen Platz und kein Recht mehr hat. Die Analog Exiles stellen die Mehrheit und daran wird sich in den 30 Jahren nichts ändern.

...was hier über Schule geschrieben wird, zeugt leider von einer großen Ahnungslosigkeit. Der Paradigmenwechsel (weg vom Frontalunterricht) ist längst in den Schulen angekommen. Projektarbeiten sind allerdings mit 30 Schülern pro Klasse und ca. 200 unterrichteten Schülern pro Schuljahr auch nur begrenzt darstellbar - ein Ressourcenproblem. Außerdem: fragen Sie mal Schüler, ob die täglich 6 Stunden Projektarbeit machen wollen. Nach wie vor ist Wissensvermittlung ein wichtiger Teil der schulischen Ausbildung - denn zu dieser gehört schließlich auch Selektion, Reduktion, Aufbereitung... - Dinge, die Schüler selbst erst noch lernen sollen und auch lernen, die aber eben auch in der Schule vermittelt werden.

Bitte, es werden doch nicht die Digital Natives die Persönlichkeiten anderer Leute erfinden, oder wie war das gemeint? Wenn die Routine-Jobs weniger werden, bleibt mehr Zeit zum kreativen Denken, und das muss man dann auch in dem sich neu entfaltenden Wettbewerb. Jeder selber, allerdings, Kreativität kann man auch nicht eintrichtern.

Das Licht da drausen ist mir viel zu hell. Ich bleibe lieber in der Höhle sitzen und will mit meinen Kameraden auch die Schatten an der Wand vom Fackellicht lieber nicht verstehen. Man könnte ja sonst auf unangenehme Wahrheiten der Deutschen Vergangenheit stoßen und auf die Idee kommen die entsprechende Partei zu wählen. Willst du wirklich, daß wir das verantworten, alter Mann?

Sie schreiben etwas über die Rolle der Politiker in der heutigen Zeit: "Politiker, verstehen nicht..." und "Politiker betreiben Politik für Arbeiter, Selbstständige, Bauern...etc", d.h. sie betreiben i.d.R. eine rückwärts gewandte Klientelpolitik der Besitzstandswahrung.
Weit verbreitete Korruption und Vetternwirtschaft auf höchsten Ebenen tun ihr übriges dazu, dass die Gesellschaft sich nicht entwickeln darf.
Leider bestimmt diese "politische Klasse" aber immer noch die Rahmenbedingungen der Gesellschaft.

Und noch ein Aspekt kommt dabei zum Tragen:
Politiker denken und handeln i.d.R. nur in einem kurzen Zeit-Horizont. Denn nach der Wahl müssen sie sich erstmal einarbeiten und spätestens 1 Jahr vor der nächsten Wahl werden auf Rücksicht auf das Wahlvolk ´eh keine Entscheidungen mehr gefällt. Effektiv bleiben so rund 2,5 Jahre echter Arbeit übrig. Auf Bundesebene ist es noch schlimmer, weil bei 16 Bundesländern ständig irgendwo eine Wahl ansteht...

Eine Umstrukturierung der Gesellschaft (neues Betriebssystem) hätte jedoch in der ersten Zeit einen erheblichen Anstieg der Arbeitslosigkeit zur Folge. Denn die ganzen unnützen "Analog-Daten-weiter-Träger", die uns das tägliche Leben schwer machen, würden ja verschwinden. Diese Gruppe stellt jedoch in erheblichem Maße genau die Klientel dar, für die die Politiker sich einsetzen.
Ein "Betriebssystem-Wechsel", der seinen Ursprung in den Parteien/Politik hat, darf daher ausdrücklich NICHT erwartet werden !

Wird es also eine APO 2.0 geben ?
Was geschieh, wenn die Digital Natives einmal massenhaft in die reale Welt einfallen ?
Werden wir eine Digitale-RAF 2.0 bekommen, die das Establishment nicht nur auf digitalem Wege bekämpft ?
Und wird sich, last-not-least, irgendwann eine Partei formieren, die für den digitalen Umbau der Gesellschaft eintritt ?
Es wird interessant sein wie sich Geschichte wiederholt...