Erfahrungsberichte mit neuen Geräten

techWorld: Edel-Rasierer im Test

Wer eine gründliche Rasur möchte muss sich nass rasieren. Das dachte ich jedenfalls bis dato. Doch jetzt habe ich zwei der Topmodelle auf dem Markt testen können und muss sagen: auch die elektrische Rasur hat ihre Vorzüge. von Sven Schirmer

Mehr zum Thema

Mehr zu: FTD-Techworld

Eine Befragung im Freundes- und Bekanntenkreis hat ergeben, dass es sich beim Thema elektrische Rasierapparate fast so verhält wie bei Apple und PC oder Mercedes und BMW. Es tun sich zwei gleichermaßen leidenschaftliche Lager auf. Zum einen gibt es die Verfechter der Geräte von Phillips, mit ihren Ufo-artigen Scherkopfsystemen, auf der anderen Seite finden sich all jene, die nur Braun-Rasierer an ihren Bart lassen.

Ich habe in meinem Leben bis dato allerlei elektrische Rasierer in Benutzung gehabt. Von supergünstigen batteriebetriebenen bis zu mittelpreisigen Geräten. Dabei gab es zwar auch mal Exemplare von Herstellern wie Panasonic oder Remington, doch ohne bestimmten Grund waren bei mir Braun-Rasierer vorherrschend.

Allerdings, so richtig überzeugen konnte mich nie ein Gerät. Zu lange musste ich mich rasieren, um zu einem Ergebnis zu kommen und zu zerschunden war meine Haut in der Regel danach. So wurde ich zum Nassrasierer.

Doch die Recherche zu diesem Test und auch die erwähnte private Umfrage hat mich neugierig gemacht: habe ich einfach nur die falschen Geräte an mein Kinn gelassen? Oder muss jemand mit einem unregelmäßigen Bartwuchs wie ich einfach ein paar Euro mehr für einen "anständigen" Rasierapparat ausgeben? Auch ohne mein Umfrageergebnis kristallisierten sich Braun und Philips als die beiden führenden Anbieter von Elektrorasierern heraus. Aus diesem Grund habe ich mich für meinen Test für die beiden Spitzenmodelle dieser Unternehmen entschieden: den Philips RQ 1095/21 Arcitec und den Braun Series 7 (790 cc). Beide Geräte sollen nach den gleichen Kriterien begutachtet werden: die Unterschiede und Gemeinsamkeiten, die Qualität und Handhabung bei einer Rasur, Komfort-Aspekte wie Reinigung oder Funktionalitäten und zum Schluss noch ein Blick auf das Design.

Die Unterschiede

Der größte Unterschied zwischen Braun- und Philips-Rasieren ist die Anatomie der Scherenkopfsysteme. Während Braun sich in den vergangenen Jahrzehnten auf die stete Weiterentwicklung des klassischen Scherfoliensystems konzentriert hat, haben die Niederländer früh eine komplett andere Rasierart eingeführt.

So auch beim Arcitec. Statt der länglichen Scherfolien bietet der Philips-Rasierer drei kreisrunde Scherköpfe in denen jeweils drei Scherringe den Barthaaren an die Wurzel gehen wollen. Damit die Scherköpfe sich an die unterschiedlichen Gesichtsstrukturen von uns Männern anpassen können, sind sie in nahezu alle Richtungen beweglich.

Hier zeigt sich aber auch der 7er von Braun sehr flexibel. Während sich der gesamte Rasierkopf vor und zurück neigen kann, sind die auch die zwei Scherfolien und der zentrale "Integralschneider" frei beweglich.

Der Braun Series 7 790cc mit Reinigungsstation

Die Rasur Vorweg: Sowohl das Philips-System als auch der Braun-Rasierer haben mich in Bezug auf Gründlichkeit und Geschwindigkeit überzeugt. Beide Geräte haben mir gezeigt, dass es wirklich elektrische Rasierer gibt, die an eine Nassrasur in beiden Punkten herankommen können.

Dennoch liegt bei mir der 7er von Braun einen Tick vorne. Vor allem weil mir das Ausmaß und die Form des gesamten Rasierkopfes beim Arcitec zu mächtig sind. Gerade in Bereichen wie Oberlippe oder am Kotlettenansatz bietet der Rasierer mir hier nicht genug Präzision, beziehungsweise lässt sich nicht genau positionieren. Auch das Gesamtgefühl beim Rasieren ist beim Braun ein wenig angenehmer. Mein Kollege Andreas sieht das im Übrigen genau umgekehrt. Somit also ein sehr subjektiver Wert.

Teil 2: Der Komfort