Leitartikel: Steinbrück - Grobe Unsportlichkeit

Steinbrück nutzt das Interview in einem US-Magazin dazu, die britische Regierung anzugehen. Der Minister und die gesamte Bundesregierung werden in Europa immer mehr als beißwütige Bremser wahrgenommen.

Mehr zum Thema

Es gab einmal einen deutschen Torwart, der schüttelte eigene Verteidiger, bis ihnen schwindlig wurde, wütete durch den Strafraum, wenn man ihn provozierte, und nagte auch mal am Hals eines gegnerischen Stürmers.

Peer Steinbrück, als Bundesfinanzminister der Torwart der deutschen Regierung, verhält sich ähnlich. Wer immer den SPD-Mann zuletzt auf das Thema Konjunkturpolitik ansprach, musste damit rechnen, harsch zurechtgewiesen zu werden. Seine Attacke gegen die Fiskalpolitik Gordon Browns fiel nun so rüde aus, dass sogar die eigentlich nicht zimperlichen Briten zusammenzuckten.

Nun ist es das gute Recht, wenn nicht sogar die Pflicht eines Finanzministers, auf die Ausgaben zu achten und nicht jeden Vorschlag für ein Wachstumspaket gleich begeistert aufzugreifen. Auch Steinbrück weiß ja im Grunde, dass die Bundesregierung etwas tun muss, um die Rezession zu mildern - und verzichtet etwa darauf, steigende Ausgaben um jeden Preis gegenzufinanzieren.

Das Problem ist nur, dass der Minister und die gesamte Bundesregierung in Europa immer mehr als beißwütige Bremser wahrgenommen werden. Deutschland spielt in einer der wichtigsten wirtschaftspolitischen Debatten der Nachkriegszeit kaum noch eine ernsthafte Rolle, zu einem kleinen Konjunkturgipfel in London wurde die Kanzlerin schon gar nicht mehr eingeladen. Hier geht das Gefühl dafür verloren, dass es ein gemeinsames europäisches Problem ist, das es zu lösen gilt.

Dies aber liegt auch und vor allem am Auftreten der Bundesregierung. Frankreich hat in der Sache bisher kaum mehr beigetragen als Deutschland. Das Konjunkturprogramm von Nicolas Sarkozy ist im Kern genauso zaghaft und unentschlossen wie das Berliner Paket. Doch Frankreichs Präsident gibt bei jeder Gelegenheit den Retter, der die Völker Europas aus der Krise geleitet.

Steinbrück hingegen nutzt das Interview in einem US-Magazin dazu, ausgerechnet die britische Regierung anzugehen, die im Entwickeln von Antworten auf die Finanzkrise eine echte Vorreiterrolle einnimmt. Wenn dieser Schritt zum Ziel hatte, in der deutschen Öffentlichkeit zu punkten, dann hätte der Minister den Effekt billiger haben können - im angelsächsischen Raum erzielt er eine maximale negative Wirkung.

Es entsteht der Eindruck, dass hier einer unter Druck zum Angriff übergeht. Im Sport mag so etwas souverän wirken. In der Politik nicht.