Abgang des Bundesbank-Vorstandes: Sarrazin ist weg - noch lange nicht  

"Das Volk" besteht nur aus einzelnen Menschen, die von den Informationen abhängig sind, die von oben u.a. durch die "seriösen Regierungsmedien" weitergegeben werden. Eine empirische Untersuchung, ob die türkischen Einwanderer das Land wieder verlassen oder bleiben, kann nur durch unsere "Volksvertreter" erfolgen bzw. in Auftrag gegeben werden. Dafür sind sie ja eigentlich von uns gewählt! und BEZAHLT!, dass sie für uns solche Probleme erkennen und LÖSEN.
Auf Grund der Informationen, die ich so aufgefangen habe, habe (auch) ich geglaubt, dass das Problem nach 2 Generationen logischerweise gelöst ist. Funktioniert ja auch bei fast allen. Nur nicht bei eben diesen. Aber der kleine Otto Normalo kann das nicht selbst erforschen. Das ist ein Scheinargument.

"Und in der Tat ist es so, dass die Politik dieses Thema lange ignoriert bis totgeschwiegen hat."

Das stimmt nur zum Teil. Seit mindestens 10 Jahren steht das auf der Tagesordnung vieler Politiker, aber auch von Leuten vor Ort. Diese werden durch die Sarrazinthesen in ihrer Arbeit verunglimpft. Zudem haben Politiker früher nur das getan, was das Wahlvolk wollte: So getan als ob die Türken irgendwann wieder nach Hause gehen. Das Volk muss sich jetzt nicht darüber wundern, dass das schief ging. Da sind nicht nur die Politiker dran schuld. Wir sollten anerkennen, dass wir alle - Türken wie Deutsche - von anderen Zielstellungen ausgegangen waren, die sich in der Zwischenzeit geändert haben, und nur deshalb jetzt eine andere Herangehensweise nötig ist. Deutschland heute ist ein Land mit vielen Einwanderern, und das ist auch gut so.

Im Übrigen fehlen auch hier konkrete Vorschläge, was genau in der Integrationspolitik zu tun sei.

Warum sieht der Autor in einer möglichen Parteineugründung um Herrn Sarrazin keinen Grund zu Freudentänzen? Aus Gründen des Populismus?
Zitat Wikipedia: Der Sozialwissenschaftler Thomas Meyer nennt grundsätzlich verschiedene Arten des Populismus: Dieser könne sowohl eine „Herrschaftstechnik“ als auch eine „soziale Protestbewegung gegen entfremdete Herrschaft“, also ein echter Vorstoß für mehr Demokratie sein; oft gebe es Mischformen, in denen sich „Form“ (Methode der Machtgewinnung) und „Inhalt“ (demokratische Ziele) verbinden.
Oder stösst ihm die politische Einordnung nach rechts sauer auf?

Wie dem auch sei, meine Tanzschuhe stehen schon bereit.

Durch seinen eigenen Entlassungsantrag (bei der BuBa) zeigt Sarrazin nunmehr noch CHARAKTER…(ähnlich es schon Clement zeigte!) – nachdem er schon ZIVILCOURAGE zeigte. Seine Thesen und sein Verhalten und vor allem die Reaktionen der politischen Elite darauf, sind ein „Lackmus“-Test für die aktuelle deutsche politische Elite. Offenbar wird beim Volk der Dichter und Denker kein lautes „QUERDENKEN“ mehr toleriert – die Fortsetzung von Sarrazins „Deutschland schafft sich ab“ könnte nun lauten, die aktuelle sogenannte politische Elite (die Merkels, Wulffs,…..Gabriels, Roths..) „schaffen sich ab“ – diesmal geschrieben von der Geschichte (siehe Meinungsumfragen)! Wenn die amtierende politische Elite in ihrem Denken & Verhalten offenbar so daneben liegt und so mit ihren querdenkenden Kritikern umgeht, ist wohl vieles Faul in diesem Staat (wo bleibt der Pluralismus?). Wird unsere politische Elite nur noch durch stromlinienförmige „Angepasste“ dargestellt – wird heute nur noch kontraproduktive Anpassung gewünscht? So können NICHT die anstehenden Probleme gelöst werden. Höchste Zeit zur Umkehr. Deutschland braucht mehr Sarrazins, Clements….Gauweilers…
Wo bleibt da der selbsternannte „Brückenbauer“ Wulff ? Kein vorbildhaftes Verhalten für seinen Amtseinstieg (& „seine Probezeit“) – Beginn oder eher sich abzeichnendes Ende eines neuen Zeitgeistes? Hier wäre vielleicht jetzt nun noch eine Demission zu erwarten – dann aber bitte ohne Ehrensold!

Die etablierten Parteien, so schreiben Sie selbst, haben es zur Bildung von Staaten im Staat kommen lassen - also in Sachen Ausländerpolitik desaströs versagt.

Was wäre eigentlich so schlimm an einer "rechtspopulistischen" Partei, also einer, die jene gesellschaftlichen Grundwerte vertritt, für die die CDU stand, als sie noch nicht links einer Schmidt-SPD einzuordnen war?