Belastung für die Bundesbank: Kalkulierter Irrtum  

Es wird nicht mehr lange dauern, dann werden sie diesem nachgemachten Rassendoktor sein Schnäuzerchen abrasieren haben . Aber solange die Leute sein Büchlein kaufen, wird er sich hinterrücks eins ins Fäustchen lachen, wie manipulierbar die Masse doch ist. Interessierte Kreise werden ihm sicherlich die Stange halten, um auszuloten, was da geht. - Auf eine Endlösung wird's sicher nicht hinauslaufen, und wissenschaftlich angehauchte Theorien nachplappern kann eben jeder, lg Fleder. -

Sehr geehrter Herr Kübler wenn man eine Meinung vertritt die der PC entspricht, die der Regierungsvorgabe entspricht z.B. in der ehemaligen DDR schreibt ich finde die SED und die DDR gut, kann man ohne Probleme auch mit seinem Klarnamen schreiben. Leider gibt es in der BRD im Jahr 2010 die subtile Möglichkeit abweichende Meinungen mit Berufsverbot zu belegen. Medienwirksam wie im Fall Eva Hermann oder versteckt, in dem Firmenchefs den Namen Ihres Bewerbers googeln und Leute mit einer eigenständigen Meinung ausgrenzen. Deswegen finden Sie bei eigenständigen Meinungen oft die Verwendung von Nicknamen.

... für Ihren wohltuend überlegten und von mir als sehr zutreffend empfundenen Beitrag.

Es fällt in den Blogs übrigens generell eine deutlich Korrelation auf zwischen der Nennung eines (vermutlichen) Realnamens und der Qualität eines Beitrags. Aber damit ist man ja schon fast wie der Herr Sarrazin auch selbst im von der Breite meistens nicht verstandenen statistischen Geschäft... ;-)

Wenn man sich mal mit der Person Sarrazin auseinandersetzt, stellt man schnell fest das hinter dem was er sagt viel heiße Luft ist. Und wenn man sich mal mit seiner Beruflichen Karriere beschäftigt sieht man das er dem Steuerzahler wesentlich mehr gekostet als genutzt hat. Das war jetzt mal eine Kosten-Nutzenanalyse wie er sie liebt.Sarrzin ist ein Brandstifter in klassischen Stil, früher nannte man solche Leute auch Ehrabschneider. Nur mal so für all die Jubel Sarrziner zur Erinnerung. Als Finanzsenator ist es ihm gelungen dem Berliner Steuerzahler bis zum Jahre 2032 mit einer Risikoabschirmung in Höhe von 21,6 Mrd. Euro, für die von politischen Seilschaften und betrügerischen Immobiliengeschäften gebeutelte BankGesellschaftBerlin zu beglücken. Wobei man nicht vergessen sollt das er ein paar Tage vor beschlussfassung Aufsichtsrat wurde. Seine Tätigkeit als Geschäftsführer der Treuhandliegenschafts-Gesellschaft sollte man auch nicht vergessen, ausser man will nicht mehr daran erinnert werden welche unrühmliche Rolle die Treuhand bei der Wiedervereinigung spielte. Die daraus resultierenden Schulden werden wohl noch unsere Enkelkinder zahlen müssen. Aber was solls, shit happens, hauptsache Sarrazin hat mal wieder recht eine Bevölkerungsgruppe auf die andere zu hetzen. Für die Regierenden ist er als Nebelkerze auf alle Fälle gerade riochtig gekommen, schliesslich haben wir auch keine anderen Probleme. Frau Sosalla, schön das wenigstens Sie noch eine differenzierte Sichtweise haben. Bei manchen Kommentarbeiträgen hier, frag ich mich ernsthaft, ob wir im selben Land leben. Ob Hartz IV Empfänger oder Muslim ist doch vollkommen egal, hauptsache man hat jemanden zum drauf einprügeln. Das ist anscheinend die Sichtweise des Herrn Sarrazin und vieler Bundesbürger. Meine Meinung ist, Diskriminierung fängt an der eigenen Haustür an genau wie die Toleranz anderen gegenüber. Jeder der jetzt so laut losschreit, der Sarrazin hat doch recht, sollte sich vielleicht auch mal überlegen was er den in seiner eigenen aktiven politischen Zeit für die Integration von Muslimischen Mitbürgern in Berlin getan hat. Ich sage es ihnen. Nichts absolut nichts. Wie eingangs erwähnt, einfach nur heiße Luft.

... und kostenintensiv, wenn sie effizient sein soll; genau so wie die Bekämpfung / Milderung der Dummheit :D. Beides bedürften bundeseinheitlichen klarer Ziele und kompromissloser – nicht „länderspezifischen“ – Durchsetzung. Und daran wird es wie die ganzen Jahrzehnten still und leise scheitern.

Eine wohltuende Stimme und unprätentiöse Informiertheit inmitten der medialen Hysterie. Sie haben mich gerade zum Leser der Financial Times bekehrt, sehr geehrte Frau Sosalla, danke ;).