Bundesbank: Sarrazin hat einen Dachschaden  

chapeau! Herr Bartz für diesen mutigen Artikel gegen "Volkes Meinung" (mein Bekanntenkreis von ca. 30 leuten gehört offenbar nicht dazu?!), Hetzer, Umfaller, Wendehälse - und für eine leuchtende demokratische Öffentlichkeit (Fackel der Freiheitsstatue). Ich lese Ihre Zeitung zum erstenmal und staune auch über den vergleichsweise(!) hohen Anteil politisch einsichtiger und demokratisch gesinnter Leser. Weiter so!

Aus dem Zusammenhang gerissene Zitate mit dem Begriff"Dachschaden"zu belegen zeugt von fehlendem Augenmass-die Unterstellung von "Tiraden gegen die Unterschicht" verrät die politische Herkunft des Autors.Die Tabuisierung bestimmter Fragen hilft bestimmt nicht weiter.Mit der Dämonisierung von Herrn Sarazin wird das Problem nicht gelöst.

Ich kann mich nicht so richtig entscheiden: Hat der gute Herr Bartz evtl. selbst den Dachschaden, den er bei Herrn Sarrazin vermutet oder möchte er sich nur bei den multi-kulti-bedusselten Meinungsmachern der 68-er-Coleur einschleimen, die für diese Verschweiger-Politik in der BRD verantwortlich sind, die unser gesamtes gesellschaftliches und soziales System per Saldo an die Wand fahren wird.

Es ist mittlerweile unerträglich, dass jeder, der sich sachlich treffend über die Zustände in Deutschland äussert, von solch unwissenden und links-liberalen Schmierfinken wie Herrn Bartz in die "rechte Ecke" drängen lassen muss.

Es gibt auch Leben rechts der CDU.

Ich möchte mich für diesen Kommentar bedanken. Da kommt so ein Bundesbankvorstand daher und meint entgegen der Anweisung seines Chefs ein Interview veröffentlichen zu müssen, dass die Bundesbank mit ihrer Sichtweite direkt neben die NPD platziert. Zum einen zerstört er ein Vertrauensverhältnis bei seinem Arbeitsplatz und schadet zweierlei mit seiner Menschenverachtender Quasianalyse. Einer der meint, dass Sarrazin nur die Wahrheit gesagt hat, wird nicht wissen können, dass er ein äußerst beschränkte Sicht hat. Von einem Bundesbankvorstand darf und muss man aber mehr erwarten. Werte von Statistiken zu verstehen, die es zuhauf zu diesem Thema gibt, wenn man sich schon neben die NPD stellt. Kann er aber nicht weil er keine kennt, wie so viele derzeit. Wer Türkisch- und Arabischstämmige wegen ihrer beruflichen Erfolglosigkeit geißelt, ohne die Diskriminierung derer gleichzeitig im Auge zu haben, der zeichnet sich eben inkompetent. Ein Bundesbankvorstand kann sich solche Inkompetenz nicht erlauben, weil er sich selber und dem Ruf der Behörde und damit auch letztendlich Deutschland schadet.

Es ist schon Merkwürdig, dass gerade diejenigen nicht vorhandene Meinungsfreiheit erkennen wollen, die ihr in den Zeitungen so hinterherjagen. Die verwechseln einfach, dass dumme Meinungen nicht ausgesprochen werden, weil viele nicht dumm genug dafür sind.

Das Süffisante an der Geschichte ist aber ein weiterer Punkt. Sarrazin hat dümmlich seine Kompetenz aufs Spiel gesetzt und seinen Arbeitgeber gezwungen, Ihn zu degradieren. Wenn Sarrazin nur ein wiziges des Charakters hätte, den seine Fans in ihm erkennen wollen, wäre er zurückgetreten, oder hätte sein Gehalt seinen reduzierten Befähigungen angepasst. So hat er sich nur Arbeit vom Hals geschafft, für die er immer noch bezahlt wird. Das nenne ich einen Sozialschmarotzer vom feinsten. Mit wievielen Arbeitslosen Türkischstämmigen würde sich das wohl aufwiegen lassen :)!

Ich habe in der Schule gelernt,dass jeder in unserem Staat frei seine Meinung verkünden darf. Als Gegenteiliges Beispiel wurde dann über die Unfreiheit in der damaligen DDR berichtet. Ein Witz über Herrn Honecker und man konnte sich in Bautzen widerfinden.
Und so ganz weit sind wir mittlerweile auch nicht mehr davon entfernt.
Oder wie kann es sein,dass ein angesehener Politiker,so abgestraft wird.Und das obwohl er des Volkes Meihnung vertritt.
Da maßen sich irgendwelche Hinterwäldler an Recht zu sprechen in ihren unsachlichen Kommentaren.Wer mit Kindergärtnerinnen spricht, mit Lehrern oder auch mit Polizisten wird vielleicht anders denken.
Wir haben in Deutschland Italiener ,Spanier und und und.Aber sie werden gar nicht als Problem gesehen,weil sie es geschafft haben sich in absehbarer Zeit zu integrieren.Bei den Türken war keine Integration festzustellen und man sagte "wartet mal die nächste Generation ab".Wieder nichts. Mittlerweile lebt hier schon die dritte Generatin und wieder nichts.
Das ist keine Pauschalierung,denn immerhin schafft ja, wie Herr Sarazin ja auch festgestellt hat, ein kleiner Teil die Integration.Die Große Masse aber verweigert sich.