Christian Wulff: Der Relativpräsident

Welchen Illusionen erliegen wir den hier? Jemand, der in der oft genannten 70 Stunden Woche (Arbeitsfrühstück, Sitzung, Gespräche, Arbeitsessen, Empfang, Termine, Teegespräch, Arbeitsessen, Rede, Interview, Unterzeichnung von Gesetzen die man nicht gelesen hat) dem fiktiven Stress der Rücktrittsforderung unterliegt, weiss, dass er nicht wirklich abgewählt werden kann, der wird doch einfach nur das Ding aussitzen, bis die ach so kritischen Medien die nächste Sau durchs Dorf treiben. Das hier ist Parteiendiktatur zum Anfassen, heute ist mal Wulff der Übeltäter, früher war es Rau, Lambsdorff, von Lafontaine und seinem Palast des Proletariates ganz zu schweigen. Der Webfehler des Grundgesetzes ist die überstarke Rolle der Parteien, die zur Zeit des parlamentarischen Rates (weiss noch jemand was das ist) von den Alliierten kritisiert wurde. Aus der Angst heraus nie wieder einen Diktator zu bekommen, hat man sich historisch auf die Spur zu einer Parteiendiktatur gemacht, die wir heute hier erleben. Die bad guys wechseln zyklisch, das Strukturpersonal bleibt. Und hier kommt die grosse Frage: Sind hochstrukturierte ausgereifte Volkswirtschaften überhaupt demokratisch zu steuern, wenn Transferleistungsbezieher und Rentner in naher Zukunft den Wähler, aber nicht den Zahler stellen? Wulff ist nur ein kleines abgebrochenes Zahnrädchen im strukturiert fehlerhaften System der Bundesrepublik Deutschland.

Lieber Teufelsaustreiber der Beamten,

heute mal als Wolfgang unterwegs. Mit dem neuem Pseudonym wird der guttengebergte Text inhaltlich keinen Deut wertvoller. Unsinn bleibt Unsinn, da helfen auch keine Plagiate!

Wulff ist Repräsentant einer relativ überflüssigen Art von Politikern in Deutschland. Moral und Anstand sind für diese Leute schon immer Fremdworte. Aber warum starten wir nicht mal per Petition (!) folgendes “Sanierungsprogramm“:

In einer Übergangszeit von ca. einem Jahr werden die überfälligen staatlichen Strukturreformen im Öffentlichen Dienst analog in allen EU-Staaten durchgeführt. Die aufgeblähten staatlichen Apparate mit bis zu 60% überflüssigen Öffentlich Bediensteten – dazu gehört vor allem auch Wulff -- werden jeden Monat in der Besoldung um 5% reduziert (incl. Pensionszahlungen). In einem Zeitraum von ca. einem Jahr erreichen wir dann eine Halbierung der heutigen Staatsausgaben (am Beispiel Deutschland von 140 Milliarden EURO auf ca. 70 Milliarden EURO) für die Bezahlung der Öffentlich Bediensteten.

In dieser Übergangszeit werden sich die für “echtes Arbeiten“ in der Freien Wirtschaft Geeigneten dort einen Job suchen. Der Rest verbleibt im Öffentlichen Dienst, aber er verursacht dem Staat dann nur noch die Hälfte der heutigen Ausgaben. Es entstehen keine zusätzlichen Arbeitslosen, da die dort Verbleibenden immer noch reichlich versorgt sind (am Beispiel Deutschland erhalten sie den ca. 5fachen H4-Satz für ihre “de facto ABM- Tätigkeiten“).

Mit den jährlich eingesparten 70 Milliarden EURO können z. B. in Deutschland endlich Staatsschulden abgebaut werden. Zusätzlich können endlich die seit mehr als 30 Jahren überfälligen Autobahn- Neubaustrecken finanziert werden.....

Was mich an dieser Causa Wulff sehr nachdenklich macht, und bislang nicht ausgesprochen wird, ist:
Warum bekommt ein Bundespräsident keinen Bankkredit?
Kredit kommt von credere (lat.) = Vertrauen. Die Basis eines jeden Geschäfts widerspiegelt auch ein Vertrauensverhältnis.
Die gezielte Nachfrage nach einem Kredit von Privatleuten lässt vermuten, dass kein Vertrauen von oder zu einem Bankinstitut aufgebracht werden kann.
Wenn schon eine Bank kein Vertrauen zum Bundespräsidenten aufbringen kann oder im Umkehrschluss kein Bundespräsident sich bei einer Bank seines Vertrauens um einen Kredit bemüht, was ist das für eine Signalwirkung für einen normalen Bürger in der derzeitigen Lage.

Habe ich da etwas verpasst?
Ob es um Sarrazin, die Finanzkrise, Verschuldung oder ähnliches ging, entweder hat er sich unglücklich geäußert oder gar nicht. Und seine Äußerung "der Islam gehöre zu Deutschland" ist wie Guttenberg's Aussage über den "Krieg" in Afghanistan. Nicht ganz richtig, aber Aufsehen erregend.
Und diese sogenannten Petitessen sind wohl etwas mehr als Pausenbrötchen, Pfandbelege oder Handy im Betrieb aufladen.
Alle Menschen sind gleich, Politiker und Großkopferte sind gleicher. War schon immer so. Unerträglich wird es, wenn diese dann noch blind oder scheinheilig als Vorbilder jedweder Art gepuscht werden. Ganz schlimmer Beitrag.