Energiewende: Sinnloser Widerstand bei der Solarförderung

Alles geht mal wieder an der Realität vorbei. Deutschland ist ein sonnenarmes Land. Es wird wieder mal aufs falsche Pferd gesetzt. Bis jetzt haben nur die Produzenten der Solarbranche verdient. Wo sieht man denn die vielen Solar- und Photovoltaik-Dächer auf den Häusern?
Photovoltaikparks konnten doch nur wegen der Förderung entstehen und der Bürger bezahlt wieder mal die Zeche. Aber jammern gehört nun mal zum Geschäft.

Dieser Kommentar macht nur Sinn, wenn wichtige Umstände dabei ignoriert werden, wenn man die Augen verschließt vor der Entwicklung auch der Märkte und Energiekosten.
Es ist einerseits richtig, die Förderung zu reduzieren und anzupassen.
Völlig vergessen wird aber, dass Deutschland kostengünstige Energie benötigt, die gleichzeitig möglichst sauber ist.
Photovoltaik erfüllt diese Kriterien heute und gerade mit den billigen chinesischen Modulen: die Erzeugerkosten rutschen allmählich unter 5 Cent / Kilowattstunde. Kernkraft hingegen wird kostendeckend bei 8 - 10 Cent / kWh angesiedelt (wie EON / RWE feststellten, als sie ihre englischen Projekte aufgaben).
Erdöl erfüllt die Kriterien erst recht nicht mehr: wir haben den Peak Oil Punkt erreicht oder überschritten und der Preis kennt nur noch eine Richtung: nach oben.
Bleibt Gas. Das kommt vor allem aus Russland. Und hat viele interessierte Abnehmer.

Solar- und Windstrom hingegen werden bei uns produziert und werden immer billiger (aktuell +- 5 Cent / kWh)
Hinzu kommt: als wichtiger Aspekt das Defizit an Netzinfrastrruktur.
Diese Schwäche der Netze wiederum wird mehr oder weniger unbedeutend, wenn lokal / dezentral mit Wind und Sonne Strom erzeugt wird.

Aktuell wird der überregionale Transport des Stroms durch das Netz bereits abgerechnet mit +- 8 Cent / kWh. Dieser Kostenfaktor entfällt zum mehr oder weniger großen Teil, wenn lokal erzeugt und verbraucht wird.

Natürlich: Speicherlösungen müssen her. Die Basistechnologien dafür sind aber längst verfügbar und müssen nur an den Bedarf angepasst werden. Wenn unsere Energiepolitiker nicht erst heute, sondern schon zu Beginn der Legislaturperiode daran gedacht hätten, anstatt abgeschriebene (und gefährliche) Atomkraftwerke als Gelddruckmaschinen in Betrieb zu halten, hätten wir aufgrund entsprechender Fördermassnahmen viel weiter sein können.

Es gibt z.B. die altbekannte Technik der Redox-Flow-Batterien, die u.a. in den USA und Japan längst zum Speichern von Wind und Solarstrom eingesetzt wird.
Auch das Speichern von Biogas aus den vielen tausend bei uns installierten Anlagen kann uns mit Regelenergie versorgen, z.B. wenn Sonne und Wind einmal nicht verfügbar sind.
Auch das fiel Rösler und Röttgen bisher nicht ein, obwohl es nahe liegt und fast nichts kostet.
Ganze Kommunen, Städte, Landkreise machen sich heute unabhängig von fossilen Energien und kostspieligen Energieimporten durch konsequente Nutzung der verfügbaren Möglichkeiten.
An diesen Punkt müsste man Rösler und Röttgen erst hinprügeln: ihr Hauptinteresse liegt ja in der Sicherung der Umsätze und Gewinne der großen Energiemonopole, die bedroht wären, wenn dezentrale und kostengünstige Lösungen Priorität erhielten.
Deshalb versuchen sie, Solarstrom und Wind in eine Zwangsjacke zu stecken (schmale "Zielkorridore"), damit die Stromkonzerne noch ihren Reibach machen können mit schmutzigem (Braun)Kohlestrom.

Wirtschaftliches Denken schein,t bei den Befürwortern der preislichen Förderung von Sonnenstrom nicht vor zu kommen. Bereits Mitte des Jahres werden fast 30 Gigawatt Sonnenstrom in Deutschland installiert sein. Dazu kommen noch 30 Gigawatt Windstrom, den auch nur die Sonne antreibt.
Im bisherigen Tempo kann der Ausbau von Solaranlagen nicht fortgesetzt werden. Auch eine Reduzierung um 60 Prozent auf 3 GW im Jahr würde den Verkauf von Sonnenstrom zum erliegen bringen. Das Leitungssystem kann die produzierten Strommengen von April bis september nicht transportieren. Wie hoch immer die Einspeisevergütung dann auch sein mag, der Trend läuft auf Eigenversorgung hinaus. Damit ist Sonnenstromerzeugung als renditestarkes Investment erledigt. Das kann man befürworten oder auch beklagen, es ändert nichts an der Tatsache.
Mit der Eigenversorgung sinkt zwangsläufig der Einkauf von Strommengen von den übrigen Versorgern. Das trifft dann die großen vier am stärksten. Umsatz und Erträge sinken unter die Gewinnschwelle und die bestehenden Erzeugungsanlagen werden wertlos. Die Energiewende führt zu einem nie dagewesenen Strukturwandel bei Erzeugung und Vertrieb. Das Oligopol zerbricht, weil es mit dem Atomausstieg auf dem falschen Fuß erwischt wurde. Über diesen Schock sind sie noch nicht hinaus gekommen. Jeztz verschlafen sie auch noch die Investitionen in GUD Kraftwerke, die die Stadtwerke als Regionalanbieter besser steuern können. Für die Industrie entstehen dadurch Risiken, die die Versorger konsequent kalkullieren, damit sie erneut staatliche Subventionen herausschlagen können.
Was heißt das für die Industrie? Auch diese wird sich teilweise selbstversorgen müssen. Sie hat bereits damit begonnen. Sollte die Industrie bei der Selbstversorgung den break even in den nächsten 10 Jahren erreichen, dann gibt es die großen vier in Deutschland nicht mehr. Die wissen das schon, haben dagegen jedoch kein Konzept.
Die Politiker verhalten sich wie immer, sie handeln unentschlossen und warten ab. Den Schaden haben alle, Bürger, Wirtschaft, d. h. die ganze Gesellschaft.
Den gleichen Prozess erleben wir gerade bei der Einführung der Elektromobilität. Wenn in 20 Jahren etwa ein Viertel der Mobilitätsansprüche mit Stron realisiert werden können, ist der Untergang der Ölindustrie schon in Sicht. Viel Spaß bei den beginnenden Verteilungskämpfen.

ist das nicht ein bißchen zuviel Werbung für Röttgen? ich meine, es ist zu eindeutig was hier beabsichtigt wird. halten sie ihre leser für dämlich?
die hälfte zu kürzen und das in einem jahr ist einfach nur dilettantisch!!

In Deutschland produzierte Module haben natürlich bereits jetzt entscheidende Vorteile gegenüber der chinesischen Konkurrenz: Herstellung ohne Sklavenarbeit, zu ökologisch einigermassen unbedenklichen Bedingungen in einem demokratischen, freien Staat. Aber auch in diesem Bereich ist halt Geiz leider Geil...