Finanzmarktregelung: Keuschheit - aber nicht jetzt  

Wie von Ihnen gewohnt, Herr Zeise, treffen Sie den Nagel auf den Kopf. Leider (!!) sind Sie in Ihrem Kollegenkreis die Ausnahme. Dort wird die Vetternwirtschaft im Politik- und Geldgewerbe brav ignoriert.
Konkret zu Ihrem Artikel:
Wenn die Politiker jetzt im Jahr 1 nach Lehmans Tod keinen Grund und keinen Mut für eine "Bankenreform" haben, dann werden sie erst recht keinen haben, wenn die Welt "wieder heil" ist.
Der Grund dafür liegt in den Lebensläufen und Abhängigkeiten der Abgeordneten: Die Mehrheit stammt aus dem "systemrelevanten" Dunstkreis des Gesetz-, Geld- und Gewerkschafts-Gewerbes...

Wenn man die Größe der Finanzindustrie pauschal reduziert, ist nichts gewonnen. Die größere Eigenkapitalunterlegung ist sinnvoll, reicht aber nicht. Es braucht einen Finanzprodukte-TÜV, staatlich bzw. international kontrollierte Ratingagenturen sowie Rahmenbedingungen für die Geschäftsprozesse innerhalb der Banken, wie es sie für andere Branchen auch gibt. So wird die Konstruktion der komplexen Produkte verhindert, die von den Entscheidungsträger in den Banken nicht beherrscht werden. Fehlerhafte, weil interessengeleitete Ratings über Unternehmen werden verschwinden. Außderdem wird durch Umsteuerung der Verantwortung im Bankgeschäft vom kleinen Mitarbeiter auf die Vorstände ufür eine Beratungskultur gesorgt, die die Kunden wieder in den Vordergrund stellt und nicht kurzfristigen Vertriebs"sport". Durch die MARisk lassen sich die Vergütungssysteme so verändern, dass nach langfristigen Erfolgen entschieden wird.
Leider werden Finanzdienstleistungen gegenüber anderen Produkten der Wirtschaft in ihrer Bedeutung für das Leben der Menschen immer noch wie ein Spiel betrachtet, obwohl daran vieles hängt wie die Altersversorgung oder auch der Wert und das Vertrauen in Geld. Wenn sich das nicht ändert, wird es weiterer Lerneinheiten bedürfen.