Folgen der Krise: Dickes Deutschland  

Ingenieure sind eben die Manövriermasse der Konjunktur; sie sind schnell drin, aber auch schnell draussen. Mit vergleichbaren Leistungen lässt sich im betriebswirtschaftlichen oder juristischen Sektor viel mehr Geld verdienen.
Die Fachkräfte verhalten sich also marktkonform bei der Wahl der Studienrichtung bzw, bei der Abwahl des Ingenieurstudiums. Un das weltweit.

Oder soll hier dann plötzlich doch reguliert werden.

Deutschland steht spitze da. Die Finanzkrise beweist es. Es wäre schön, wenn auch Lohnschreiberlinge dies endlich einmal zur Kenntnis nähmen und nicht immer vor irgendwelchen imaginären Gefahren waren. Der Deutsche hat allen Grund, nun die Früchte seiner Arbeit zu geniessen und sich selbstgefällig und zufrieden in seinen Klappstuhl zurücklehnen. Er weiss, dass nur harte Arbeit zum Erfolg führt. Nun wird es Zeit, die Ernte einzufahren.

Fachkräftemangel? Nee echt? Schon mal überlegt, weshalb gut ausgebildete Ingenieure (und die gibt es sehr wohl noch zur Genüge) in einem Land bleiben sollten, in dem ihnen (trotz jahrelanger Erfahrung) zunehmend befristete Arbeitsverhältnisse und die obendrein noch in Leiharbeit angeboten werden? Die nächsten "Flexibilisierungen des Arbeitsmarktes" werden ja schon laut krähend gefordert und herbeilobbyiert. Meinetwegen. Dann will ich aber gefälligst auch von Gegreine über die selbstverständlichen (Markt-)Folgen verschont bleiben.

Dann die schöne Sicht, wir würden ja nun sehen, was passiert, wenn der Staat Banker sein will. Was wir bei den Landesbanken (wohlgemerkt vornehmlich CDU-regierter Länder) tatsächlich sehen ist, was passiert, wenn man funktionierenden staatlichen Einrichtungen die Geschäftsgrundlage entzieht und sie ohne Not in einen Markt zwingt, in dem sie weder gebraucht werden, noch bestehen können. Als nächstes Opfer sind die Sparkassen und Genossenschaftsbanken schon vorgesehen - gerade jene, die in der Krise am besten dastanden. Da muss doch was gegen zu machen sein!

Dazu noch das schöne Märchen Ursache für die Krise wäre eine Art Sozialismus in den USA gewesen, als hätte es aussenwirtschaftliche Ungleichgewichte (und damit einhergehende Überschuldung der Abnehmer) nicht aus ganz anderen Gründen (und auch in ganz anderen Bereichen, z.B. bei kreditkartenfinanziertem Konsum) gegeben (z.B. Dumping in den Exportländern) und als wären diese Ungleichgewichte nicht genau durch Deregulierung (und Phantasie des Marktes bei der Erschaffung immer neuer Verschleierungprodukte) so weit aufgeblasen worden, dass es zu einer veritablen, noch überhaupt nicht ausgestandenen, Krise gekommen ist.

Und fehlen darf natürlich nicht die Mär, der Staat gäbe ja beständig mehr aus, als ihm zustünde. Dabei ist es eher so, dass offensichtlich diejenigen die ihm dieses mehr leihen, beständig geradzu exponentiell mehr beanspruchen, als sie konsumieren oder investieren können (oder wollen) und trotzdem ständig nach weiteren Entlastungen krähen. Da als Staat auch noch zu sparen, ist ein Weg, der in die Depression führen würde. Wenn schon, dann muss es heissen: "der Staat nimmt beständig weniger ein, als er in die Wirtschaft umlenkt".

Der Markt kann sicher vieles (wobei die Abgrenzung Markt/Staat ohnehin ideologisch ist, als seien die Marktteilnehmer, wenn sie sich im Staat selbst organisieren, plötzlich gespaltene oder Doppel-Wesen, marktfremd und Marktteilnehmer zugleich).
Also nochmals: dass der Markt vieles kann, ist unbestritten, aber seine Verehrung als quasi gottgleich so schnell, so unreflektiert und so vollkommen realitätsverdrängend wieder ertragen zu müssen, hatte ich nicht erwartet.

die FTD Leserschaft outet sich in den Kommentaren wiedereinmal als die dümmste der Welt nach den Bildlesern. was für ein borniertes Geseier ! kwt

Das Anpassungstempo an die weltwirschaftlichen Gegebenheiten, das Deutschland vorlegt hält in Europa kein Land aus. Die starke Exportorentierung
übt in Deuschland einen viel stärkeren Wettbewerbsdruck aus, als in allen
ander EU-Ländern. Das heißt, die Produktivität in Deutschland steigt rascher.
Die andern EU- Länder müßten daher permanent abwerten gegenüber Deutschland. Da sie das in der EU nicht können giebt es ein bisher unlösbares
Problem. Wenn sie uns wie im Artikel weiter antreiben, wird es in der EU
noch mehr Spannungen geben. Was schreibt Sven Causen den Engländern,
Franzosen und Ameikanern ins Stammbuch?