Integrationsdebatte: Steckbrief für einen Sarrazin light  

Ein Mann läuft, laut "Feuer, Feuer" rufend, aus einem Gebäude, hoffend auf Hilfe für Haus und Anwohner.
Kein Mensch würde diese Person Brandstifter, sondern vielmehr Brandmelder nennen.
Nicht so in unserem Land: Thilo Sarrazin wird in allzu durchsichtiger, teils
primitiver und intellektuell höchst einfacher, kaum zu unterbietender
Art und Weise in die Ecke des Brandstifters gestellt.
Anstatt sich inhaltlich mit seinen (unwiderlegbaren) Thesen auseinanderzu-
setzen, schweigen Polikter aus der ersten Reihe, blöken Pseudo-Intellektuelle
von sogen. ausländerfeindlichen Tiraden, verlangen Vertreter der "Linken",
"Türkischen und Jüdischen Gemeinde" den ausländerfeindlichen Sarrazin
zu verurteilen , ihn aus allen öffentlichen Ämtern zu entfernen.
Eine sehr simple Art, sich der inhaltlichen Problematik zu entziehen, wie mir scheint.
Seit mehr als 25 Jahren werden zum Thema Integration (primär türkischer und arabischer Herkunft) Debatten geführt, Appelle an die Zuwanderer gesandt,
Podiumsdiskussionen durchgeführt und runde Tische gebildet.
Der Erfolg dieser Maßnahmen ist - sieht man einmal von der Zeit- und Geldver-
schwendung ab - gleich Null.
Möchte man volkswirtschaftlich nicht in eine Katasphore laufen, bleibt - die "Linken nebst sonstigen Träumern" mögen es mir verzeihen - nur die Alter-
native die Integration mit Sanktionen zu beschleunigen.
Fehlende Bemühungen um eine deutsche Spracherlangung, fehlende Teilnahme
an Elternsprechtagen durch Erziehungsberechtigte, das Hinnehmen oder Födern, dem Schulunterricht fernzubleiben und die fehlende Bereitschaft, den
Werten des GG Vorrang vor religiösen Vorstellungen zu gewähren, kann man
nur dadurch begegnen, indem man sprürbare Sanktionen androht und notfalls
durchsetzt; die denkbare Palette reicht von Kürzungen der sozialen
Leistungen über die Streichung des Kindergeldes.
Man darf sich auch nicht davor scheuen, die Polizei zur Wahrnehmung der Schulpflicht einzusetzen.
Es reicht bei weitem nicht, einen gemeinsamen Feiertag auszurufen, wie es
Vertreter der "Türkischen/Jüdischen Gemeinde" und leider auch Vertreter
meiner eigenen (linken) Partei meinen.

Ich versteh nicht warum wir uns den ganzen Stress geben. Warum überhaupt Integration die uns nur Geld und Nerven kostet.
Auf dieserWelt gibt es doch so viel mehr Menschen dennen es weit aus schlechter geht, unterdrückt werden und hungern. Warum wird da überhaupt mir solzialer Gerechitgkeit argumentiert wenn über Zuwanderung hauptsächlich aus der Türkei gesprochen wird? Was treibt überhaupt Menschen aus der Türkei oder Araber nach Deutschland zu kommen? Was erwarten Sie?

Für mich hat das so eine Art Büßerstrafe, wohkl Nachwirkungen des verlorenen Weltkriegs.

Und dann noch zu Rassismus eine Anmerkung. Warum wird nicht darüber gesprochen das der Islam die Welt nicht in Rassen einteilt so doch in Gläubige und Ungläubige. Ist das nicht genau so schlimm?
Mich ärgert das in den meisten Diskussionen mit einem überheblichen Ehrgeiz über die Wortwahl gestritten wurde und die eigentlich genannten Probleme nur am Rand diskutiert wurden.

Nach Angaben des statistischen Bundesamtes leben ca. 7 Millionen Ausländer in Deutschland, ein Viertel davon sind Türken.

Bei einer Zahl von 82 Millionen Deutschen sollen wir also 20%, also 16 Millionen integriert haben. Diese Zahl kann ich nicht nachvollziehen, bitte geben Sie Ihre Quellen an.

Auf der Basis des gesicherten Zahlenmaterials bleiben jedenfalls weniger als 10 %.

Von den 1,8 Millonen Türken in Deutschland sind nach Herrn Sarrazins Angaben, die ich durch eigene Einschätzung bestatigen kann, 2/3 nicht integrationswillig, 1,5% der Bevölkerung haben sich also in einem von uns Steuerzahlern finanzierten, staatlich alimentierten, islamistischen Paralleluniversum eingerichtet. Im Rahmen der vorgesehenen Evaluierung des Zuwanderungsgesetzes sollte diesen Menschen eine letzte Chance eingeräumt werden, sich aus eigenem Antrieb zu integrieren. Wer sich weiter verweigert, fliegt raus - endgültig. Nur dann kann die von Ihnen propagierte zunehmende Beteiligung der Migranten an der zukünftigen Erarbeitung unseres Sozialproduktes auch gelingen.

Danke für den vernünftigen Kommentar zur Integrationsdebatte 2009. Das Problem kann tatsächlich nur gelöst werden, wenn man statt zu provozieren praktische Verbesserungen durchsetzt. Mit Sarrazin und Freunden dagegen ist beim Thema Integration kein Staat zu machen.

"Immer noch fahren viele ausländische Akademiker Taxi, weil kleinliche Amtsschimmeleien sie von adäquaten Jobs fernhalten."

Mir kommen die Tränen. Liebe Frau von Tiedenhausen, wann sind sie das letzte Mal Taxi gefahren? Oft, sehr oft werden Sie dabei auf einen deutschstämmigen Philosophen oder Germanisten treffen. Wenn er Ausländer ist, hat er ganz offensichtlich eine Arbeitsgenehmigung in Deutschland. Dann hält ihn keine ominöse "kleine Amtschimmelei" von einer Tätigkeit als FTD-Redakteur ab, sondern - genauso wie den deutschen Kollegen - die Situation auf dem Arbeitsmarkt. Was Sprachkurse betrifft - Gehen sie mal in eine deutsche Volkshochschule. Im Gegensatz zu früher, als noch Töpferkurse u.ä. dominierten, überwiegen dort heutzutage Deutschkurse - sehr preisgünstig und für viele Migrantengruppen (z. B. Arbeitssuchende) vollständig kostenlos.
Kann es sein, daß Deutschland bereits SEHR VIEL für Integration tut? Vielleicht sogar mehr, als irgendein anderes Land auf der Welt? Wenn die von Ihnen genannte Zahl von mittlerweile 20 Prozent Bevölkerungsanteil mit Migrationshintergrund stimmt, dann hat dieses Land eine gewaltige, historisch einmalige Integrationsleistung erbracht (und dabei nebenbei mal noch so eben die Wiedervereinigung bewältigt). Es wäre zu schön, wenn diese Leistung, die vor allem von "bildungsfernen" Deutschen in den entsprechenden Wohnvierteln getragen wurde, auch einmal einfach anerkannt würde! Wenn man gelobt würde und sich freuen könnte, ein so toleranter Deutscher zu sein. Leider ist das anerzogene Reiz-Reaktionsschema bei Politikern und Journalisten ein anderes: Die Antwort auf vorhersehbare Probleme mit einer großen Zahl Eingewanderter kann immer nur lauten: WIR Deutschen haben versagt, WIR Deutschen müssen mehr tun. Ich vermute, dieses ständige "mea culpa"-Rufen ist Teil unseres verdrängten christlichen Hintergrundes, verstärkt durch das Versagen im Nazionalsozialismus. Wie auch immer, etwas mehr Selbstbewußtsein täte uns - und der Integration - gut.