Kolumne: Münchau - Die Tragik des Horst Köhler  

Herr Köhler war in einer Zwickmuehle, weil er die Ressourcenkriege in Afghanistan und anderswo als das bezeichnet hat, was sie sind. Wenn er danach, wie bspw. von den Grünen verlangt, abgeschworen, und wieder die Platte des Demokratie-nach-Afghanistan-Tragens aufgelegt hätte, hätte er sich vollkommen laecherlich gemacht.

Wenn er andererseits bei seiner realistischen Lagebeschreibung geblieben wäre, hätte dies seiner elitaeren Klientel die Aufrechterhaltung ihrer Fassade sehr erschwert.

Dass er das Ganze nicht aussitzen wollte, zeigt, dass er offenbar ziemlich - so ist anzunehmen - unter Druck gestanden haben muss, und es zeigt gleichzeitig, wie wichtig diese Ressourcenkriege und deren Vermarktung an der Heimatfront auch für die deutschen Eliten sind (und nicht nur für die der USA).

Der Sturm gegen Frau Käßmann ist noch in guter Erinnerung. Sie und Koehler, obwohl in der Sache, um die es geht, genau entgegengesetzter Auffassung, haben sich desselben Vergehens schuldig gemacht: Sie haben die Dinge beim Namen genannt. Dem Volk reinen Wein einzuschenken, das hält man in großen Teilen der Funktionseliten und weiter oben nicht für opportun. Man wird im Praesidentenamt keinen Kritiker dieser Politik zulassen.

Es wird einer der übrigen aus der neoliberalen Fraktion.

Ein Treppenwitz wäre allerdings der Bankenretter Steinbrück gewesen. Der Verursacher der Misere müsste sie dann repräsentieren.

Der fulminante Abgang vom Bundespräsident Köhler verdient hohen Respekt und zeugt von seiner persönlichen Charakterstärke und seinem ausgeprägten demokratischen Staatsverständnis!
Wie weit die "Demokratiemutanten" der Regierungsparteien ihn wg. der trotz seiner Parteinominierung fehlender Parteiunterwürfigkeit respektlos „angegangen“ und über Presse ständig „angeschossen“ haben, das geht weit über die „vorgegebenen“ Demissionsgründe hinaus und zeugt vom jeglichen Verlust der Scham in diesen Reihen und ihren degenerativ verschobenen Selbsteinordnung des alleinigen Parteienzwecks im Staatsgebilde der Parlamentarischen Demokratie!

So bitter der Abgang für verbliebene Reste der Parlamentarischen Demokratie unter der Herrschaft der weitgehend "korrumpierten und zum Selbstzweck mutierten" „großen“ „Volks“parteien auch ist, so sehr zeigt dies Köhler als einen autarken Staatsmann, der noch Diener der VERFASSUNG und des Gemeinwohls und nicht DER PARTEI ist und sich weit von den heutigen jeglicher Grundsätze befreiten "Politikern" abhebt!

Aktuelle FTD-Abstimmung über Köhlers Abgang (11.000 Leser) zeigt auch genau, wie isoliert und vom wahren Volkswillen unlegitimiert die degenerierten Parteien und deren zum Nachteil der Verfassung und des Souveräns gleichgeschalteten Vertreter mittlerweile sind!
Und zur Machtabsicherung übertragen diese nun den Absolutismusvirus in die EU!

90% geben Köhler direkt und indirekt Zustimmung, nur 10% befürworten den Rücktritt!

Jeder noch unabhängige Verfassungsrechtler weint Tränen sehend was die nur um die Karriere besorgten "Politapparatschicks" aus dem Demokratieerbe von Adenauer und Wehner gemacht haben und die ihre einzige Pfründe sichernde Lösung nur in der Flucht nach vorne in ständige Großkoalitionen als dem einzigen Hebel gegen die sie noch begrenzenden Verfassung/Föderalismus sehen, während sie den Staat und Bürger endgültig „ausplündern“ und die Demokratie zu Grabe tragen!

Ein jeglicher Verfall der sie ehemals legitimierenden Staatsmoral und Verfassungstreue!
Bundespräsident, Parlamente, Föderalismus, Bundesverfassungsgericht, Verfassungsposition des Souveräns: nur noch Witzfloskeln für die lobbygeölten Rhetorikkünstler!

Zum Wohle der Volksmehrheit moralisch und sozial gefestigte Grundüberzeugung kann man bei den durch „Probeabstimmungen" und „Beichtstuhlverfahren“ gleichgeschalteten „Parteisoldaten" kaum ausmachen, täglich moralische Beliebigkeit aller Ebenen ist Alltag!

(!) ALSO: „Ehre, wem Ehre gehört!“ und nochmals Respekt für Köhler!
Und der einzig staatsrechtlich gefestigte wahrhafte Nachfolger, der die Demokratie wieder vom Kopf auf die Beine stellen könnte, wäre der gerade ausgeschiedene BVG-PRÄSIDENT PAPIER!

Die Gründe für den Rücktritt des Herrn Köhler vom Amt des Bundespräsidenten sind nicht überzeugend.
Es wäre wohl besser gewesen, Herr Köhler hätte die w a h r e n Gründe für seinen Rücktritt genannt. (Wandlung der EU zur Transferunion ?? etc.)
Grundsätzlich braucht die Bundesrepublik Deutschland einen der Politik "unbequemen" Bundespräsidenten und keinen Abnicker (abgehalfterte(n) Politiker(in)) !!!
Das sollte bei der Wahl des Kandidaten für dieses Amt berücksichtigt werden.

Muss es denn der beleidigte Präsident sein, der zurücktritt?
Wer weiss denn, welche Auseinandersetzungen er mit der Regierung hatte, wenn er deren Unsinn nicht unterschreiben wollte?
Hotel-Mehrwertsteuer, und was ist mit Griechenland-Unterstützung?
War das für Herrn Köhler vielleicht zuviel der Zumutungen?
Man wird es wahrscheinlich nicht erfahren. Aber jetzt den "Beleidigten Präsidenten" anzuklagen, ist sehr oberflächlich.

Durchgreiffend erstellen Sie Herr Mûnchau das es wünchenswert ist EU als ein art gegenpol zu USA und China zu errichten. Aber genau das ist das Problem - EU ist ein unnatürliches (Sprachlich und Kulturell) Konstrukt, einfach nicht Homogen genug um ein Transfer Union oder Polotischer Union zu sein.

Excuse my bad German