Kolumne: Thomas Fricke - Anleitung zur kreativen Haushaltsführung  

Welche Macher meinen Sie? Hoffentlich nicht die, die lauthals verkünden, dass die "Lohnnebenkosten" gesenkt werden müssten, damit "Arbeit wieder bezahlbar" würde. Es gibt keine "Nebenkosten, sondern in der G+V Rechnung gibt es nur Gesamtaufwand und Gesamtergebnis. Der Titel heißt Personalaufwand.

Gesamtaufwand 2003 des VW Konzerns 75,0 Mrd. Personalaufwand gesamt 13,2 Mrd. Euro=17 %. Bei einer Beitragserhöhung Rentenversicherung um 0,4% würde sich unter Zugrundelegung der Kostenstruktur und des Zahlenwerkes der G.u.V.-Rechnung des VW-Konzerns als Beispiel, sich durch die Rentenbeitragserhöhung in Höhe von 0,4%-Punkten folgende "Mehrbelastung" des Betriebes ergeben: Der Arbeitgeberanteil würde sich erhöhen von 136 Cent je 100 Euro Gesamtbetriebsaufwand auf 140 Cent je 100 Euro steigen. Die Gesamt-Betriebskosten erhöhten sich somit annähernd um 4 Cent pro 100 EUR. Die betriebswirtschaftliche "Mehrbelastung" im Mittel beliefe sich auf nicht mehr als gerade einmal etwa steuerrechtlich 2 Cent pro 100 Euro. Und auch diese "Belastung" dürfte betriebswirtschaftlich kaum eine ertragsmindernde Größe darstellen, da sie schlicht auf die Preise umgelegt wird, so dass sich die ganze "Lohnnebenkosten-Diskussion" als ein verlogenes Täuschungsmanöver darstellt. Auch das "Wettbewerbsargument" ist, auf binnenwirtschaftlicher Ebene, absurd, weil alle Unternehmen im Lande bekanntlich die gleichen "Lohn-Nebenkostenbelastungen" tragen.

Die Beiträge sind seit 1993 (also seit 10 Jahren) für Arbeitgeber und -nehmer sowohl zur gesetzlichen Renten- als auch zur Krankenversicherung um lediglich 1%-Punkt gestiegen, zur Arbeitslosenversicherung sogar um 0%-Punkte. Daraus lässt sich erkennen, dass es für die jetzt künstlich dramatisch in Szene gesetzte "Reform der Sozialsysteme" nicht den geringsten systemspezifischen Anlass gibt, es sei denn, dass Absichten den wirklichen Grund hierfür darstellen, um den Milliardenmarkt, den die sozialen Sicherungssysteme absorbieren, in die Versicherungs- und Finanzwirtschaft umzuleiten. Die Versicherungswirtschaft erhofft sich davon nämlich Zuflüsse in Höhe von etwa 1,5 Billionen Euro (Die Zeit, 21.06.2000, S.21).
@ TE: Wo liegt das Problem für die Wirtschaft, wenn, wie aufgezeigt, ein Betrieb z.B. durch die Rentenbeitragserhöhung pro 100 EUR Gesamt-Betriebskosten allenfalls etwa 2 Cent an "Lohnnebenkosten" aufzubringen hat, wenn die Epigonen dieses null und nichtigen "Lohnnebenkosten-Lamentos" sich nicht einfach lächerlich machen wollten?

An anderer Stelle vertritt die selbe Zeitung folgende These:
"Der Plan ist ein Frontalangriff auf das Prinzip der deutschen Daseinsvorsorge."
Das "Problem" war die Mehrwertsteuer auf die Müllabfuhr. Also ein Sozialplan, bei dem es Leben und Tod geht...
Das tatsächliche Problem (!!) aber ist diese unsägliche Wortschöpfung: "Daseinsvorsorge" !! Wer bringt einen solchen Müll ungestraft in Umlauf...??
Die Schwarz-Gelb-Regierung hat nicht die Gegner, die sie verdient. Sofern sie überhaupt Gegner verdient; denn genau das ist der Punkt.
Die Opposition beruht auf nichts als primitiver Hetzkampagne über ungelegte Eier, und das hat offenbar einen schäbigen Grund:
Die "Linke" (als Synonym für eine ranzige Wattegesellschaft von Mittegrün bis Linksaussen) hasst alle Macher, die frei denken und frei handeln. Diese "Linken", in Deutschland wie in anderen Ländern, verbieten nicht nur den legitimen Machern das Denken und Handeln; sie selbst wollen (können?) nicht frei denken und handeln, weil es sonst um ihre "Ansprüche" und Privilegien geschehen wäre.
Ein Beweis dafür, dass diese Wattegesellschaft in der Realität des 21. Jahrhunderts noch gar nicht angekommen ist.
Den Leuten geht es einfach zu gut...!!

Begonnen hat´s mit Pleiten, Pech und Pannen. Jetzt will der Chefökonom der FTD die Politiker zu ihrem Glück zwingen: mit Tricksen, Täuschen, Tarnen. Er überschreibt mit "Kreativer Haushaltsführung" und vergißt, daß es auch die ganz legale - "Methode des Sparens" - im Haushalt gibt. Einzig ehrliche Bestandsaufnahme wäre Voraussetzung und dann mit Ihrer geschätzten Kreativität die bescheidenen Mittel effizienter zu verwenden. Die Schweiz hat eine um 30 % effektivere Verwaltungr: http://www.cicero.de/97.php?ress_id=6&item=3988 ....aus dem Weniger das Mehr zu machen, das ist das Gebot der Stunde!