Dieses ist ein kostenpflichtiger Inhalt der FTD. Bitte melden Sie sich an, um fortzufahren!
Abonnenten
Sie haben kostenlosen Zugang zum Weiterlesen oder Herunterladen. Bitte melden Sie ich mit Ihren Zugangsdaten über die Anmeldebox an.
Nicht-Abonnenten
Wenn Sie Interesse an einem FTD-Abo haben, informieren Sie sich über die verschiedenen Abo-Angebote unter www.ftd.de/abo-vergleich.
Alternativ können Sie für den Zugriff auf den gewünschten Inhalt ein Tagesticket erwerben. Für den Erwerb eines Tagestickets müssen Sie bei uns registriert sein (zur Registrierung). Nach Registrierung melden Sie sich einfach über die Anmeldebox an. Anschließend können Sie das Tagesticket erwerben.
Statten Sie Ihre Mitarbeiter oder Key-Accounts mit dem Informationsangebot der FTD aus. Über Unternehmenslösungen für Abonnements oder Online-Zugänge informiert Sie gern unsere Abteilung Business Cooperations, corporate-solutions(at)ftd.de.
Bei Fragen rund ums Abo wenden Sie sich bitte an unsere Service-Zentrale unter kundenservice@ftd.deDie Wirtschaftskrise hat bis Ende September 2009 kaum Auswirkungen auf breite Bevölkerungsschichten gezeigt, weil typische sozialdemokratische Positionen (Sparbuchgarantie, Kurzarbeitergeld, Konjunkturprogramme, Rentengarantie, Staatliches Geldgeschenk beim Autokauf genannt Abwrackprämie, Großfirmenrettung wie bei Opel) sie vor allem auf der psychologischen Ebene abgefedert haben. Der faktische Fall der Wirtschaftsleistung um sechs Prozent ist somit bisher für viele wenig spürbar. Dies scheint ökonomisch auf später vertagt zu sein.
Allerdings war der Dank an die Sozialdemokraten sehr schlecht. Wie konnte es dazu kommen? Dies hat mit Macht zu tun. Menschen vertrauen sich nur Politikern mit kraftvollem Ausdruck an. Leadership soll für die meisten Menschen auch Orientierung und Schutz bedeuten. Menschen fühlen sich in ihrem tiefen Inneren in einer Krise der Welt gegenüber ziemlich hilflos. Starke männliche oder auch weibliche Führungspersonen bieten hier eine Kompensation an. Eine orientierende Vaterfigur oder eine präsente Mutterfigur helfen dann. Dem vertrauen sich Menschen gerne an.
Beides hat die SPD nicht mehr verkörpert. Den Sozialdemokraten sind, seit Schröder nicht mehr der Frontmann ist, die Machtoptionen verlustig gegangen. Leider wurden dabei in einer Zeit, in der Frauen in der Gesellschaft wichtiger werden, auch jeweils die Frauen im Regen stehen lassen. Egal wie die einzelnen Personen einzuschätzen sind, es war so bei Heide Simonis, Andrea Ypsilanti und Ulla Schmidt. Auf die SPD-Führung als Unterstützung konnte keine von ihnen rechnen. Auch Andrea Nahles wurde in ihrem Versuch, Generalsekretärin zu werden, abgebügelt. Welchen psychologischen Tiefenmuster zeigt sich hier? Machogehabe, Frauenfeindlichkeit?
Außerdem: Dass die SPD es inhaltlich geschafft hat, dass ihr allein die Hartz-Reformen und die Rente mit 67 als wesentliche Politikergebnisse zugerechnet wurden, obwohl diese politisch eher aus der liberalen Feder stammen und von einem Konsens von CDU bis Grünen stammen, bleibt ein zusätzliches Mysterium.
Das folgerrichtige Ergebnis war: Die Frauen wählten CDU, die Männer FDP, die Jungen grün oder Piraten, die SPD-Wähler links oder blieben zu Hause auf dem Sofa sitzen.