Kolumne: Wolfgang Münchau - Zu viel Unabhängigkeit der Bundesbank  

Ein an Ämtern der Finanzpolitik so hoch besetzter Mensch, wie Sarrazin, der zur Besetzung dieser Stellen Weltoffenheit sowie die absolute Distanz von jeglichem Rassismus demonstiert haben muss, begeht bei solchen Äußerungen bewussten und kalkulierten politischen Selbstmord.
Der Schrei nach Kontrolle ist bei solchen Skandälchen zwar gedankenlogisch, vielleicht sogar angebracht, aber eine tatsächliche Gefahr für die demokrtaischen Grundwerte, die in einem funktionierenden Rechtsstaat wie Deutschland mit dessen historischer Vergangenheit auch nicht durch Unabhängigkeit institutioneller Einrichtungen erschüttert werden kann, kann damit nicht begründet werden. Dass in Deutschland alles funktioniert, erkennt man insbesondere daran, dass bei Fehltritten die Betroffenen immernoch von allein zurückgetreten werden.
Daher kann der Fall Sarrazin ernsthaft lediglich für die Frage herangezogen werden, welche Gründe diesen Herren aus seiner Position heraus bewogen haben könnten, sich für einen solchen politischen Selbstmord entschieden zu haben. Im Gegensatz zu den Ministern, die seit 2008 zurückgetreten sind, hat sich Sarrazin doch den lukrativsten Weg des Rücktritts ausgesucht. Laut FTD-Artikel vom 10.09.2010 ("Gabriel verspricht Sarrazin fairen Rauswurf") rät Gabriel sogar "Kaufen Sie das Buch und lesen Sie es bis zur letzten Seite".

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt....

Die Bundesbank ist teil der EZB, aber ihre eigentliche Funktion existiert nicht mehr, den die hat die EZB übernommen.
Sie ist damit unwichtiger geworden..
Man sollte daher mal rationaler reagieren, da Münchau nicht die Unabhängigkeit der Bundesbank angegriffen hat, sondern nur die Frage gestellt, ob das unbedingt so stringent ausgedehnt werden sollte..
Und da hat er nicht ganz unrecht...

PS:
Zum Ex Bundesbänker mit Hugenottischen Migrationshintergrund spar ich mir jeden weiteren Kommentar..
Auch wenn seine Fans es anders sehen, aber offen gesagt, ist das Buch so unwichtig, und unwissenschaftlich wie eine Bohlen Biographie..

Ich möchte mich zumindest einem Teil der Vorschreiber anschließen, da von einer unantastbaren Unabhängigkeit keine Rede sein kann, wenn Herr Sarrazin seinen Job dort nur der glücklichen Occasion des gleichen Parteibuches seiner Person und der des Finanzministers zum Zeitpunkt der Vakkanz verdankt. Und eine Abberfung durch den Bundespräsidenten ist doch möglich. Wo ist das Problem ?
Der Fehler liegt bei der Deutschen Bundesbank. Es ist ja nicht der erste "Vorfall", man hätte schon damals reagieren können. Was spricht dagegen, allen(!) Vorstandsmitgliedern der Bundesbank die fachfremde ( also nicht Geld, Währung und Wirtschaft im engsten Sinne betreffend ) , öffentliche Äußerung sowie Nebentätigkeiten zu verbieten oder zumindest unter Zustimmungsvorbehalt zu stellen ? So etwas haben doch schon normale Arbeitnehmer im Vertrag stehen. Hätte man dies damals schon gemacht, könnte jetzt auch ohne Bundespräsident und trotzdem vollkommen rechtssicher gekündigt werden.
Ich bin der Meinung, dass alle "Würdenträger" dieser Kategorie gerade aufgrund ihrer Position in Fragen außerhalb der "Kernkompetenz" eine höchstmögliche Neutralität an den Tag legen sollten. Ich fände es auch befremdlich, wenn der Vorstand der Bundesagentur für Arbeit - selbst als Bundesoffizier a.D. - in einem Buch die militärstrategischen Fehler der Bundeswehr in Afghanistan breitteten würde. Ebenso unangeracht empfand ich die Äußerung von Herrn Bierhoff, der, nur weil er auch "Manager" ist, meint, sich mit Managern der Versorgungsindustrie in die Energiepolitik einmischen zu müssen.
Es einerseits schade aber auch andererseits konsequent, dass jemand, der seinen Job seiner politischen Meinung verdankt, ihn auch geanu wegen dieser verliert. Besser wäre es aber gewesen, ihn wegen "echter" Vergehen absetzten zu können. Indirekt leider ein Schlag ins Gesicht der Meinungsfreiheit und Toleranz und ein Beweis, dass an dieser Stelle nicht Fachkompetenz und Arbeitsvertragstreue, sondern politisch korrektes Denken den Ausschlag gbit.
Abschließend noch ein Satz zur persönlichen Kritik an Herrn Münchau und auch der Zeitung selbst. Mich als nur Gelegenheitsleser begeistert hier seit Jahrem am meisten gerade diese Meinungspluralität, gerade bei den Kommentaren. Wie schon Exkanzler zu sagen pflegten : Weiter so !

Ihre Ansicht über die entdemokratisierung unseres Landes teile ich. Aber augerechnet Sarrazin als Boten zu betrachten ist absurd. Schliesslich ist er ein maßgeblicher Mitspieler bei den Eliten die für die Errosion der Demokratie in unserem Land verantwortlich sind. Um da auch mal eine Zahl zu nennen, allein 2008 übte er 46 Nebentätigkeiten darunter diverse Aufsichtsratposten verantwortungsvoll aus. Aber klar, er ist tatsächlich ein Bote der Massen.

FTD-Umfrage, 18.000 Stimmen, 85% PRO Sarrazin.
Vier N-TV Umfragen zu Sarrazin an vier folgenden Tagen: 90% PRO.
BECKMANN-TALK: 5 Kritiker, nach über einen Stunde: 70% PRO.

Unsere Politeliten haben durch ihr an den EU-Bürgern vorbei führendes undemokratisches Handeln ihre kosmopolitischen Fantasien über das Wohlergehen der so zwangsbeglückten eigenen Bürgern gestellt und dabei nur deutsche Unternehmen und eigene Parteikassen im Auge gehabt!

Die nicht zur den 10-15% der nationalen Verdienstelite zugehörigen Abermillionen deutschen Bürger ernten hingegen nur Perspektivlosigkeit, Arbeitslosigkeit, Demütigung und Zwangsenteignung und Altersarmut!

Wirtschaftsweiser Bofinger spricht von der DRITTELUNG der DURCHSCHNITTSRENTE in max. 15 Jahren! Z.Zt. muss einer 40 Jahre unterbrechungsfrei Rentenbeiträge bei mind. 75% des deutschen Durchschnittsverdienstes einzahlen, um nur das Existenzminimum aus der Rente zu bekommen!
Und wo durch Entrechtung und Lohndumping die meisten Bürger nicht mal mehr Miete, Heizung, Kranken- und Rentenbeiträge bezahlen können, da wird ihnen durch die Politelite eine Zusatz-Privatrente empfohlen! Klar!

Politiker quer durch alle Parteien haben seit Jahrzehnten nur ihre Diäten eingesackt und durch ihren sozialwirtschaftlichen Dilettantismus die Republik ausverkauft und deindustrialisiert, dabei die verbliebenen so traumatisierten Stammbelegschaften der vor lauten Gewinnen platzenden Unternehmen zum Lohndumping und Entrechtung durch Leiharbeitsgesetze erpressen lassen!

Nun ist sicher nicht der Bote Sarrazin für so entstandene (Existenz-)Ängste der Bürger verantwortlich, was ihm nun bigott von der Politkaste unterstellt wird!
Einzig sie haben, genauso wie die Staatsverschuldung zum kreditfinanzierten Machterhalt, diese soziale nun mind. 20 Jahre andauernde Zwangsrasur für breite Massen der Deutschen verschuldet!

Jedem von ihnen war vorher glasklar, dass nach Öffnung der Zoll- und Niederlassungsgrenzen in der EU zwangsläufig sich hoher Sozialstandard der Bundesrepublik auf dem weit niedrigeren Durchschnitt der EU einebnen wird. Trotzdem haben sie Maastrichtverträge unterschrieben, Mindestlöhne und Kapitalstützung der Sozialsysteme zur rechten Zeit dabei unterlassen, die Unternehmen komplett von Steuern entlastet, Spitzensteuer gesenkt und Reallöhne um bis 40% niedriger als in Rest-EU durch Lobbypatronage zugelassen!
Am Ende, wo sie das Pony sehenden Auges kriminell zu Tode ritten, verkürzen sie radikal die Sozialstandards und zeigen dabei in Manier des “Haltet den Dieb!“ auf die erst durch ihre Unfähigkeit und Fahrlässigkeit verelendeten Millionen Arbeitslosen, die so in Fortsetzung der Tradition der Entmenschlichung wieder als die für den Niedergang angeblich Verantwortlichen stigmatisiert werden!

WAHLEN!