Kommentar: Schluss mit dem Transparenzwahn!

Wir schreien nach Transparenz. Warum eigentlich? Und wozu? Reicht es uns wirklich, zu wissen, was er wann gemacht oder verdient hat? Oder geht es uns nicht wirklich um etwas ganz anderes? Nehmen wir Herrn Steinbrück. Was passiert denn, wenn wir alle bis auf den letzten Cent genau wissen, wie seine Einkünfte aussehen? Sind wir dann zufrieden, die wir nach Transparenz schreien? Wohl eher nicht. Denn dann wird aus dem "Was hat er bekommen?" ein "Wieso hat er das bekommen?" Dem folgt dann ein "Wieso bekomme ich eigentlich nicht auch so etwas?“. OK, einige werden vielleicht eher ein fadenscheiniges "Darf der das?" in den Raum werfen. Andere ein konkretes "Das darf der aber nicht?" Dumm nur: Doch, der darf das. Bis jetzt jedenfalls. Ergo (wie passend) sollte man nicht auf das Vergangene schauen, sondern auf das Zukünftige. Und sich lediglich fragen: Was muss bzw. kann wie geändert werden? Dazu jedoch brauche ich jedenfalls keine cent-genaue Aufrechnung. Keine nackten Tatsachen, keine blanke Transparenz. Für alle, die das anderes sehen, noch ein kleiner Tipp (in dankbarer Anlehnung an eine großartige JvM Kampagne): Neid und Missgunst gibt's z.B. schon für 129,- € am Tag beim nächsten Autovermieter um die Ecke.

Nein, hier geht es um ganz etwas Anderes. Und zwar verdienen unsere Spitzenpolitiker ein gewisses Gehalt und haben außerordentliche Steuervergünstigungen und Privilegien, die ich (wir) nicht haben. Warum? Damit sie in ihren Entscheidungen unabhängig sind, sich nicht beeinflussen lassen, weil sie ja uns, dem Volk, verpflichtet sein sollen. Wenn jetzt Honorare, Zuwendungen, oder sonstwas von Firmen, Konzernen usw. gewährt werden, ist die Unabhängigkeit in Gefahr. Wollen Sie das? Ich bin der Meinung, dass so viel Transparenz wie möglich da rein gehört, damit ich bei der nächsten Wahl entscheiden kann, ob ich dem Politiker meines Vertrauens noch vertrauen kann, dass er in meinem Sinne arbeitet!

Einer der besten Kommentare, die ich in letzter Zeit gelesen habe. Bleibt nur anzumerken, dass der Transparenzwahnsinn von Leuten kommt, die nichts können, nichts leisten und jeden verdächtigen, der mehr hat als sie selbst. Dieser Wahnsinn kommt aus der grünen Ecke und ist in die Parteien gekrochen und findet sich perfide ausgeklügelt in den Durchführngsbestimmungen der Steuergesetzgebung wieder. Die Politik und die linke Journalie hat etwas losgetreten, was einer Leistungsgesellschaft extrem schadet und an die finstersten Kapitel Deutschlands erschreckend erinnert.

Steinbrück: Noch kein Bundeskanzler, aber schon Bilderberger

Marcus Klöckner 07.10.2012

Der SPD-Kanzlerkandidat hat längst die Weihen der diskreten Macht erfahren
Noch ist Peer Steinbrück, der frischgebackene SPD-Kanzlerkandidat, nicht im Zentrum der offiziellen Macht angekommen. Vor seinem Einzug ins Bundeskanzleramt stehen bekanntlich die Wahlen im kommenden Jahr. Die Initiation in die Reihen der diskreten Weltenlenker, den Souffleuren und Strippenziehern der inoffiziellen Macht hat der gebürtige Hamburger aber längst hinter sich gebracht. Peer Steinbrück, ehemaliger Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen, war Teilnehmer der verschwiegenen Runde der Bilderberger, die 2011 für drei Tage fernab der Öffentlichkeit im beschaulichen St. Moritz zusammenkam.

Den Rest lesen Sie besser unter http://www.heise.de/tp/artikel/37/37767/1.html

Na, dann mal vielen Dank für diese Schublade. Ich bin auch einer von denen, die schreien "Ausziehen! Ausziehen!"; aber nicht etwa, weil ich aus dem besoffenen Pöbel bin, sondern weil wir drauf und dran sind, sämtliche Werthaltigkeiten einer offenen demokratischen Struktur über Bord zu werfen. Ich nehme Ihnen, sehr geehrter Herr Kommentator, nicht mal übel, dass Sie diese Werte schon gar nicht mehr nennen, wahrscheinlich auch nicht mehr (an)erkennen: Vertrauensbildung in der Politik und in der Arbeit ist das Grundprinzip, nachdem sich sozialer Friede strickt. Wahrhaftigkeit und Offenheit - ach ja: Transparenz - hat Führungscharakter. Wer führt, wer leitet, wer anderen in dessen Leben und Wege greift, weil er ihn oder sie leiten will, muss sagen, was er tut und warum. Stattdessen lügt sich Kohl in die Tasche und das Volk an; Steinbrück ist ein armseeliger Kpitalistenknecht, der - statt seiner Bundestagsmandat-Aufgabe (gerademal 8% von 100% seiner Anwesenheitspflicht erfüllt) zu frönen, lieber sich mit dummen Sprüchen und wohlfeilen Reden zur Gestaltung eines Lebens mit ihm als Kanzler von denen bezahlen lässt, die ihm gerne immer in eigenem Interesse zuarbeiten; der Steuerbetrüger
begeht öffentlich Diebstahl am erwirtschafteten Volksvermögen; die Versicherrungsgesellschaften vervögeln das Geld der Anleger; und Finanzmärkte entscheiden darüber, wie Omas Rente aussieht, was die Gesundheit kostet, wer das Wasser bezahlt, wie lange noch die Atomenergie und deren Rückbau durch den Griff in die öffentlichen Kassen - in ihr und mein Geldbeutel - geduldet wird - weil: wir ja eine marktkonforme Demokratie haben, wie das Ostzonenkind Angela Merkel genüßlich darlegt.

Wenn wir dann - transparent - noch erfahren dürfen, wieviel uns die heutigen Rentenbeiträge kosten, die zu allererst in die Taschen der Provisionsjäger fließen, habenwir wirklich transparente Verhältnisse. Dann aber sind sie kaputt gewirtschaftet und niemand darf sich wundern, wenn die Radikalen, ganz rechts vor allem, dem "kleinen Mann" wieder Ordnbung und Disziplin als oberste Priorität einer Durchblickergesellschaft (von rechts) als transparentes Modell von Herrschaft vorgauckeln. Sie sollten sich schämen - ach so, das ist auch etwas, was man nicht mehr macht, wenn nicht durchleuchtet werden kann, weshalb und vor wem.