Neuer Bundespräsident: Ein Grußonkel wäre nicht das Schlechteste  

die meisten kandidaten sind ja wohl nur eine notlösung, die aus den eigenen reihen kommen. man sollte doch mal über den tellerrand hinausschauen. es muss jemand sein, der was im kopf hat und unser land auch repräsentieren kann.
andrea nitschke

Von der Leyen = Von der Merkel.

Ist das die Grüsstante, an die Sie gedacht hatten...??
Nein danke, EINE Merkel reicht !!

Der fulminante Abgang vom Bundespräsident Köhler verdient hohen Respekt und zeugt von seiner persönlichen Charakterstärke und seinem ausgeprägten demokratischen Staatsverständnis!
Wie weit die "Demokratiemutanten" der Regierungsparteien ihn wg. der trotz seiner Parteinominierung fehlender Parteiunterwürfigkeit respektlos „angegangen“ und über Presse ständig „angeschossen“ haben, das geht weit über die „vorgegebenen“ Demissionsgründe hinaus und zeugt vom jeglichen Verlust der Scham in diesen Reihen und ihren degenerativ verschobenen Selbsteinordnung des alleinigen Parteienzwecks im Staatsgebilde der Parlamentarischen Demokratie!

So bitter der Abgang für verbliebene Reste der Parlamentarischen Demokratie unter der Herrschaft der weitgehend "korrumpierten und zum Selbstzweck mutierten" „großen“ „Volks“parteien auch ist, so sehr zeigt dies Köhler als einen autarken Staatsmann, der noch Diener der VERFASSUNG und des Gemeinwohls und nicht DER PARTEI ist und sich weit von den heutigen jeglicher Grundsätze befreiten "Politikern" abhebt!

Aktuelle FTD-Abstimmung über Köhlers Abgang (10.000 Leser) zeigt auch genau, wie isoliert und vom wahren Volkswillen unlegitimiert die degenerierten Parteien und deren zum Nachteil der Verfassung und des Souveräns gleichgeschalteten Vertreter mittlerweile sind!
Und zur Machtabsicherung übertragen diese nun den Absolutismusvirus in die EU!

90% geben Köhler direkt und indirekt Zustimmung, nur 10% befürworten den Rücktritt!

Jeder noch unabhängige Verfassungsrechtler weint Tränen sehend was die nur um die Karriere besorgten "Politapparatschicks" aus dem Demokratieerbe von Adenauer und Wehner gemacht haben und die ihre einzige Pfründe sichernde Lösung nur in der Flucht nach vorne in ständige Großkoalitionen als dem einzigen Hebel gegen die sie noch begrenzenden Verfassung/Föderalismus sehen, während sie den Staat und Bürger endgültig „ausplündern“ und die Demokratie zu Grabe tragen!

Ein jeglicher Verfall der sie ehemals legitimierenden Staatsmoral und Verfassungstreue!
Bundespräsident, Parlamente, Föderalismus, Bundesverfassungsgericht, Verfassungsposition des Souveräns: nur noch Witzfloskeln für die lobbygeölten Rhetorikkünstler!

Zum Wohle der Volksmehrheit moralisch und sozial gefestigte Grundüberzeugung kann man bei den durch „Probeabstimmungen" und „Beichtstuhlverfahren“ gleichgeschalteten „Parteisoldaten" kaum ausmachen, täglich moralische Beliebigkeit aller Ebenen ist Alltag!

(!) ALSO: „Ehre, wem Ehre gehört!“ und nochmals Respekt für Köhler!
Und der einzig staatsrechtlich gefestigte wahrhafte Nachfolger, der die Demokratie wieder vom Kopf auf die Beine stellen könnte, wäre der gerade ausgeschiedene BVG-PRÄSIDENT PAPIER!

Wieso ist von "Staatskrise" die Rede...?
Wir haben keine Staatskrise, wir haben eine Politikerkrise.

Der Staat = die Bevölkerung ist im Vergleich zu den meisten anderen Ländern kerngesund.
Offenbar unfähig, verfilzt und weltfremd sind allein Deutschlands Politiker; in der Regierung, und in der Opposition sowieso.

Wir wissen nicht, welches die wahren Gründe für den Rücktritt von Köhler sind; das Bundeswehr-Interview sicherlich nicht und auch nicht eine besonders ausgeprägte Dünnhäutigkeit. Unterstellen wir Herrn Köhler rationales Kalkül, dann müssen wir uns fragen: "Was hat diesen Mann dazu gebracht, unter Tränen sein Amt aufzugeben?" Bei den möglichen Antworten kann einem Angst und Bange werden und ich vermute, daß wir die Wahrheit bald, früher als uns lieb sein kann, erfahren werden.

Vielleicht hat Horst Köhler eine Vison gehabt: "Finanz-, Wirtschafts-, Währungs-und dann Staatskrise". Und vielleicht hat er erkannt, daß wir ohne systemverändernde Paradigmenwechsel (also nichts weniger als eine Aktualisierung des Grundgesetzes und dessen Legitimierung durch das Volk) in der Katastrophe versinken werden. Vielelicht hat er erkannt, daß der Beton in den - ach, so modernen - Köpfen der "Nachkriegs-Westeuropäer" zwar anders, aber leider genau so hart ist, als der von Breschnew's und Honecker's Aparatschiks es war.

Aber mit wem hätte Köhler über eine derartige "Revolution" reden können, welcher Politiker hätte ihn unterstützt, welche Medien ein Plattform geboten? Der Fall Kirchhof lehrt: NIEMAND! Was bleibt übrig? NICHTS, ausser als Grußonkel dem ganzen Drama einen sympathischen Anstrich zu geben. Dafür war sich Horst Köhler zu schade und das sollte auch sein Nachfolger sein. An ihn/sie die dringende Bitte: Nicht Zurücktreten - kämpfen! Aber erst nach der Wahl.