Rücktritt des Präsidenten: Köhlers schwacher Abgang  

Ich glaube Michel trifft den Nagel auf den Kopf.

Köhler geht sicherlich nicht nur wegen seiner Äußerung und mit der verbunden Kritik. Wir leben wie viele schon gesagt, in einer Demokratie, hier darf man auch Kritik bringen, diese sollte man dann auch aushalten.
In diesem Fall war die Kritik an seiner Äußerung zwar übertrieben, aber dennoch, es kann nicht der einzige grund sein, weshalb er sein Amt niederlegte!

Außerdem stimme ich Michel auch zu, dass Köhler keine "eigene Meinung" mehr haben durfte, ihm wurden Antworten mit teilweisem großen Druck aufgezwängt (Rettungspaket).

Niun befindet sich Deutschland in einer Krise, erst die Finanzen/Wirtschaft, nun auch noch die "Bundespräsidentenkrise", mal sehen, wie lange Deutschland das noch aushält...

Was sich hier in der FTD an Artikeln zu diesem Thema findet ist ein Musterbeispiel für immer schwächer werdende Pressekultur, jetzt auch hier. Schade.
Es ist ja auch viel einfacher und bequemer zu pauschalisieren und zu polemisieren, statt die Hintergründe einer solchen Entscheidung journalistisch neutral zu beleuchten. Ganz toll wenn einem dabei noch einfällt wie man ein weltfernes Fremdwort aus dem Lateinunterricht einbauen kann, um eigenen Anspruch zu demonstrieren. Autsch.
Oder was soll der einleitende Satz; "...auch der oberste Bürger des Staates ist nicht sakrosankt." Wer hat das verlangt? Herr Köhler ganz bestimmt nicht.

Als klar denkender Mensch muss man sich aber nicht von Presse und Lobbyisten durch den Dreck ziehen lassen, nur weil man ein öffentliches Amt angenommen hat, seine Meinung vertritt und dabei respektvollen Umgang, auch mit den Medien vorlebt. Oder?

Sicher war ich nicht immer eins mit den Meinungen Herrn Köhlers, aber ich konnte sie nachvollziehen und akzeptieren. So wie es sich für eine Demokratie gehört. Und dazu gehört auch seine freie Entscheidung zurückzutreten. Das verdient Respekt.
Damit schützt er im übrigen nicht nur seine Person, sondern auch seine Familie! Auch ein ganz wesentlicher Punkt, den ich in den journalistischen Ergüssen aber leider vergeblich suchte.

Einfacher als die differenzierte Darstellung ist ja auch das simple Bashing. Und so warte ich unaufgeregt auf die erste öffentliche Demontage des/r Nachfolgers/in. Fast schon ein Wunder dass es Menschen gibt, die dieses Amt noch anstreben.

Mein Dank geht mit allergrösstem Respekt an Herrn Köhler und an seine Familie.

Es grüsst
Ein Plebejer - ohne Schutzauftrag

P.S.: Ansonsten empfehle ich den Kommentar von "E.BENDA" ! Exzellent beschrieben, Danke.

Der Artikel trifft es auf den Punkt: Wir leben in einer Demokratie, hier herrscht Meinungsfreiheit, was unterschiedliche Standpunkte einschließt. Wir müssen nicht mehr alles glauben und hinnehmen, was das Staatsoberhaupt sagt. Trotzdem bleibt es unser gewähltes Staatsoberhaupt. Sollte Köhler nur aus Dünnhäutigkeit gegangen sein, haben wir ein massives Problem: welches Selbstverständnis impliziert das denn bitte schön? Ich genieße solange die Vorteile eines Amtes, sobald es unangenehm wird hau ich einfach ab....Das kann sich kein Bürger erlauben, also auch kein Bundespräsident. Ich hoffe Köhler hat noch irgendeine Begründung in der Hinterhand....z.B. Krankheit etc. Alles andere würde dazu führen, dass er als unehrenhafter Präsident in Erinnerung bleiben würde - zu Recht.

Peinlich dieser Rücktritt - wie eine beleidigte Leberwurst - beschämender Abgang !!!

...die Betroffenheit ueber diese Entscheidung Koehlers ist fuehlbar.Worte wie "im Stich gelassen" und "Verrat" kommen in den Sinn.Aber Angela,unsere "Mutter der Nation", wird es richten.National und vor allen Dingen international hat sie sich und Deutschland Respekt verschafft.Aussenminster und Bundespraesident sind nur noch Statisten neben ihr.Durch ihr Auftreten ist Deutschland auch politisch zurueck auf der Weltbuehne.Ist vielleicht Ihre Staerke Schuld daran, dass die Macht politisch starker Aemter neben ihr verblasst und zur Kapitulation zwingt?