Wahlempfehlung: Grün für Merkel  

Auch ich habe die Wahlempfehlung der FTD genau gelesen und begrüße grundsätzlich, dass - entgegen anderer Medien - eine Wahlempfehlung offen kommuniziert wird (während es andere doch mehr oder weniger subtil machen). Das FTD-Abo kündige ich deshalb nicht. Aber das Ergebnis ist bedrückend: Da werden die Wahlprogramme von FDP, SPD und Grüne kritisiert um anschließend nach dem Ausschlussprinzip die Union zu empfehlen. Die fatale Folge wäre im Ergebnis, dass zukünftig die Parteien gar keine programmatischen Vorschläge mehr entwickeln. Kann die FTD die Inhaltsleere der CDU und ihrer Kanzlerin goutieren?

Die Wahlkampflügen habe ich auch satt. Daher habe ich 17 Politikern eine Mail mit sozialkritschen Fragen gestellt. Einige Politiker äusserten Bedenken an der Umfrage oder an einer Veröffentlichung ihrer Antworten. Es scheint für Politiker ein Unterschied zu sein, ob sie einem Wähler antworten oder reinen Wahlkampf betreiben. Doch wenn Politiker Wert darauf legen, das ihre Antworten nicht veröffentlicht werden sollten, dann wäre es besser, sie würden ihr politisches Mandat niederlegen. Eine vernünftige Antwort auf meine Fragen kam nur von Herrn Gysi (DieLinke). Näheres ist bei Facebook unter meinem Namen nachzulesen.

Die Wahlempfehlung zugunsten der Union und viele Kommentare hier im Forum zeigen, dass offensichtlich etliche den Schuss nicht gehört haben. Der Kapitalismus ist nicht zukunftsfähig - weder sozial noch ökologisch. Aber wahrscheinlich muss erst mal noch mehr zusammenkrachen, bis diese Erkenntnis reift. Die Finanzkrise hat viele wohl nur wegen der finanziellen Verluste schockiert. Schwarz-grün wird das letzte Projekt sein, den Kapitalismus zu erneuern. An den Wurzeln wird es die Misere aber mit den bisher bekannten Rezepten nicht packen.

Die Prognosen zeigen,dass die Bevoelkerung keine grosse Motivation hat,obwohl gute Kandidaten/-in dabei sind.Nicht nur gut sondern mit langen Erfahrung in der politischen Arbeit.Erfahrung, meines Achtens nach,ist was definitiv das politischen Spektrum definiert.Nicht Allen die studiert und dabei in der Politik bleiben,sind die ,die eine gute Politik verteidigen koennen.
Die Weltlage wird sich leider in den naechsten 10 Jahren nicht aendern koennen.Die Produktionskriterien werden sich an die neuen Technologien anpasen muessen,das heisst hier ,die Industrie wird sich langsam geographisch /technologisch umwandeln muessen.
Was hier zu erwarten waere ist ,dass die Bevoelkerungsdinamik nicht stecken bleibt.Dafuer wurde ich sagen sind hier notwendigen Massnahmen um was Bildung und Erziehung betrifft.Mit Bildung und Ernaehrung kann man die Welt aendern.
In Bildung und Erziehungs zu investieren ist das sicherstes Geld das die Anlegern, in positive, wieder erhalten werden koennen.
Ich wuensche an die Kandidaten das beste!

Nachdem ich mich schon seit Monaten über das keynesianische Gewäsch im Meinungsteil der FTD geärgert habe, habe ich letzte Woche endlich die Konsequenz gezogen und habe mein Abo beendet (läuft Ende des Monats aus). Meine Entscheidung sehe ich mit dieser Wahlempfehlung der FTD bestätigt.

Niemand der auch nur einigermaßen geradeaus denken kann, kann ernsthaft eine Wahl der Grünen in Erwägung ziehen. Der so genannte ökologische Umbau der Wirtschaft ist nichts anderes als eine massives staatliches Subventionierungsprogramm für Industrien, die ansonsten nicht überleben könnten (siehe z.B. EEG). Und auch sonst setzen die Grünen nur auf Umverteilung. Dabei ist genau das Gegenteil, was wir brauchen: weniger Staat und mehr Eigenverantwortung.

Welch ein Abstieg einer ehemals durchaus lesenswerten Zeitung...