Kolumne: Münchau - Das Ende von Goldman Sachs  

Die großen Investmentbanken haben es durch ihre Lobbyarbeit und ihre milliardenschwere Verflechtung mit der Politik wiedermal für die Allgemeinheit verhängnisvoll geschafft - das in den USA geplante und in Deutschland wie immer kaum beachtete Aufspaltungs- bzw. Zerschlagungsvorhaben der Banken wurde im US-Senat mit einer Zweidrittelmehrheit abgelehnt, so dass das Untergangsspiel weitergehen kann.

Wie schon seit Jahrzehnten immer wieder: warum soll der Irrsinn der (Investment)banken, der ganze Volkswirtschaften regelmäßig in den Abgrund reißt, denn nur Sünde sein?
Warum die Institutionen und deren natürliche Vertreter wie die Masse der Normalbürger bei Übertretungen gleich hart zur Verantwortung ziehen?

Das Glücksrad dreht sich also wieder weiter mit gezielten Placebo-Zäpfchen und Nebelkerzen der Politik und der Bankenlobby für die uninformierte Masse der Bürger! Man sieht sich also wieder bei der bald nächsten unabwendbaren "systemischen" Steuermittel-Ausschüttung der Politik an die Banken.

ÜBRIGENS (!): die bereits jetzt durch die Politik auf Kosten des ungefragten Steuerzahlers nur für die HRE aufgewandte ca.350.Mrd EUR (direkt über 100.Mrd und über Bad Bank weitere weit über 200.Mrd) entsprechen dem Doppelten (!) sämtlicher Schulden der Gemeinden und Kommunen in ganz Deutschland für in "Saus und Braus" verlebten 40.Jahre der lockeren Dauerverschuldung.
Das nur so, um die Größe der Späße unserer Politiker nur der letzten zwei Jahre zu begreifen!
Und die weiteren Bad Banks und verschleierte Direktzuwendungen an u.a. fast alle Landesbanken, die Staatsgarantien und Bürgschaften, die Anteile an Commerzbank und die gegen zinsloses Bares seit Jahren bei der EZB durch Banken eingetauschten wertlosen "besicherten Anleihen" (ABS auf Basis von CDOs und Staatsanleihen) entsprechen schon jetzt locker der restlichen Verschuldung des Bundes und aller Länder (Bund: ca. 1025.Mrd, Länder: ca. 525.Mrd, Gemeinden: ca. 150.Mrd).

FAZIT: bereits jetzt ist die deutsche Staatsschuld der vergangenen 40. Verschuldungsjahre in Wahrheit fast verdoppelt, noch vor den bald notwendigen weiteren Ausschüttungen an Banken wegen der Beendigung der Niedrigzinspolitik der vorangegangenen "Finanzkrisenbewältigung" und noch nicht einmal die Verpflichtungen aus der gerade heute von der EU auf Empfehlung von Bundesbankchef Weber ausgesprochenen gegenseitigen finanziellen EU-Nibelungentreue für Griechenland und die PIIGS-Staaten eingerechnet!

HINTERGRÜNDE: wer eine reelle Vorahnung über die wahre heutige Verflechtung der Politik mit den Banken bekommen möchte und der sich fragt ob es normal sei, dass alle Akteure bisher ungestraft davonkommen, der sollte sich eine gründliche Lektüre des nachfolgenden Artikels gönnen:

Artikel von Matt Taibbi, "The Great American Bubble Machine" (Rolling Stone). Einfach googeln oder in Deutsch unter: http://frank-meyer.eu/blog/index.php?p=1732&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more1732

Danke für den interessanten Artikel; Ihren Konsequenzen stimme ich zu. Da ein solches „F-Produkt“ nicht vom Himmel fällt, bleibt die Frage, ob diese Kreation der berühmte „Einzelfall“ ist oder dem auf stetigem Wachstum – also auch nachstetigem Gewinnzuwachs – bruhendes Wirtschaftsystem immanent ist und bleiben wird. Falls Einzelfall, könnten wir beruhigt verbieten und weiter schlafen. Falls nicht (als Zwischenfrage: wie oft u. lagen halten Staaten/Gesellschaften als letztes Si-cherheitsnetz durch?) wird die Frage nach Alternativen immer lauter u. eine Antwort immer dringender.

Artikel von Matt Taibbi, "The Great American Bubble Machine" (Rolling Stone) zum Ausdruck. Einfach googeln oder in Deutsch unter: http://frank-meyer.eu/blog/index.php?p=1732&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more1732

Von wem kann nach dem Zusammenbruch von Abacus das "versenkte" Geld zurück geholt werden?

Hier ein paar Adressen: Derartige Programme wurden in großem Umfang auch von Morgan Stanley, Merrill Lynch, Lehman und der Deutschen Bank umgesetzt. Ebenso die Hedge Fonds, die am besten an Spekulationen gegen den Subprimemarkt verdient hatten. Das waren laut Alpha Magazine hinter den 3,7 Mrd. $ von Paulson & Co. jedenfalls das George Soros Fund Management mit 2,9 Mrd. Dollar, gefolgt von Renaissance Technologies mit 2,8 Mrd. $, Harbinger Capital Partners mit 1,7 Mrd $, Citadel Investment mit 1,5 Mrd. $ und SAC Capital Advisors mit 900 Mio. Dollar.

Was sollte den Staat, als letzter Retter mit Steuergeldern eingesprungen, daran hindern sich das Geld wieder zurück zu holen?

Können Sie ihre Behauptung "Im Übrigen schützen Leerverkäufe eben nicht vor Blasen." irgendwie belegen?
Jede Bank wusste 2004 und 2005, dass sich eine gewaltige Blase am amerikaniaschen Immobilienmarkt aufbaut. Davon zu profitieren war jedoch schwierig, da direktes Shortselling nicht möglich war. Höchstens über Umwege wie CDS- und CDO-Konstruktionen war dies mit Einschränkungen und - wie im Artikel beschrieben - möglicherweise mit gewisser krimineller Energie möglich.

Laborexperimente bestätigen meine Ansicht (siehe bspw. http://www.handelsblatt.com/politik/nachrichten/finanzblasen-forschung-aufblasen-und-platzen-lassen-der-krise-auf-der-spur;2551820;4).