Krise in Spanien: Bankenrettung ist kein Geschenk

Europa braucht den EURO nicht, das ist die Kernthese von Thilo Sarrazin. Recht hat er:

Vor Einführung des EURO 2001 waren die Volkswirtschaften von D, F, BENELUX und der übrigen “soliden“ Staaten nicht von dem heutigen Horror-Szenario des EURO- Zusammenbruchs geprägt, das sich wegen der in unverantwortlicher Weise vorschnell und ohne ausreichende Prüfung der wahren Verschuldungssituation der PIIGS- Staaten heute ergibt. Dem geringen Vorteil für die BRD im EU- Export, der bekanntlich nur 30% des Gesamtexports ausmacht, stehen gravierende Nachteile bezüglich privaten und geschäftlichen defakto Vermögensverlusten gegenüber.

Notwendig ist heute die Neuverhandlung der EU- Verträge, bei der die Fehler und Versäumnisse der aktuellen Verträge beseitigt werden müssen: Klare Konsequenzen bei Nichterfüllung der geforderten Standards und Einführung eines Modells der zwei Geschwindigkeiten, um den EU- Bewerberstaaten Zeit für die eigene Anpassung an die EU- Standards zu geben.

Viele meiner Generation denken daran zurück wie günstig es einmal war in Ländern wie Italien, Griechenland oder Spanien Urlaub zu machen.

Ja damals war die Mark noch etwas wert. Damals ging's uns wirklich gut, noch viel besser als etwa den Österreichern.

Zu dieser Zeit hörte man auch nie etwas von den Problemen der europäischen Südstaaten, denn jedesmal wenn es eng wurde gab's dort eine Inflation. Das heißt eine Abwertung des Geldes, damit eine Ankurbelung der Exportwirtschaft und eine Entschuldung, was zur Folge hatte, dass wir Deutschen dann noch billiger urlauben konnten.

Inflation, das heißt u.a. , dass das Lohnniveau im Inland im Vergleich zum Ausland sinkt. Die Inlandsnachfrage steigt wieder und die Länder können leichter exportieren. Inflation ist damit eine Art Mechanismus der konkurrierende Volkswirtschaften wieder ins Gleichgewicht bringt.

Inflation die notwendig ist um quasi die Länder von der Verschuldung zu befreien, die sie durch verschwenderische meist Linke Politik (zum Wählersammeln und Netzen) erlitten hat.

Seit der Euroeinführung tritt jedoch ein gravierendes Problem auf, denn der Euro ist quasi für die Länder eine Fremdwährung dessen Auf und Ab (quasi Inflation) nicht mehr in der Macht der einzelnen Staaten liegt.

Dadurch kommt es innerhalb der EU zu einem erbitterten Kampf um Waren und Arbeitsplätze, wobei Länder wie Griechenland... natürlich "high tech" Staaten wie Deutschland oder Holland weit unterlegen sind.

Es wird billiges Gemüse aus Holland gekauft und es werden Produkte aus Deutschland... importiert. Ein Gewinn für Deutschland als Exportweltmeister, ein Verlust für alle anderen.

Der österreichische Pupularist Faymann, ein JUS Studienabbrecher, macht es sich leicht und gab den Deutschen die Schuld, doch in Wirklichkeit kann der Musterschüler nie das Problem sein, wenn andere versagen.

Ziel sollte sein, dass ganz Europa zum Musterschüler wird. Dazu ist momentan viel Geldhilfe und deutsches Know How für Investitionen erforderlich.

Sicher sind auch Eurobonds von Nöten um die Südländer zu entschulden und um über die Inflation die europäische Wirtschaft anzukurbeln.

Aber vor allem ist die Gründung eines eigenen europäischen Finanzministeriums von Nöten, das die Finanzhaushalte aller Länder kontrolliert und verwaltet - je nachdem wie gut sie selber diese Aufgabe erfüllen -

Frau Merkel will auch nur die Banken/Banker retten und die eigenen Bürger noch mehr zu schröpfen. Das ist Ihre Auslegung vom Amtseid: Zum Wohle der deutschen Bürger. Deutsche Handwerksbetriebe sollen pleite gehen.

so, so, Verträge müssen eingehalten werden, nachrangig bedeutet nachrangig. Das gilt aber offensichtlich nur für die Kleinen. Gibt es da nicht so ein paar Verträge mit Verschuldungsgrenzen, no bail out Klauseln, Verbot der Monetarisierung der Staatsschulden? Wenn jetzt das spanische oder griechische Publikum die Zeche zahlen muß, trifft es genau die Richtigen, weil diese Herrschaften ja in den letzten Jahren auch das 10 Gänge Menü verzehrt haben, und jetzt, wo der Kellner mit der Rechnung kommt, nach Mutti rufen.

Der "Leitartikel" wirft - wie so oft - vieles durcheinander. Daß es den vielen Bürgern in "Südländer" schlecht geht, bestreitet doch kaum jemand. Die Frage ist doch nur warum nicht mehr die
Verantwortlichkeiten diskutiert werden; vor allem die der unfähigen Politiker und Bankiers. Und warum deutsche Steuerzahler dafür in Haftung genommen werden. Die ökonomische Ursache der Misere ist doch der zu niedrige Zins, der in der Vergangenheit zu Leichtsinn verführt hat, wie in den USA unter
Greenspan. Und auch jetzt kann der Preis von Kapital wieder nicht niedrig genug sein. Die nächste Kapitalverschwendung wird damit vorbereitet.