Nabucco-Pipeline: Vorsicht vor Russlands Geopolitik  

Der prinzipienlose Opportunist Joseph Fischer, der es auf der grünen Welle geschafft hat, vom 68er Straßenkämpfer über den Umweg als Taxifahrer in das Amt des deutschen Außenministers zu gelangen, produziert sich hier als Mietmaul im Sold der Transatlantiker und des State Departments, denen eine engere Zusammenarbeit Deutschlands und Europas mit Rußland natürlich ein Dorn im Auge ist, weil er den amerikanischen Einfluß schwächt. Aber ungeachtet solcher Lobbyisten ist es 65 Jahre nach Kriegsende Zeit, zu einer eigenständigen Außen-, Sicherheits- und Wirtschaftspolitik zu finden, die den europäischen Interessen besser entspricht.

Tatsächlich ruht die Hoffnung in Europa auf Schiefergas. Das Vorbild ist die USA und zumindest Polen versucht dem nach zu eifern. Sollte das klappen, müssen die Russen ihre Großmachtphantasien um 50 Jahre verschieben oder sich an die Chinesen hängen. Darüber hinaus gibt es noch Biogas, Gas aus Kohlegruben und die Strom-zu-Gas-Umwandlung. Ich denke deshalb, dass ein russisches Monopol vielleicht für die Ukraine ein Problem ist, aber nur weil die arm an Geld und guten Politikern ist.

Natürlich spricht Fischer für sein Projekt. Das ist sein Job.
Für uns ist es nur interessant, wie es um unsere Versorgungssicherheit bestellt ist? Heute könnte Russland nicht liefern, die Uraine nicht durchlassen und die Polen blockieren. Also brauchen wir zunächst die Ostseepipeline damit die letzten beiden Risiken beseitigt werden.
Nabucco brauchen wir auch damit ein realer Wettbewerb entstehen kann.

Joschka Fischer steht exemplarisch für die leichte Korrumpierbarkeit von Politikern. Kaum einer hat so kontrastreich die Wandlung seiner öffentlichen Marke vom angeblichen Volksvertreter zum Wirtschaftslobbyist und Bilderberg-Teilnehmer zur Schau gestellt. Erstaunlich ist nur, wie zwei Mitglieder einer Regierung (Schröder und Fischer) sich im selben Bereich (Pipelineprojekte) bei zwei unterschiedliche Parteien (Russland und EU/USA) anbiedern. Wen das noch nicht nur erstaunt, sondern auch wütend macht, hat mein vollstes Verständnis. Ich glaube es braucht mal wieder eine dicke Demonstration der Bürger aller Schichten mit Besucherzahlen wie der Loveparade...die Politik scheint ihre gesetzlich vorgeschriebenen Auftraggeber momentan vergessen zu haben. Zeit sie daran zu erinnern, wem sie verpflichtet sind und wem nicht.

Ein ähnlich durchsichtiger und recht oberflächlich geschriebener Beitrag der Bundeskanzlerin (Deutschland gestärkt aus der Krise) landete vor wenigen Wochen im Handelsblatt und bot Anlass zu sachlich-kritischen wie auch zu hämischen Kommentaren, so dass ich mir die Frage stelle, was unsere aktuellen und gewesenen Spitzenpolitiker veranlasst, sich derart polemisch und sinnarm den zu erwartenden Breitseiten auszusetzen. Im Falle von J.F. vermute ich ein vorsichtiges Drängeln seiner Geldgeber, die wohl zu recht für ihre Zahlungsbereitschaft eine messbare Gegenleistung erwarten. Da Fischer nicht mehr der Türöffner ist, als den er sich bislang gern verkauft hat, ist ihm wohl hier eine wenig überzeugende Verlegenheitslösung eingefallen.