Top-Ökonomen Roubini und Ferguson zur Schuldenkrise: Bei Euro-Kollaps droht neues 1933

Aufgrund einer Reihe von Zahlen zu Einlagenfazilität und Zentralbankguthaben, die ich alle nicht verstehe, sei feststellbar, dass die Nullzinspolitik der Europäischen Zentralbank keine Wirkung entfaltet. Das Geschäft der Banken untereinander, also der Geldhandel, kommt nicht in Schwung. Die Institute bringen ihre Milliarden bei der EZB in Sicherheit…
Die EZB druckt eine Billion Euro mit dem klaren Ziel, die Schulden von Staaten zu finanzieren. Wenn man das Geld ohnehin druckt, wieso gibt man es erst den Geschäftsbanken, die ihre Aufgabe nicht erfüllen? Könnte man auf die nicht ganz verzichten? Und was hat zeitweise funktioniert? Die Banken erhielten eine Billion Euro für drei Jahre zu einem lächerlich niedrigen Zinssatz. Über einen gewissen Zeitraum gaben sie das billige Zentralbankgeld zu einem deutlich höheren Zinssatz an die Staaten weiter. Die im Gegenzug erhaltenen Schuldtitel hinterlegten die Banken wiederum als Sicherheit bei der EZB…
Im Grunde ist nicht die Nullzinspolitik gescheitert, sondern der betriebene Aufwand zur Vermeidung einer direkten, aber zwingend notwendigen Staatsfinanzierung. Bisher wurde immer behauptet, eine direkte Finanzierung dürfe es nicht geben, da sonst die Haushaltskonsolidierung in den Ländern vernachlässigt werde. Im Ergebnis führt aber der Umweg über die Geschäftsbanken und die abermals zunehmenden Risikoaufschläge dazu, dass die Belastungen in den nationalen Haushalten automatisch steigen, egal wie viel auf der anderen Seite auch eingespart wird.

Deutschland trägt eine Mitschuld an dieser Krise, um das aber zu verschleiern, wird gegen die Schwächsten Mitgliedsstaaten eine Stammtisch Propaganda betrieben, dass einem nur noch Übel werden kann. Wenn 80 Prozent in Deutschland der Meinung sind, man habe „über seine Verhältnisse gelebt“ und einige Länder arbeiten angeblich weniger als die Deutschen, machen mehr Urlaub, und hätten betrogen? Kommt das woher? Von 80 Prozent gleichgeschalteten Medien! Es wird Stimmung gegen Minderheiten geschürt, ob es angeblich die kleinen Länder in der EU sind, oder alle angeblich „faulen Hartz IV Empfänger“ usw. usf.
Ich kann einfach nicht verstehen, obwohl die Ursachen bekannt sind, man in Deutschland noch immer nicht aus den Fehlern lernen will. Wie schon so oft heißt es wieder einmal:“ Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“ Fakt ist, Deutschland hatte nach Gründung der Währungsunion nur ein Ziel, den Titel „Exportweltmeister“ weiter auszubauen, ohne Rücksicht auf Verluste. Im Zweifel gehören die Gewinne Deutschland alleine (siehe Export Überschuss von über 6%) , die Verluste sprich Defizite dafür sind die kleinen Länder alleine verantwortlich? Alles wurde in Europa nieder konkurriert, daher die Überschüsse Deutschlands, sind die Defizite der kleinen Länder. Die Binnennachfrage in Deutschland schwächelt noch immer, die Exporte stiegen.
Statt aber endlich die Deregulierung der Finanzmärkte unter rot/grün zurück zunehmen, wurde weiter dereguliert. Schon vergessen? Am Anfang stand eine Finanzkrise, die Lehmann Pleite hätte eigentlich einen Wendepunkt darstellen müssen, was in Europa bis heute nicht eingeleitet wurde. Statt die Finanzmärkte endlich zu regulieren, wird gegen Länder in der EU Propaganda betrieben. Wir retten letztendlich nicht Staaten, sondern Banken. Solange die Finanzindustrie nicht wieder massiv reguliert wird, können sich alle Länder in der EU zu „Tode sparen“ das Geld verschwindet in den weltweiten Steueroasen dieser Welt. Wie sagte schon Roosevelt: vom organisiertem Geld regiert zu werden, ist genauso schlimm wie vom organisiertem Verbrechen regiert zu werden.

"Seit mehr als drei Jahren warnen wir..."
Hätten sie mal VOR der Währungsunion gewarnt, als fast kein Land die Kriterien tiefer gehend wirklich erfüllte und Griechenland mit Unterstützung von G. Sachs seine Bilanzen (für jeden Insider offen) manipulierte.

"...dass für Schulden in irgendeiner Weise gemeinschaftlich gehaftet wird."
Die kommunistische Agenda läßt grüßen...Fiskalunion, Abgabe staatlicher Souveränität, Ü-Staat!

"Deutschlands Wohlstand ist eine Folge der Währungsunion."
Danach waren schon Preußen und das Deutsche Reich permanent in Währungsunionen integriert...und die Türken haben Deutschland aufgebaut!

Gute Nacht!

PS: Gerade Niall Ferguson als Historikerin sollte mal darüber nachdenken, dass es vor allem Wallstreet war, die Hitler bereits seit den 20er Jahren finanziert hatte. Genau wie übrigens auch (allerdings bekanntererweise) Lenin. Nicht immer alles nur auf Thyssen und die kleinbürgerliche deutsche Boheme schieben, gell? - - - Na so was?!?

Ich bin mir nicht sicher, ob die Damen und Herren, die D als Hort der Stabilität und wer weiß noch was ansehen, wissen, dass sie nicht wissen, wovon sie reden. Sie haben wohl das von den Welt-Online-Autoren Jörg Eigendorf und Tobias Kaiser verfasste Traktat “Die gigantischen Verluste bei der Rückkehr zur D-Mark” gelesen. Sie müssen auch Schmieding gelesen haben: “Die Schuldenquote könnte schnell auf 110 oder 120 Prozent des Bruttoinlandsprodukts steigen. Wenn es einen Weg in einen deutschen Staatsbankrott geben sollte – das wäre er.” Sein Ausgangspunkt ist die offiziell mitgeteilte Größe von 89 %. Alles blindlings übernommen, keine Sekunde darauf verwendet, was dort Unsinn, was Sinn ist. Gewolltes Fazit: Angst essen Seele, falsch, den Verstand auf!

Die grundsätzliche Fehlannahme ist, dass die Foristen nicht zwischen bilanzierten und nicht bilanzierten Positionen unterscheiden.
Für die USA gilt folgendes:
Es sind bilanziert: $ 15 Trillion Staatsschulden
Es sind nicht bilanziert: $ 75 Trillion Verpflichtungen

Für D gilt dasselbe Prinzip:
Entgegen Schmieding liegt die deutsche Verschuldung zum BIP bei Berücksichtigung aller vorliegenden Fakten bereits heute bei 139,8%! In absoluten Zahlen ausgedrückt liegen die expliziten Staatsschulden (Bund, Länder, Kommunen) zuzgl. der Schulden, die in Schattenhaushalten (wie etwa Altschulden für die Treuhandanstalt, HRE- und Commerzbank-Engagement, Verpflichtungen aus PPP-Geschäften, etc.) und allen begebenen hochrisikanten Garantien & Bürgschaften (EZB, EIB, KFW, EU-Stabilitätsfonds, Target-II, Anteil am EU-Budget) mittlerweile bei US$ 5358 Mrd., also etwa € 4250 Mrd.

Wer getraut sich noch mit D als Hort der "besseren" Menschen zu prahlen?

Leider vergaß Roubini zu erwähnen, daß sich gerade wegen der langen Inflationszeit von D. (1914-1923, Vorgeschichte war der erste Weltkrieg) Deutschland dem sogenannten schwarzen Freitag mit seiner folgenden Weltwirtschaftskrise nichts entgegenzusetzen hatte, die Lebensqualität einfacher Arbeiter bestand auch in den goldenen zwanziger Jahren vor allem aus Hunger, stark beengten Verhältnissen u. Krankheit. Die Folgen waren bekannt: Hitler, Krieg, Verfolgung. Somit ist klar: sollte es einen Euro-Kollaps geben, D. wäre sicherlich die erste Nation, welche zum Sündenbock gemacht würde für das dann herrschende Elend, einen Vorgeschmack sehen wir im Verhalten der griechischen Presse. Man kann nicht trennen zwischen Geldentwertung, Hunger und die Sehnsucht diese schnell wieder zu beenden.Hitler wäre auch heute noch möglich, überall und zu jeder Zeit. Ob dies allerdings mit Euro-Bonds usw. vorsorglich zu unterbinden wäre, daran glaube ich nicht. Der Euro kam zu früh, wir alle, auch D., waren noch nicht so weit.