Dieses ist ein kostenpflichtiger Inhalt der FTD. Bitte melden Sie sich an, um fortzufahren!
Abonnenten
Sie haben kostenlosen Zugang zum Weiterlesen oder Herunterladen. Bitte melden Sie ich mit Ihren Zugangsdaten über die Anmeldebox an.
Nicht-Abonnenten
Wenn Sie Interesse an einem FTD-Abo haben, informieren Sie sich über die verschiedenen Abo-Angebote unter www.ftd.de/abo-vergleich.
Alternativ können Sie für den Zugriff auf den gewünschten Inhalt ein Tagesticket erwerben. Für den Erwerb eines Tagestickets müssen Sie bei uns registriert sein (zur Registrierung). Nach Registrierung melden Sie sich einfach über die Anmeldebox an. Anschließend können Sie das Tagesticket erwerben.
Statten Sie Ihre Mitarbeiter oder Key-Accounts mit dem Informationsangebot der FTD aus. Über Unternehmenslösungen für Abonnements oder Online-Zugänge informiert Sie gern unsere Abteilung Business Cooperations, corporate-solutions(at)ftd.de.
Bei Fragen rund ums Abo wenden Sie sich bitte an unsere Service-Zentrale unter kundenservice@ftd.deEs ist schon interessant. Dieser Bericht zeigt nur wieder mal, dass alle Kritiker dieses Einsatzes recht hatten. Wieviele haben es gesagt, Fachleute und ganz normale leute : "dieser Krieg ist nicht zu gewinnen."
Dort ist ein Krieg nicht icht zu gewinnen. Es zeigt weiter, dass
1. die Masse jedem aufsteigendem Messias erst mal blind hinterherläuft.
Was war das doch für eine Euphorie.
2. dass man alle Warner ignoriert , sie als Verschwörungstheoretiker stigmatisiert, obwohl jeder weiß, worum es dort geht.
3. dass man gar nicht das Potenzial hat, diesen Krieg erfolgreich zu führen .
Zitat: Konventionell gerechnet wären mehr als 600.000 Soldaten nötig, um den Aufstand niederzuschlagen. -
-----
Da hat dieser Mann sogar recht. Alles andere ist ein Witz, ein Scharmützelei. sind sie - die Taliban- an der einen Ecke verjagt, tauchen sie an der anderen Ecke wieder auf. Was soll das.Das ist ein teures Katze und Maus Spiel, mehr nicht.
Wenn man die militärische Stärke nicht hat, nicht aufbringen kann, die notwendig wäre, dann sollte man die Finger von einem Angriff lassen.
"Wollen , aber nicht können", es aber trotzdem zu tun, das zeigt die "Hypris" , mit der der Westen immer noch agiert, das ist keine Ausgangslage für einen Krieg.
Die Niederlage kommt noch schleichend, dann aber apruppt. Sie können froh sein, wenn sie dann überhaupt noch herauskommen und nicht gelüncht werden.
Diese Länder ahben andere ordnungs- und Führungssysteme, daran wird niemand etwas ändern. Nur die Zeit, der Handel und Wohlstand bringt scheibchenweise eine Veränderung. dieses kann man nicht von außen aufzwingen, da muß von innen, vom Volk kommen. Auch den Wohlstand können sie nur selber erarbeiten.
Dei eigentliche strateggei, die Absicht für diesen Angriff ging völlig daneben.
Außer Spesen nichts gewesen. ich bin gespannt, wann sie das begreifen.
Wahrscheinlich erst , wenn der letzte Dollar verschossen ist.
Es wird zeit, dass die Angreifer endlich die Grenzen ihrer Macht erkennen und etwas bescheidener werden in ihrer selbst ernannten und zugesprochenen Polizistenrolle. Sie könnten daran qualvoll ersticken.
Was das bedeutet, das kann sich jeder ausmalen.