Gastkommentar: Die iranische Zeitbombe

Es gibt auf beiden Seiten Provokateure und jene die an erster Stelle ihre eigenen Ziele verfolgen und nicht an das Volk denken die unter diesen Machtspielen sowie deren Konsequenzen leiden muss.
Ein Grund für die isolation des Iran ist durch diese Aktion gegeben, wodurch allerdings auch den religiösen Extremisten genau das gewünschte Szenario in erfüllung gehen lässt. Vom bösen Westen.
Langsam wird es in vergessenheit geraten worum es ging oder wann wirklich das Recht auf Verteidigung besteht und wer sich als demokratischer (?) Befreier der freien Welt aufführen darf !?

Neu ist die Erkenntnis ja nicht, daß Iran eine Atommacht wird. Die Grundlagen hatte bereits Reza Pahlevi vor über 40 Jahren gelegt. Daß die notwendige Technologie auch vom Westen kommt, kann auch Joschka Fischer nicht schönreden. Wichtige Bausteine hat zwar Pakistan geliefert, die Anreicherungstechnologie stammt jedoch größtenteils aus unserem Wirtschaftsraum.

Die von JF beschriebenen Planspiele bezüglich Machtverschiebungen in der Region und in Europa sind banal und waren seit Jahrzehnten absehbar. Was aber an der ganzen Entwicklung zu Denken gibt, ist eher die Tatsache, daß JF nunmehr so tut, als wäre der Westen an dieser Entwicklung nicht maßgeblich beteiligt gewesen.

Als JF seinerzeit als Minister im Aussenamt Einfluß hatte, waren keine deutlichen Signale einer Gegenwehr von ihm ausgegangen. Warum wohl nicht? Hat die Wirtschaftslobby mal wieder gesiegt?

Herr Fischer schreibt, im Gegensatz zu einigen Ideologen, einen kenntnisreichen und differenzierten Artikel, der die mangelnden Optionen gegenüber einem Regime offenbart, welches bereit ist seine Bevölkerung grenzenlos in Märtyrer zu metamorphieren. Diplomatische Handlungsspielräume scheint es nicht mehr zu geben und ein Militärschlag löst das Problem auch nicht. Sogar ein G.W. Bush erkannte, dass man Technologie nicht bombardieren kann und lehnte einen Angriff auf den Iran ab. Obama wird auch nur drohen ohne zuzuschlagen. Es sei denn sein Wahlkampf macht es unausweichlich. Seine Gegenkandidaten lassen dies allerdings wenig wahrscheinlich erscheinen.

Wahrscheinlich ist also, das Iran, ähnlich wie Israel, eine inoffizielle Atommacht wird. Dies wird zu weiteren Atommächten in der Region führen: Saudi Arabien, Türkei, Ägypten. Ob ein durchlöcherter Atomwaffensperrvertrag einen Krieg wert ist, wird nicht einmal die Regierung in Jerusalem mit ja beantworten, prophezeie ich. Israel wird seine Zweitschlagskapazität ausbauen und sich auf Kooperation mit dem arabischen Frühling fokussieren müssen. Wenn Assad gefallen ist, wird auch die Hezballah stürzen. Frieden an der Nordgrenze wird möglich und Iran ist isoliert. So schlecht sind die Perspektiven eigentlich gar nicht.

als iraner kann ich herr fischer nur recht geben,seine frau hat ihn ueber iran gut aufgeklaert.

"Schaut man in die Geschichtsbücher, so war der Weg in die Katastrophe in der Regel mit guten Absichten und gravierenden Fehleinschätzungen gepflastert."
Soso, Katastrophen in der Regel mit guten Absichten und Fehleinschätzungen verbunden. Guckstu nochmal nach, Joschka, in Geschichtsbuch. Die Regel passt ja nicht mal für dich.