Dieses ist ein kostenpflichtiger Inhalt der FTD. Bitte melden Sie sich an, um fortzufahren!
Abonnenten
Sie haben kostenlosen Zugang zum Weiterlesen oder Herunterladen. Bitte melden Sie ich mit Ihren Zugangsdaten über die Anmeldebox an.
Nicht-Abonnenten
Wenn Sie Interesse an einem FTD-Abo haben, informieren Sie sich über die verschiedenen Abo-Angebote unter www.ftd.de/abo-vergleich.
Alternativ können Sie für den Zugriff auf den gewünschten Inhalt ein Tagesticket erwerben. Für den Erwerb eines Tagestickets müssen Sie bei uns registriert sein (zur Registrierung). Nach Registrierung melden Sie sich einfach über die Anmeldebox an. Anschließend können Sie das Tagesticket erwerben.
Statten Sie Ihre Mitarbeiter oder Key-Accounts mit dem Informationsangebot der FTD aus. Über Unternehmenslösungen für Abonnements oder Online-Zugänge informiert Sie gern unsere Abteilung Business Cooperations, corporate-solutions(at)ftd.de.
Bei Fragen rund ums Abo wenden Sie sich bitte an unsere Service-Zentrale unter kundenservice@ftd.deWas ist eigentlich dagegen einzuwenden, dass Eigentümern riesiger Kapitalien die politische Einflussnahme untersagt wird? Nach dem Krieg war es Bundeskanzler Konrad Adenauer, der sich vehement gegen die Konzentration enormer Privatkapitalien wandte. Er zitierte den Pressezar der Weimarer Republik HUGENBERG, der seine Milliarden missbrauchte, um jene erste deutsche Republik zu zerstören - im Bund, zumindest zum Nutzen der Nazis, und der Deutschnationalen - die Hitlers Steigbügelhalter waren. Putin war noch nett zu Chodorkowski, der seine Milliarden anlässlich des Zusammenbruchs der Sowjetmacht auf dunkle Weise zusammen raffte und zwischendurch - so berichtete vor einigen Jahren die New York Times (habe das Datum momentan nicht zur Hand) - versuchte, des russischen Volkes Ölreichtümer auch noch an Amerikas Exxon zu verscherbeln. Putin hätte die Oligarchen, die ihre Reichtümer auf ebenso üble Weise scheffelten wie im vorletzten Jahrhundert ihre US-Vorgänger (Rockefeller etc), auch schlicht enteignen können. Dazu ist der Neo-Kapitalist im Kreml zu westlich ... aber Amerikas System so weit nachzuahmen, dass er seinen Monopolisten auch noch die politische Macht zugesteht, wäre nun wirklich etwas viel verlangt. Mal sehen, wie es nun weiter geht. Man darf gespannt sein. Die Übermacht der Wirtschaft, Banken an der Spitze, in unserer demokratischen Welt ist die Ursache dafür, dass wir nun für die Wirtschaftskrise "bis in dritte und vierte Glied" zu zahlen haben, die uns dieses System beschert hat. Putin sorgt dafür, dass es solche unüberschau- und kaum bezähmbaren, geradezu mafiosen Machtkonstellationen in Russland nicht im Übermass gibt. Vorhanden sind sie auch dort. Das erklärt wohl auch, weshalb Putin und Medvedew - momentan jedenfalls - auf ihre Geheimdienstnetze nicht verzichten können. Ob sie es eines Tages wollen - wer weiss? Man muss es hoffen. Nur, um es zu wiederholen, die politische Machtergreifung der Oligarchen zu unterbinden, kann man Putin nur als Verdienst anrechnen. Dass Chodorkowski in seiner Haft keinen deutschen Wellness-Gefängnisverhältnisse erlebt (immerhin gibt er sogar Interviews) ... auch das muss man Putins "System" nicht anlasten. In Frankreichs Strafanstalten oder in Guantanmo möchte ich auch nicht sitzen müssen.