Organspende: Meine Leber gehört mir

Eine Frage ohne Konsequenz? Doch - die Konsequenzen auf die Antwort lassen nach dem Ableben nicht auf sich warten. Ich möchte in dieser Frage nicht unter Druck gesetzt werden, ich kann mir als mündiger Erwachsener zu gegebener Zeit selbst ein Urteil bilden und eine Entscheidung treffen. Der Staat wird von mir nicht als valider Entscheidungsempfänger betrachtet. Ich werde konsequent jede interpretierbare Antwort zu dem Thema vermeiden. Frei nach dem Motto "Mit Druck, Gewalt und Zwang erreicht man gar nichts.". Und wenn die Behörden mir daraufhin meinen Pass nicht mehr ausstellen wollen, werde ich notfalls eher "nein" sagen, obwohl meine ursprüngliche Entscheidung evtl. eine andere gewesen wäre.

Die "freiwillige Organspende" ohne finanzielle Anreize für die Hinterbliebenen ist eine Heuchelei, wie sie schlimmer kaum konstruiert sein kann. Wenn jetzt durch eine Reform die Spenderzahl massiv erhöht werden soll, ist das grundsätzlich gut, aber man sollte dann auch Schluß machen mit der finanziellen Ungleichbehandlung von Spender (nebst Angehörigen) und Chirurg: Die Familie/Angehörigen des toten Spenders sollten für die gespendeten Organe die üblichen Marktpreise erhalten. Außerdem sollten sie von den Kosten der Bestattung der (Rest-)Leiche vollständig befreit werden.
Das wäre eine runde Lösung, nicht wie die jetzt vorgestellte wiedermal ausschließlich die Interessen der Ärzteschaft berücksichtigt.

Um Bezug zum Anfangsvergleich zu nehmen, müsste man auch konsequent sein: Denn mit einer Organspende muss man noch nicht mal etwas von seinem jetztigen Reichtum abgeben, wie man es könnte um Armut zu mildern. Nein, man tut etwas das für die eigene Person dann völlig unrelevant ist. Wenn man tot ist, ist man tot. Ob nun mit vollständigen Organrepertoir, oder ohne macht für mich keinen Unterschied. Man hat also eigentlich nichts mehr zu geben oder verlieren, und macht trotzdem einem anderen Menschen "das Geschenk seines Lebens". Diese Betrachungsweise wird oft außer Acht gelassen. Denn wenn man sich wie Herr Reimann damit abfindet keine Lebenszeit geschenkt zubekommen, muss man auch auf andere medizinische Errungenschaften verzichten.

Der Staat und die Gesellschaft will immer etwas umsonst; wer bei mir Organe entnehmen will, soll den Rest meiner Leiche auf seine Kosten bestatten; denn im Grunde eignet er sich mit der Entnahme von Organen die brauchbaren teile der Leiche an und haftet für die Entsorgung des Restes. Alles oder nichts; aber nicht den Müll meinen Erben überlassen.

Warum eigentlich nur die Kassenpatienten.Die fragen gehören sich nicht. Genauso wenig wie das Weihnachtsgeld zu besteuern,den würde man anstelle des WGeldes Sachwerte bekommen,könnte man doch auch nicht davon ein stück ab schneiden und dem Finanzamt geben.