Spendable Milliardäre: Superreiche, nehmt Euch ein Beispiel an den Amis  

jedem euro guthaben steht ein euro schuld gegenüber.diese schuld generiert eine zinsschuld.diese wird dem geldeigentümer als guthaben aufgeschlagen und generiert eine weitere zinsschuld
"ein teufelskreis"

unten ein Zitat aus managermagazin-online. Habe keine Ahnung, ob die Abwägung Spenden oder Steuern in den USA wirklich so möglich ist (man kann wohl zusätzlich zu Pauschbeträgen noch einiges mehr absetzen), daher frage ich mich, ob der Kommentator über das internationale Spendenwesen ausreichend informiert ist. "Der Hamburger Reeder und Multimillionär Peter Krämer kritisiert die Spendenaktion von Gates und Buffet scharf: "Ich finde diese US-Aktion höchst problematisch", sagte Krämer dem SPIEGEL. Weil Spenden in den USA zum großen Teil steuerlich absetzbar seien, würden Reiche entscheiden, ob sie lieber spenden oder Steuern zahlen. "Die Spender treten an die Stelle des Staates. Das geht nicht. Das ist alles nur ein schlechter Transfer von der Staatsgewalt hin zum Milliardärsgusto. Nicht der Staat soll entscheiden, was gut für die Menschen ist, sondern die Reichen wollen dies bestimmen. Das ist eine Entwicklung, die ich wirklich schlimm finde. Wer legitimiert diese Menschen zu entscheiden, wo solche riesigen Beträge hinfließen?", so Krämer."

All jenen, die die Spendenmüdigkeit hiesiger Geldaristokraten mit einem diebischen Staat begründen, sei entgegenzuhalten, dass die Vermögensbesteuerung in der BRD weit unter OECD-Durschnitt und weit unter dem Niveau in den Vereinigten Staaten ist. Staatdessen greift man bei Arbeitnehmern ordentlich zu.

Da gut gemeinte Spendenaufrufe wegen mangelndem Umsetzungswillen in den betreffenden Kreisen (gelinde gesagt) nur heiße Luft folgt, sollte man den Fiskus zum Wohle der Allgemeinheit ruhig etwas couragierter heranziehen.

Wen man so angegiftet wird wie drüben im Heise Forum
http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-US-Superreiche-verpflichten-sich-mehr-als-die-Haelfte-ihres-Vermoegens-zu-spenden/forum-183747/list/hs-0/
Dann ist es kein Wunder, dass die Spendenbereitschaft so gering ist.

@maulbeerenmuss:
Was soll den daran "nachhaltig" sein? Warum reden eigentlich aufeinmal alle über Nachhaltigkeit obwohl die wenigsten wissen was das ist? Nachhaltigkeit scheint das neue Öko zu sein.

@Hans von Atzigen:
Waren es nicht eher die Politiker?

ich glaube es wäre sinnvoller eine zeit auf alle zins und renditeforderungen zu verzichten.das währe sicherlich nachhaltiger.