US-Konjunktur: Obamas einzige Chance  

Die Maxime Geld für Leistung muss wohl überdacht werden. Es werden so viele Ungleichgewichte dadurch geschaffen, dass die die das Privileg haben, arbeiten zu dürfen sich alle Wünsche erfüllen können, andere aber am Existensminimum dahin darben. Es wäre sicherlich förderlicher, ein höheres Grundeinkommen jedem Mitglied der Solidargemeinschaft Staat zu gewähren. Im Gegenzug könnte man dem Einzelnen Angebote machen, wie er seinen Beitrag an das Gemeinwesen leistet. Die blindwütige Schufterei der einen mit riesig angehäuftem Reichtum und die Passivität der anderen, mit Sorgen um den Lebensstandard sind krank. Besser wäre, ein Grundeinkommen zu garantieren und damit die Kreativität des Einzelnen zu fördern.

Die USA haben das selbe Problem wie wir in Deutschland, nur deutlich verschärfter. Es werden meist nur die großen und größten Betriebe gefördert.

Warum überhaupt Steuervergünstigungen für Betriebe? Die Nachfrage fehlt hüben wie drüben.
Wenn man Steuererleichterungen machen möchte und die dazu noch sinnvoll, dann führt in den USA kein Weg am Eigenheim vorbei. Sanierung dieser Energieschlucker. Dass dieses Geld dann im wesentlichen im Land bleibt, ist dann auch wiederum gut.

Ansonsten hat sich der Staat bei uns wie in den USA mal endlich aus dem Geschäft rauszuhalten und sich um die Rahmenbedingung zu kümmern. Da gibt es genug zu tun und auch diese Aufgaben werden im wesentlichen den eigenen Arbeitsmarkt befeuern.

Unternehmen investieren nie, nur weil sie einige Steuergeschenke bekommen. Sie müssen Nachfrage Umsatz und Gewinn in Aussicht haben.

Ja genau, noch weitere Billion bei Unternehmen und Banken deponieren, immer mit dem lockeren Zungenschlag der patriotischen "Rettung der Arbeitsplätze".

Vor wenigen Jahren, als erste Steuerzahler auf den Trichter kamen, dass die seit Jahren durch politische Patronage explodierten Unternehmensgewinne hier weitgehend nicht reinvestiert werden, sondern dafür in China immer mehr Fabriken zur weitgehenden Fertigungsverlagerung für diese Gewinne mit um 40% zurückgefahrenen Reallöhnen hier bezahlt werden, da hieß es von Kannegießer und Konsorten väterlich, ihr Dümmerchen, ihr versteht ja nur nicht, dass diese Fabriken dort helfen hier Arbeitsplätze zu sichern!

Inzwischen ist die Zahl der sozialversicherungspflichtigen Jobs auf 22,7 Mio rapide gesunken und 33% aller deutschen Arbeitsplätze liegen inzwischen in der Hand der Seelenverkäufer der Zeitbranche!
Nach der Streichung der Arbeitslosenhilfe und einem dafür installierten 12-Monats-Turbo in die Sozialhilfe sind fast 8 Mio. Deutsche Sozialhilfeempfänger bei offenen 800.000 Stellen!
Reallohn ist 2010 bei -5,5% zu 1991 angelangt!

Würde man die über Jahre vom Bürger zu Unternehmen sehenden Auges umgelagerten Billionen in die Hand nehmen, da hätte man alle verbliebenen Arbeiter der Republik lebenslang vor 10 Jahren in die Karibik schicken können (Reallohnsenkung, Raub der erarbeiteten geldwerten Rentenansprüche und explodierte Krankenversicherungskosten mit Leistungshalbierung vs. Mehrgewinne durch Steuernachlässe und nur privatisierten Exportgewinne, Subventionen, Lohnzuschüsse, 25% des Hartz-IV als direkte Aufstockung, u.v.m.)!

Statt dessen haben wird nach gerade 5 Jahren von Hartz-IV hier Beschäftigungsverhältnisse wie im alten Rom, wo eine Mehrheit sich fast nicht mehr durch den Alltag aus den Realeinnahmen durchbeissen kann!

Und da kommen solche Komiker wie sie daher und erzählen wieder die abgedroschenen BDI-Parolen von "primäre Aufgabe Arbeitsplätze sichern und durch Unternehmens-, nicht Arbeitersubventionen, den bösen Extermismus verhindern"!

Wenn die Politik nicht vor über zehn Jahren die "soziale" Marktwirtschaft aus rein eigennützigen Loobyismus und Klientelpolitik nicht hinter sich gelassen hätte, wenn sie die Generationsverträge nicht nur ihrer kreditfinanzierten Machterhaltung wegen ausgeplündert hätte, wenn sie nicht durch demokratisch unlegitimierte EU uns zu einem Selbstbedinungsladen nur zur Förderung der von Unternehmen komplett privatisierten Exportgewinne gemacht hätte und wenn sie nicht am Volk vorbei Billionenschulden durch "Bankenrettung" den nächsten drei Generationen der Steuerzahler aufgehalst hätte, da könnten hier alle Bürger und Steuerzahler eine Dauerparty feiern. In der nicht durch Bürger verfahrenen Situation sich noch von solchen Unternehmenslobbys mit diesen Rethorik verhöhnen zu lassen sprengt echt die Vorstellung!

Man muss den Unternehmen in Krisenzeiten einfach unter die Arme greifen. Solange, bis sie wieder selbstständig in der Lage sind Gewinne zu erzielen. Aber in erster Linie geht es darum, die Arbeitsplätze der Arbeitnehmer zu schützen. Und dabei muss der Staat eben auch Schulden machen. In den 30er Jahren haben wir gesehen, wohin eine zu passive Konjunkturpolitik führt. Gerade für solche Probleme haben wir doch eine Weltgemeinschaft - um uns gegenseitig unter die Arme zu greifen, sodass hohe Arbeitslosigkeit und daraus folgende Unzufriedenheit und Extremismus garnicht erst aufkommen. Hierbei geht es ja nicht nur um den Automobilmarkt. Es geht grundsätzlich darum, dass der Staat sich darum kümmern muss, eine stabile Wirtschaft zu gewährleisten. Die eigene Politik steht da besonders im Mittelpunkt. Man möchte ja wiedergewählt werden. In Zukunft muss allerdings vorzeitig gesichert sein, dass solche Finanzkrisen früher erkannt oder gar gänzlich verhindert werden. Und da, denke ich, fährt Obama eine gute Schiene. Auch wir in Deutschland haben hoffentlich dazugelernt.

Das wäre vermutlich das größte Strohfeuer aller Zeiten. Investitionen anzuschieben in einer Krise, die vor allem durch Überschuldung nicht zuletzt der Endverbraucher entstanden ist (und weiter köchelt), kann das Problem gar nicht lösen. Autos kaufen immer noch keine Autos.