Amerika in Schwierigkeiten: Kenneth Rogoff - Lasst Obama nicht hängen

Der Vorschlag bezifferbare Grenzwerte für Handelsbilanzen einzuführen ist grundsätzlich vernünftig. Nur es ist äußerst zweifelhaft ob ein solche Regelung wirksam weltweit durchsetzbar ist. Realistisch gesehen vermutlich ein frommer Wunschtraum.
Die begonnene Finanz- und Wirtschaftskrise wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu stoppen sein, zeitweilige Abschwächung der Symtome kann wirlkich nur durch Erzeugung von mehr "Entropie" durch ein Anheizen der Kriese erreicht werden. Der Verlauf wird erst enden, wenn die maßgebliche Währungssysteme am Ende sind. Es muss ein neunes Weltwährungssystem geschaffen werden - ohne wenn und aber-., welches multilateralen Handel und Währungsaustausch unbegrenzt erlaubt und auch die geänderten weltwirtschaftlichen Machtverhältnisse - China , Osteuropa - berücksichtigt. Es führt kein Weg an einem weltweit auf Realwerte gestütztes Währungssystem vorbei welches die Manipulationsmöglichkeiten der Notenbanken drastisch einschränkt und den freien internationalen Handel Scherheit und Vertrauen bietet. Möglicherweise könnte dies ein weltweites durch Gold und andere Realwerte gestütztes neues Weltwährungssystem sein.
Solange dies nicht erfolgt wird nur die Möglichkeit bestehen Zeit zu gewinnen oder sich durch Verschlimmerung der Kriese kurzfristige Vorteile zu verschaffen.
Es sieht nicht gut aus, das Schlimmste kommt noch.

Ich kann das Gerede dass die USA nichts zu exportieren haben, nicht mehr hören. Die USA exportieren soviel Waren und Dienstleistungen wie keine andere Volkswirtschaft. Maschinen (auch wenn das für viele Deutsche wohl unfassbar ist), Medikamente, Flugzeuge, Software, Elektronik, viele Gebrauchsartikel (Post It), Rüstungsgüter, landwirtschaftliche Erzeugnisse etc. Und wäre der USD gegenüber die asiatischen Währungen dank deren politik nicht massiv überbewertet, sähe die Handelsbilanz auch besser aus.

Ist ihnen mal aufgefallen, dass mit Deutschland und Japan (und eingeschränkt China) gerade keine Rohstoffnationen an der Spitze der Exportüberschüsse stehen? Und dass Länder die Rohstoffe exportieren, selbstverständlich auch Maschinen, Autos und Olivenöl importieren können, kommt Ihnen anscheinend auch nicht in den Sinn. Riesige Leistungsbilanzungleichgewichte sind eine Ursache der Krise und müssen in Zukunft verhindert werden. Außer den Exportjunkeis aus Deutschland, China und Japan scheint das auch jeder begriffen zu haben, nur wir geben lieber unsere BWM her und bekommen dafür ein Stück Papier.

Wenn das Ironie war, wird sie leider nicht sehr deutlich. Wohin die Folgen des britischen Sparwahnsinns führen, werden wir in den kommenden Jahren beobachten können. Hoffentlich ersparen die USA sich und den handelspartnern ähnliche Maßnahmen.

Sehr guter Artikel, wie von Rogoff zu erwarten. Aber wenn man Kommentare hier liest, ist der oekonomische Analphabetismus schon sehr verstoerend, zumal es Leser der FTD sind.

@Anton Meyer
Was passiert denn mit den "Warenexporten". Die fuehren zu ueberschuessigen Ersparnissen, die irgendwo hin muessen. In Deutschland sind sie vorrangig in US-Schrottpapiere geflossen, dank der Weisheit v.a. unserer Landesbanken. Mit der Konsequenz, dass der deutsche Bankensektor praktisch pleite ist, mit Ausnahme der Deutschen Bank vielleicht. Hier liegt der Fehler im System, so lange die Deutschen ihren strukturellen Ueberschuss als Erfolg feiern. Man muss das ganze auch zu Ende denken.

@BANZAI
Der Kommentar ist eigentlich keiner Antwort wuerdig, aber "verdienter Untergang", weil Sie Desperative Housewives zum Kotzen finden? In letzter Zeit mal deutsches Fernsehen gesehen? Muss ja nicht mal nachmittags sein. Und ueberhaupt, schon mal Gedanken gemacht, was ein "Untergang" der Weltmacht USA fuer uns bedeuten koennte? Politisch, militaerisch, wirtschaftlich? Des einen Defizit ist des anderen Ueberschuss! Wem verkaufen wir unsere BMWs, Benz, Porsches, Druckmaschinen und Dieselmotoren? Nur noch den Chinesen? Die koennen sich das alles nur leisten, solange sie ihren durch Sklaverei billig produzierten Kram im grossen Stil ueber den Teich schiffen koennen. Und wer soll politisch und militaerisch die Fuehrung in der Welt uebernehmen? Die EU etwa, die noch nicht mal eine einheitliche Aussenpolitik zustandebringt und mit der einheitlichen Waehrung noch immer sehr nah am Wasser gebaut ist? Oder China, dass bei Menschenrechtsfragen schon mal ein Auge zudrueckt, nach dem Motto "Slavery gets shit done"?