Deutsche Bank: Ein Denkmal für Deutschlands meistgehassten Banker

Ackermann verlangte von anshu jain weiterhin investmentbanking ohne skrupel und unseriös bis zum anschlag zu praktizieren. Diese zeilsetzung konnte selbst dieser fähige inder nicht mehr umsetzen. Nun ist A an seiner eigenen zielsetzung gescheitert—wir alle können nur froh darüber sein ! An Turboinvestments mit kriminellen derivaten sind schon lehmanbrothers gescheitert, aber die zeche mussten wir alle bezahlen. Also kehrt endlich zum boden des soliden bankings zurück: investiert in projekte, die real die wirtschaft boomen lassen und vergesst virtuelle hypergewinnmargen….25% rendite…sowas kann nur ein krankes gehirn gut finden…..tschüss mister A (und noch was: auch leo kirch fand die kriminellen methoden von mister A zum Kotzen….)

sehe ich die angeblich großartigen Leistungen des Herrn Ackermann defintitv nicht. Abgesahnt haben nur die Investmentbanker, ein ehemals solides Langfristinvestment wurde zum Zockerpapier und die deutsche Bank wurde unter Ackermann zu einem der weltgrößten Finanzcasinos, das hemmunglslos und fern auch nur des minimalsten ethischen Anspruchs mit allem zockt, was Gewinn verspricht. Denen, die da lobhudeln, sind offenbar sämtliche Maßstäbe abhenden gekommen.

Anno 2003:
Das Handelsblatt petzte, dass Ackermann bei Schröder vorstellig wurde um über die Politik zu erreichen, dass "Bad Banks" her müssen, weil hunderte Mio. € faule "Investments" sonst das System "Investment Banking" zum Einsturz bringen könnten. Die gesetzliche Lösung wurde darin gefunden, dass "Zweckgesellschaften" im Ausland gegründet werden konnten. Es wurden diese "faulen Investments" hauptsächlich in Zweckgesellschaften in Irland und GB untergebracht. Die Bilanzen waren gerettet, denn diese Zweckgesellschaften mussten nicht mehr nach deutschem Recht bilanziert werden. Hatte die Entscheidung nur noch nach IRS zu bilanzieren als Grund, dass dort die Schönung von Assetswerten ins Belieben des Bilanzierenden gestellt ist? Dieses Verfahren wurde unter Bush jun. und Clinton gesetzlich mgl. gemacht. Welchem Zweck und zu wessem Vorteil kann diese Art der Bilanzierung wohl gedient haben?
Wie oft wurde die DB in den USA dabei erwischt, dass sie sich der sog. REPOS, auch "re-hypotication" genannt, bedient hat? In Kürze: Mehrfachbesicherung, von zB. Immobilienkrediten, in immer neuen "innovativen Investments" über mehrere höher bewertete Stufen hinweg. Der UBS hat dieses Geschäftsmodell fast das Genick gebrochen!
Wie war das noch mal mit der DB und der IKB? Da hat doch die DB der IKB "innovative Investments" verkauft und vermittelt, von denen nur sie wusste, welchen tatsächlichen Wert sie haben. Honi ... qui mal y pense! Sie kündigte die Kreditlinie. Kurz darauf brach die IKB zusammen, ua. wegen seiner riskanten US-Immobiliengeschäfte. Heinrich Haasis über den Deutsche-Bank-Chef: Es spielten sich diejenigen als Ratgeber für Brandschutz auf, die vorher das Brennholz aufgestapelt hätten. Wie hoch ist das Engagement der DB in riskanten US-Immobiliengeschäfte?
Wieso müssen die Banken in Europa von Regierungen und Notenbanken mit rund 4,3 Trillion (Billionen) $ gestützt werden, wenn doch die Banker so einen tollen Job gemacht haben? In Deutschland sind rund 35 % der Stützungssumme untergebracht worden!
Ackermann vor Studenten der Business School: Ja, die Deutsche Bank habe der IKB Finanzkonstrukte verkauft. Soll sie den Kunden sagen: Das ist nichts für euch, davon versteht ihr zu wenig? Übrigens: Wäre die IKB in die Pleite geschickt worden, hätte Ackermann vom Rettungsgeld der kfw Nichts erhalten. Seine Kredite für wertlose Papiere wären ebenfalls wertlos gewesen. So hat der Steuerzahler viel Geld für Schund an die Deutsche Bank bezahlt! Auch Sie, "ein Deutscher"!

moin moin, was verdient ein Vorstandsmitglied und was ein normaler 'Angestellter bei der Dt. Bk.?
Da muß ein Herr A. zeigen, was er auf der Pfanne hat. Ist doch für mich normal oder er ist sich seines
Gehalts nicht wert. Also, warum wundert sich wer und warum die Begeisterung? Dies müsste für jeden
leitenden Banker gelten, auch die bei der HSHR-Bank. P.S. etwas weniger Gehalt wäre angebracht. Nicht 10 Mio.

Zum meistgehassten Banker haben ihn doch erst die Medien geschrieben.
Auch weil die meisten Autoren kaum einen zweiten Banker mit ganzem Namen kennen.
Viele verstanden zudem mangels Sachkenntnis die angestrebte 25% Eigenkapitalrendite als Umsatzrendite.

Herr Ackermann hat gute Arbeit geleistet, was auch durch seine internationale Wertschätzung bestätigt wird.
Von allen Medien kann man das in diesem Zeitraum leider nicht uneingeschränkt behaupten