Aus für Versandhändler: Quelle-Trauerspiel mit immer gleichen Fehlern  

Kritik von aussen ist immer schwierig. Die Kritik am Journalisten des Artikels ist aber nicht berechtigt. Es werden die zutreffenden Fragen gestellt. Der Erhalt im Ganzen ist zwar ein schönes Ziel in der Insolvenz, aber oft unrealistisch. Es scheint so, dass dies auch hier unrealistisch war. Ein Insolvenzverwalter muss auch immer in Alternativen denken. Daran fehlte es hier, zumindest wurde es nicht öffentlich kommuniziert. Ein Teilverkauf der Warenhäuser ist allemal besser, als eine vollständige Schliessung. Wenn nur 60% rentabel arbeiten, dann ist es in der Insolvenz auch richtig, nur diese zu erhalten. Je früher dies umgesetzt wird, desto besser ist es. Bei Quelle fällt auf, wielange man über den Massekredit verhandelt hat und mit welch einem juristischen Umfang. Die Fortführung in der Insolvenz erfordert zwei Dinge: Ein "insolvenzfähiges" Produkt und die Finanzierung. Der einfache Handel mit Waren ist insolvenzfähig ohne grosse Probleme. Die Finanzierung sollte durch den Massekredit dargestellt werden. Dieser floss jedoch vollständig, so die Presse, an die Factoring- Bank. Das ist fatal. Besser wäre es gewesen, sich von dieser Factoring- Bank zu verabschieden, was sicher Probleme bei der Debitorenverwaltung verursacht hätte, aber einen direkten Liquiditätszufluss sichergestellt hätte. Der Massekredit wäre dann auch beim Verwalter angekommen. Eine Factoring- Bank saugt in der Insolvenz Liquidität ab, weil sie dazu neigt, sich überallhin abzusichern. Bei besserer Liquiditätsausstattung wäre es augenscheinlich möglich gewesen, länger fortzuführen, um geeigneter nach Übernahmeinteressenten zu suchen und nicht gerade vor dem Weihnachtsgeschäft zu schliessen. Die juristische Arbeitskraft hätte man besser in die sicher komplizierte Debitorenbeitreibung gesteckt, anstatt darin, einen 700 seitigen Massekreditvertrag auszuhandeln, wie zu lesen war.

Alle haben gute Ratschlaege, solange man nicht selber drin steckt. Wenn im Cockpit eines Flugzeuges eine rote Lampe angeht, kann man sich 400 Meinungen in der Kabine holen, aber nix kommt. Im Nachhinhen wussten dann alle, wie man den Absturz verhindern konnte. Hierzulande macht sich eine Lethargie breit, die das Land seit der Gruendung laehmt (und das war ja auch 1949 so beabsichtigt): Wenn einer rechts ruft, sagt der andere links. Die Buerokratie muss handlungsfaehig sein in einer Krise wie bei Quelle: Action! yes, we can. Und nicht den schwarzen Peter hin- und herschieben.

Ich glaube, es muss auch mal mit der Illusion von Kaufhof als weissem Ritter aufgeräumt werden! Was glaubt der Autor eigentlich, was Kaufhof mit einem Kauf von Karstadt bezweckt? Natürlich wollen sie sich die Rosinen herauspicken, um diese dann nach einiger Zeit meistbietend zu verscherbeln! Oder glaubt jemand ernsthaft, dass Her Mandac aus Edelmut die armen Karstadt-Mitarbeiter retten will? Übrigens macht Herr Mandac in Kürze 4 seiner Kaufhof-Häuser platt, hat sich da bisher jemand einen Dreck drum geschert? Aber wenn Karstadt endlich ein paar seiner unprofitablen Bruchbuden schliessen will, haben sie gleich die Kommunisten von verdi und die gesammelte Journalistenschar am Hals! Wie soll da eine Sanierung gelingen?

Man kann den" Kommentatoren" bezüglich der Journalisten nur zustimmen.
Wenn man sieht bzw. liest, was in manchen Zeitungen für Kommentare stehen, z.B. auch zur Familienpolitik, kann man nur noch feststellen, keine Ahnung oder eben gewollte Manipulation. Eine Manager kann die Folgen seiner Entscheidungen eben oft erst nach Jahren feststellen, werden aber oft gleich in den Himmel gelobt mit irrsinnigen Gehältern. Bei Journalisten kann eine widersinnige Feststellung bzw.Beurteilung oft nur sehr spät oder überhaupt nicht festgestellt werde. Seine Zeitung liegt schon längst im Papierkorb und vergessen( wenigsten für die Leser!). Wenn damit aber ganze Völker in die Irre geführt werden, sind sicherlich andere schuld.
zu Manager:
Zuzustimmen ist allerdings der Feststellung, dass Manager oft ohne Gewissen handeln und es ihnen nur um schnelles Geld geht, bis man sich aus dem Staub machen kann. da müssten die Gerichte auch umdenken lernen. Aber wer bringt es zur Anzeige. Hackt eine Krähe der anderen ein Auge aus? Manche Manager sind unersetzlich - angeblich!-. Aber später muss dann doch jeder ersetzt werden. Warum geht es dann. Natürlich nur mit riesigen Gehältern und Abfindungen. Ob sich was ändert??

Ich bin der meinung das endlich mal Wir das Volk auf die Strasse gehen müssten! in jeden Wohnzimmer wird geredet und geschimpft! aber wo bleibt eigendlich unser stolz!? die machen doch mit uns was sie wollen! wieviel müssen wir uns noch gefallen lassen das wir endlich mal aufwachen! es wäre schön mal viele leute friedlich auf der strasse zu sehen die denn poltiker mal zeigen das wir auch noch da sind und nicht nur die oberen 10 000! es ist sehr traurig wo unser zusammenhalt geblieben ist! siehe das französische volk die zeigen was eine einheit ist!