Gesundheitswesen: Krankes Renditedenken

... was jedem Arzt, der seinen gesunden Menschenverstand nicht beim Eintritt ins Medizinstudium an der Pforte abgegeben hat, selbst klar sein müsste. Schon die Ausbildung bereitet auf das herrschende System vor: so hat man zu denken, so zu handeln, wenn man "dazugehören will". Schon hier mischen sich auch wirtschaftliche Einflüsse mit medizinischer Lehrmeinung.
Beim Eintritt ins Berufsleben steht man dann vor der Entscheidung, in einem maroden und korrupten System mitzuwirken, das nach Aussage eines hochrangigen Kriminalbeamten "nur noch mit organisierter Kriminalität zu vergleichen ist", oder viele Jahre des Studiums abzuschreiben und sich neu zu orientieren.
Spätestens zu dem Zeitpunkt einer Niederlasssung steht jedem Mediziner dann die Entscheidung offen, im Strom mitzuschwimmen und damit das System zu unterstützen (und sei es nur durch stillschweigende Duldung), sich den Zwängen und Repressalien von Banken, Krankenkassen und KVen auszusetzen oder alternative Wege zu gehen.
Kürzlich gab es wieder einen Versuch der Hausärzte in Bayern, dem zu entkommen. So wie es aussieht, scheitert er an der Angst vieler Einzelner. Sehr schade.

Gesundheit ist das höchste Gut, das man als Mensch haben kann. Das darf kein Wirtschaftsgut sein. Damit darf nicht geschachert und spekuliert werden. Eine Gesellschaft, die das zulässt, ist selbst sehr krank. Und die Verantwortung tragen diejenigen, die profitieren, die regulieren und reglementieren.
Interessanterweise sind das diejenigen, die die Mittel haben, sich in dem von ihnen geschaffenen System für den eigenen Bedarf "das Beste vom Besten" herauszupicken - was man von denen, die den Löwenanteil der 335 Milliarden Euro, die pro Jahr in Deutschland für das Gesundheitswesen ausgegeben werden, mit ihren Krankenkassenbeiträgen bezahlen, nicht behaupen kann.

wenn man allein den pflegebereich betrachtet und den aufgrund der altersstruktur ausufernden pflegenotstand (s.nur allein "alzheimer) erscheint jegliche diskussion um die ökonomie des gesundheitswesens als bloßer akademischer "Flop ",denn letzlich wird dieses nicht mehr finanzierbar sein!

Soviel Polemik und Klischees in einem Artikel unterzubringen ist schon fast Kunst. Eine differenzierte Betrachtung der Realität und Historie gelingt damit nicht.

Die "Gesundheitswirtschaft" hinkt an einer Stelle: Der Patient muss dem Arzt vertrauen. Dafür gibt es zwei Gründe:
1. Kein Laie hat soviel Durchblick in der Diagnose und den Behandlungsmöglichkeiten wie ein Arzt.
2. Patienten neigen dazu, sich die Lage schön oder häßlich zu reden, mit groooßen Konsequenzen. Das muss der Arzt nach bestem Wissen und Gewissen berücksichtigen. Finanzielle Interessen machen das unmöglich. Einem Hypohonder kann man sonst was aufschwätzen.
Überwunden werden kann das Problem nur mit neutralen Zweitgutachtern. Das läßt die Kosten im Gesundheitssektor aber erst recht explodieren. Das gibt dann natürlich ein großes Wachstum in der Gesundheitswirtschaft, gesünder wird aber keiner...
Deshalb wäre ich dafür, allen, die eine "Gesundheitswirtschaft" propagieren, eine Ohrfeige zu klatschen. Wenn das nicht hilft, sollten sie ihre Krankheiten ohne KV in den USA behandeln lassen, um am eigenen Leib und eigener Geldbörse zu spüren, wie effizient Gesundheitskapitalismus funktioniert.

Ein sehr guter ananlytischer Artikel.
Das Problem fängt schon mit dem Begriff des "Kunden" an. Ein Kunde ist (normalerweise ) jemand, der sich vor einem Kauf relativ sachkundig macht und manchmal in einem Kundengepräch auch mal nein sagt. Ein Patient ist ein Mensch, der Hilfe braucht/sucht und sein "Fachwissen" bestenfalls aus diversen Praxismagazinen in Fernsehen hat.