Opel: Kein Einsatz ohne Gegenleistung  

Als es mit GM den Bach hinunterging, da konnte die Bundesregierung noch schnell entscheiden, die Opel-Anteile relativ billig zu erwerben, um danach als Eigentümer und damit als Herr des weiteren Verfahrens aufzutreten. Das hat unsere Bundesregierung nach dem Dogma ordnungspolitischer Erwägungen nicht getan. Sie hat das vielmehr der USA-Regierung überlassen, die es durch den zielgerichteten strategischen Einsatz von Staatsgeldern ermöglicht hat, GM wieder zu beleben mit einer Konzernspitze, die nicht nur bezüglich Opel schon in der Vergangenheit versagt hat. Jetzt können unsere Politiker, die den Fall Opel zur Chefsache erklärt haben, nur noch auf das reagieren, was ihnen von der GM-Konzernspitze vorgelegt wird. Sie sind keineswegs mehr Herr des Verfahrens, sondern erspressbare Bittsteller.
Es gilt eben:
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben

Wann werden unsere Politiker mehrheitlich endlich kapieren, wie der Kapitalismus, den sie bedienen, funktioniert? Und daß dieses Opel-Drama, seine Schachzüge und seine "politischen Fehler" völlig normal sind? Und daß die Existenzangst der Beschäftigten locker zum Spiel gehört? Und daß in diesem System immer die Letzten hinten 'runterfallen? Und daß "sozial" und "markt" aus zwei verschiedenen Welten stammen? Und daß diejenigen, die hinten runterfallen zu den gehören, für deren Ausbildung man immer zuerst die Mittel sparen muß? Und daß man ihnen statt dessen "Wer wird Millionär?" vorsetzt, mehrfarbig, high gefiniert, digital? Schön, was?

Politiker haben in der Wirtschaft nichts zu suchen !!
Nicht einmal dann, wenn sie persönlich mit ihren drei Kröten Privatvermögen für ihre Unfähigkeit haften würden; so viel Schaden können die Herrschaften gar nicht bezahlen !!
Am Ende wird der Stimmenfang aller (!!) Parteien wieder vom Steuerzahler bezahlt. Das ist rein logisch-wirtschaftlich ein Betrugsfall für den Staatsanwalt.

Noch dreister ist die Rolle der Gewerkschaften. Sprüche kloppen und Plakate malen kostet nichts: "LASST OPEL NICHT STERBEN" ?? Wer ist damit gemeint? Sie? Ich? Was haben fremde Leute mit dieser kaputten Kiste am Hut? Wollen Gewerkschaften den "natürlichen Tod" einer Firma verhindern, dann bitte sehr: Man verkaufe das Gewerkschafts-Vermögen und werfe gutes Geld dem schlechten hinterher. Mit seinem eigenen (!!) Geld kann jeder machen, was er will.

Was "die Amerikaner" bei GM betrifft: Ich selbst mache sehr gerne Geschäfte mit Amerikanern, eben weil sie klar und knallhart arbeiten. Man muss sich nur auf sie einstellen und ebenso klar und knallhart reagieren, dann kommt man zum Ergebnis. Das ist freilich nichts für weltfremde europäische Politiker und Gewerkschafler, deren einziges Ziel ein schönes Pressefoto auf Kosten der Steuerzahler ist. Ein teures Vergnügen.
Deshalb sollten die Steuerzahler, wie in der Schweiz !!, ihr eigenes Plakat malen: "POLITIKER RAUS AUS DER WIRTSCHAFT" !!

Sollten unsere Finanzberater und Politiker wirklich so schlechte Spieler sein? Ein schrecklicher Gedanke. Oder ging und geht es hier nicht eher darum bestehende Gesetze und Bestimmungen zu umschiffen (Gelder einem, vor der Insolvenz stehendem Unternehmen mit ausländischer Muttergesellschaft, zu verschaffen) und gleichzeitig als sozial engagiert dazustehen (für die Wahlen ein nicht unwesentlicher Faktor). Hat doch geklappt. Ich möchte nur gern wissen, ob derjenige der die Züge setzt auch weiß wohin sie führen?!

Unsere Polit-Bürokraten sind aus wahltaktischen Gründen im Bolidenland auf Opel aufgehüpft, ohne starkes Verbindungslied in amerikanische Mentalität, obwohl es in Deutschland steuerbar selbst genug für die edlen Retter zu retten gab.

Unsere Hüpfdohlen-Politiker müssen einfach lernen, das sie für Eingriffe in die
Führung großer Unternehmen, zumal internationaler Unternehmen, nicht clever genug sind.
Dies trifft insbesondere auf deutsche Politiker zu, die Statik zu Fortschritt
umdeuten.