Krypto Akademie Beiträge

Entwicklung mehrerer Skalierungslösungen zur Erhöhung des TPS und zur Senkung der Gebühren

Seit der Auflegung von Bitcoin liegt ein primärer Fokus für Entwickler auf der Gestaltung von Systemen, die eine höhere Anzahl von TPS mit minimalen Gebühren verarbeiten können. Bisher sind die beliebtesten Ansätze zur Skalierung die Verbesserung von Layer-1-Blockchains, interoperable Blockchains und Layer-2-Lösungen.

Verbesserung der Layer-1-Blockchains

Mathematik und Informatikforschung verbessern weiterhin Konsensmechanismen und Datenarchitekturen, die den Durchsatz erhöhen. Solana verwendet beispielsweise einen innovativen Proof-of-History-Konsens, der es Solana ermöglicht, in Kombination mit einer reduzierten Gruppe von Netzwerkvalidatoren, die High-End-Hardware verwenden, bis zu 50’000 TPS zu verarbeiten. Die spezielle Hardware und die geringe Anzahl an Validatoren bedeuten jedoch, dass Solana zentralisierter ist als andere Ketten. Zentralisierung ist ein gängiger Kompromiss zwischen den Blockchains, der mehr skalieren können als Bitcoin und Ethereum. Shard-Ketten, eine Initiative auf der Agenda von Ethereum, sind ebenfalls eine Methode zur Skalierung von Layer 1, sind aber hochkomplex und die Komplexität kann neue Risiken und potenzielle Schwachstellen mit sich bringen, sodass gründliche Tests erforderlich sind.

Interoperable Blockchains

Inoperable Blockchains können als ein Netzwerk von Blockchains betrachtet werden, die miteinander kommunizieren können. Die Hauptidee hinter interoperablen Blockchains als Skalierungslösung ist die parallele Verteilung der Rechenlast zwischen verschiedenen Ketten und Prozesstransaktionen. Neben der Skalierung erweitern interoperable Blockchains den Designraum, da Blockchains mit verschiedenen Architekturen gebaut werden können, die auf bestimmte Anwendungen oder Funktionen zugeschnitten sind.

Polkadot, Cosmos und Avalanche sind Ökosysteme, in denen Interoperabilität die sichere und kostengünstige Übertragung von Vermögenswerten zwischen Blockchains ermöglicht. Diese drei Projekte haben einzigartige Architekturen und sind mit Kompromissen in Bezug auf Skalierbarkeit, Sicherheit und Dezentralisierung verbunden.

Layer-2-Lösungen

Eine Layer-2-Lösung wird auf einem vorhandenen Layer 1, wie Ethereum, aufgebaut, und ihr Ziel ist es, die Fähigkeiten von Layer 1 zu erhöhen. Ein Layer 2 entlastet die Rechenarbeit von Layer 1, indem es Transaktionen ausserhalb der Kette verarbeitet, wodurch die Transaktionsgeschwindigkeit und der Durchsatz erhöht werden. Eine Metapher, die typischerweise verwendet wird, um Layer-2-Lösungen zu beschreiben, ist eine Nebenstrasse. Die Nebenstrasse kann die Hauptstrasse (der Layer-1-Kette) von Verkehr entlasten, um die Anzahl der gleichzeitig fahrenden Autos zu erhöhen (die Anzahl der Transaktionen pro Sekunde erhöhen).

Layer-2 Visuell

Layer-2 Visuell

Layer-2-Lösungen haben besondere Eigenschaften, die sie zu einer überzeugenden Skalierungslösung machen. Zum Beispiel erfordern Layer-2-Lösungen keine Änderung einer Blockchain. Stattdessen verwenden sie vorhandene Funktionen von Layer-1-Ketten wie Smart Contracts, die eine Skalierung ermöglichen, ohne die Dezentralisierung oder Sicherheit zu beeinträchtigen. Eine weitere deutliche Eigenschaft bestimmter Layer 2 ist, dass im Gegensatz zu Layer-1-Blockchains ihre Gebühren nicht notwendigerweise mit der Transaktionsnachfrage ansteigen; tatsächlich können sie sogar billiger werden. Wir werden später im Bericht erklären, warum.

Layer-2-Lösungen umfassen allgemeine bis anwendungsspezifische Lösungen. Einige haben ihre eigenen Sicherheitsmassnahmen und andere übernehmen ihre Sicherheit von Layer 1. Im Wesentlichen haben sie jedoch alle dieselbe Logik für die Verarbeitung von Transaktionen Off-Chain zu Skalierungszwecken. Wir werden uns auf Kanäle und Rollups konzentrieren, die unserer Meinung nach heute die potenziell transformativsten Lösungen sind.

 

Dieses Dokument stellt keine Anlageforschung im Sinne der Definition der Financial Conduct Authority dar bzw. soll nicht als solche verstanden werden.

Festgeld-Vergleich

Geben Sie die Laufzeit vor, ftd.de findet die besten Zinsen

Tagesgeld-Vergleich

Mit dem Einlagensicherungscheck sind Sie auf der sicheren Seite

Depot-Vergleich

Ohne den Vergleich von ftd.de sollten Sie kein Depot eröffnen

Geschäftskonten-Vergleich

Geschäftskonten müssen kein Geld kosten – sparen Sie mit ftd.de

Ratenkredit-Rechner

Ratenkredite wechseln häufig den Zins – sparen Sie bares Geld

Kreditkarten-Vergleich

Finden Sie schnell und einfach die günstigste Kreditkarte

Mehr aus Krypto Akademie Beiträge

Jetzt kostenlos Geschäftskonten vergleichen:
Geldeingang p.m.
∅ Guthaben:
Beleglose Buchungen p.m.
Beleghafte Buchungen p.m.
Unternehmensart:
Jetzt Studentenkonten vergleichen:
Zahlungseingang / monatlich:
Durchschnittlicher Kontostand:
Girokonto mit Kreditkarte:
Jetzt kostenlos Kreditkarten vergleichen:
Jahresumsatz im Euroland:
Jahresumsatz im Nicht-Euroland:
Kartengesellschaft:
Jetzt kostenlos Festgeldkonten vergleichen:
Anlagebetrag:
Anlagedauer:
Einlagensicherung:
Jetzt kostenlos Depotanbieter vergleichen:
Ordervolumen:
Order pro Jahr:
Anteil Order über Internet:
Durchschnittl. Depotvolumen:
Jetzt kostenlos Tagesgeldkonten vergleichen:
Anlagebetrag:
Anlagedauer:
Einlagensicherung:
Jetzt kostenlos Girokonten vergleichen:
Zahlungseingang / monatlich:
Durchschnittlicher Kontostand:
Girokonto mit Kreditkarte:
Jetzt kostenlos Ratenkredite vergleichen:
Nettodarlehensbetrag:
Kreditlaufzeit:
Verwendungszweck: