Designierter Bundespräsident: Merkels Gauck-Debakel

Entsetzlich, dass Merkel trotz der letzten katastrophalen Monate in Sachen Bundespräsident und der fatalen Fehlentscheidung 2010 wieder einen autoritären Alleingang versuchte.
Wie schwach muss man sich intellektuell, als Parteivorsitzende und Kanzlerin fühlen, wenn man glaubt, nur einen Bundespräsidenten verkraften zu können, der das eigene Parteiprogramm auswendig hersagt? Wenn man nur unfruchtbare, hohle, hölzernde, dumpfe, leere Phrasen von anderen zu verkraften glaubt? Wenn man dementsprechend davon überzeugt ist, nur man selbst verstehe die Realität in ihrer Totalität und man habe keine neuen Ideen und andersartige Meinungen nötig, weil andere Ansichten (die auch noch öffentlich geäußert werden) per se die ("CDU Staats-")Partei beschädigen?
Im Spiegel war zu lesen, sie sei generell eine große Strategin, die gerne im intellektuellen Wettstreit mit anderen schlauen Menschen läge. Nun hat sie wohl hoffentlich endgültig allen gezeigt, dass dieses Label genauso einen PR-Fake darstellt wie das Schwiegersohn-Image des Wulffs. Beide gelten laut Presse (oh ja, da wäre ja noch die böse Presse, die sich erdreistet hat, Korrpution und Vetternwirtschaft öffentlich zu machen, wo es doch so etwas in unserer sauberen Demokratie gar nicht geben darf??) als zurückgezogen agierend, Enscheidungen im kleinen Kreis treffend, gnadenlos sanktionierend, wenn jemand neue Ideen ins Spiel bringt, die nicht von ihnen selbst stammen. Von intellektuellem Wettstreit keine Spur, das ist autoritäres Regieren erster Güte.
Das Schlimmste ist, dass der Vorgang nun von der CDu so ausgelegt werden wird, als hätte es die CDU beschädigt, einen Konsenskandidaten zu unterstützen, um die arme Partei zukünftig noch stärker unter Druck setzen zu können . Dies ist jedoch nicht der Fall: Die Bürger wollten schon 2010, dass Merkel und die CDU einen Konsenskandidaten unterstützt. Letztendlich hat die CDU jedoch zwei Mal versucht, einen Konsenskandidaten zu verhindern, um nur im letzten Moment aus reinem Opportunimsus letztendlich doch noch zuzustimmen. Darin liegt der Fehler der CDU, der jetzt, wiederum mit geschickter PR, bestimmt noch hinreichend umgeschrieben werden wird, um die innerparteiliche Demokratie weiter einzuschränken. "Die lernt's nimmer mehr".

Ich finde es ernüchternd, dass die Presse nun bei Gauck denselben Fehler macht wie schon zuvor bei Wulff: Nämlich nicht gründlich zu recherchieren. Das einzige, was immer wieder über ihn berichtet wird, ist seine Beliebtheit beim Volk (ohne dafür Gründe zu finden) und seine Vergangenheit als Stasi-Beauftragter.
Dabei wäre es doch mal sinnvoll, seine heutigen politischen Einstellungen zum Kapitalismus, zu sozialer Gerechtigkeit, zur Sinnhaftigkeit von Demonstrationen im heutigen System (die findet er "albern" und "töricht") zu hinterfragen, und dementsprechend seine Fähigkeit die Menschen im Lande zusammenzuführen und für Demokratie zu begeistern.

Einen anderen Rechercheauftrag würde ich an einen meiner Journalisten geben, um seine Stasi-Vergangenheit mal ernsthaft zu überprüfen, schließlich stehen die Aussagen vom MfS-Hauptmann Terpe und die anderen 7 eidesstattlichen Erklärungen seitens Ex-Stasi-Mitarbeiter noch immer im Raum, denen zufolge er ein Stasi-Begünstigter gewesen sei. Das schreit doch geradezu nach Aufklärung. Jeder normale Ostdeutsche wäre mit solchen Aussagen für ein öffentliches Amt verbrannt, also wäre es doch das mindeste einen Kandidaten für das höchste öffentliche Amt gründlich zu prüfen.
Merkwürdig ist es schon, dass die Stasi seinen Söhnen erlaubte, zu seiner Silberhochzeit wieder einzureisen, nachdem sie kurz zuvor erst ausgewandert waren. Fragwürdig erscheinen mir auch seine Versprechen gegenüber Stasi-Hauptmann Terpe, in seiner Gemeinde auf Ausreisewillige einwirken zu wollen, so dass diese in der DDR verbleiben mögen.

Also, Journalisten: Macht Eure Arbeit diesmal VOR der Wahl für einen solch wichtigen Posten!
Zum Googlen reicht erst mal der Wiki-Eintrag über ihn sowie das Stichwort Terpe.

Die brave Hausfrau Angela, wie immer um ihre Familie besorgt, steht früh auf um das Handtuch am Strand in bester Position auszubreiten um sich nach dem Frühstück mit ihren Lieben dort niederzulassen.
Nur an diesem Tage kam es anders, als sie zurückkehrte mit ihrem Tross da lagen rote, grüne und gelbe Handtücher schön ausgebreitet in einer Reihe wie nie zuvor. Da wurde erstmal aufgemuckt aber bald dachte Angela legen wir uns besser daneben, ehe die Sonne verschwindet.

Wenn ich das schon höre: Die FDP hätte "Mut bewiesen" und Merkel hätte "nach intensiven Überlegungen zugestimmt". So ein Quatsch! Die FDP hat das getan, was sie seit ein paar Jahrzehten am besten kann: Wenn´s brenzlig wird, schnell das sinkende Schiff verlassen und mit dem ehemaligen politischen Gegner noch ein bisschen "mitsiegen". Und Frau Merkel ? Auch sie ist sich treu geblieben: Alles, aber auch wirklich A L L E S ihrem Machterhalt unterzuordnen. Und Herr Wulff ? Wieso hält sich der Mann urplötzlich so bedeckt, von wegen "er möchte bis zu seinem 65sten Lebensjahr seinen Unterhalt SELBST erwirtschaften ?! Wenn so einer noch zum Lohn für seine Machenschaften die 200.000 € plus Dienstwagen plus Fahrer plus Büro etc. bis ans Lebensende bekommt, wird das Siglan sein für sämtliche Präsidenten die nach ihm kommen...

Wenn schon die FDP Gauck will- stinkt es im Staate.
12:12
Gauck

von h.morun

Bevor dieser Mann Bundespräsident wird( brauchen wir denn einen?) sollte mal geprüft werden, wie nah Gauck den Maschmeiers und Ackermännern steht. Jemand, der sich als verlängerter Arm der Banken sieht und sich sichtlich in Maschmeiers Umgebung wohl fühlt, jemand der Bankenkritiker ins lächerliche zieht....... da denk ichmir meinen Teil und hoffe auf die investigative Presse.