Euro-Zone: Berlin schweigt leider

Sie vergessen, wer und was den Zustand herbei geführt hat! Die ftd von heute: Premium 2007 wird ABN Amro zum Spielball des Kapitalmarkts. Ein Konsortium um die Royal Bank of Scotland lanciert eine feindliche Attacke und setzt sich durch. Doch der Deal kommt alle Beteiligten teuer zu stehen – vor allem die vermeintlichen Sieger. von Tobias Bayer Brüssel
Aus heutiger Sicht mutet die Summe fast absurd hoch an: 70,4 Mrd. Euro, davon 66 Mrd. Euro in bar. Das ist der Preis, den ein Konsortium aus Royal Bank of Scotland , Fortis und Santander für die niederländische Bank ABN Amro im Frühjahr 2007 zu zahlen bereit ist. Die Angreifer wollen das Amsterdamer Traditionshaus filetieren und unter sich aufteilen.
ABN-Chef Rijkman Groenink, der lieber mit den Briten von Barclays fusionieren will, kann es nicht fassen. Er hält die Bieter für verrückt und verantwortungslos. Doch Royal-Bank-Chef Fred Goodwin scheint dagegen keine Bedenken zu haben. Er hält stur an seinem Kurs fest. Als Vertraute ihn warnen, weist er sie ab. "Es ist zu spät", sagt Goodwin. Der Deal steht.
Fünf Jahre später gibt es keinen Zweifel mehr, dass Groenink recht behalten hat: Die größte Bankübernahme aller Zeiten hat sich als desaströs erwiesen - für alle Beteiligten. Die Royal Bank musste vom Steuerzahler mit Milliarden gerettet werden, das Kreditinstitut ist immer noch in staatlicher Hand. Starbanker Goodwin, genannt Fred "the Shred" ("Der Schredder"), wird vom Hof gejagt.
Ähnlich geht es seinem Fortis-Kollegen Jean Votron. Er tritt zurück, nachdem die Kapitaldecke der Bank komplett aufgezehrt ist. Auch hier muss die Regierung einspringen.
Sich aus der Affäre ziehen kann nur Santander. Aber nur, weil die Spanier die "heiße Kartoffel" weiterreichen: Sie treten die italienische Banca Antonveneta, die sie von ABN übernommen haben, für 9 Mrd. Euro an Monte dei Paschi ab. Die älteste Bank der Welt braucht daraufhin Staatshilfe - und fällt 2012 durch den Stresstest der Bankenaufsicht EBA.
Und ABN? Ist nur noch ein Rumpf. Wohin man also blickt: nur Verlierer.

Vergessen Sie nicht, dass die Rettungsgelder aus Ihrer Tasche direkt in die Taschen dieser Bankster fließen. Wer Ihnen etwas anderes erzählt, der zieht Sie gnadenlos aus eigenem Interesse über den Tisch!

Es ist schon faszinierend, was sich unsere Europa-Ideologen alles einfallen lassen, um Deutschlands Bevölkerung zu schröpfen. Mit viel Energie wird darüber nachgedacht wie die Sparguthaben der Deutschen in die Pleiteländer transferiert werden können. Warum soll es auch Deutschland besser gehen, wie den anderren? Alleine schon die Vielzahl von Behörden und Entscheidungsträgern kostet ein Vermögen.

Die Euro-Ideologen verzetteln sich in einem Behördenwirrwarr, das alleine schon durch seine Existenz ein Vermögen kostet. Darüberhinaus dient es zur Verwirrung der Zahlmeister und erlaubt den ungenierten Zugriff der Pleitestaaten auf Kosten der halbwegs gesunden Staaten. Ziel kann aber nur sein, Deutschland auszusaugen, um die Pleitestaaten zu finazieren, also der Transferunion Vorschub zu leisten.

Alles wird immer wirrer. Die Eurozone und die gesamte EU sind im Prozess des Zusammenbruchs. Das Geld wird letztendlich von Deutschland kommen; die Sparer werden ueber Inflation enteignet, wenn das nicht schnell genug geht, werden wir immer mehr Klassenkampfpropaganda sehen, bis die "Reichen" enteignet werden - wobei der Durchschnittsdeutsche dann verbluefft feststellen wird, dass er ein "Reicher" ist.
Barroso's und Van Rompuy's Traum.