Kolumne: Horst von Buttlar - Die Hartz-Neurose  

Ein Erfolg? Nein, mit das größte Verbrechen allerzeiten an den Deutschen und kein Schuldiger steht vor Gericht!

Offensichtlich ist, dass Ihre Zeilen nichts mit Einsicht zu tun haben: "Die Hartz-Neurose". "Leidenschaftliche Verteidiger gibt es ohnehin nicht mehr, nur pflichtschuldige Bekenntnisse." [...] "Es ging um den Umbau, [...], um eine neue Haltung, um Fördern und Fordern, und ja: Ansprüche sollten zurückgeschraubt und Geld gespart werden." Unter Neurosen wird eine nervlich bedingte rein funktionelle Erkrankung verstanden, ohne Nachweis einer organischen Läsion. Sie halten weiterhin Hartz VI für die geheime Offenbarung.
Wenn geförderte Reiche sich über das Fördern der Habenichtse aufregen, dann gibt es kein Fundament mehr, auf das man einen moralischen Neuaufbau setzen könnte. 1.400 Euro pro Familie ist der Ruin des Sozialstaats, lehrt man - aber 1.400 Euro Kindergeld für Familien, die durch zwei Spitzenlöhne ausreichend versorgt sind, gelten als Investition für die Zukunft. Sie verkünden Drohgebärden: "Führen" statt fordern. Sie tun so, als gäbe es eine endlose Auswahl an Arbeitsplätzen, die von Faulpelzrotten partout nicht in Anspruch genommen würden, als sei Arbeitslosigkeit eine Sache freier Wahl: eine freie Wahl zwischen Sofa und Werkbank, eine Wahl zwischen Faulheit und Fleiß. Ihr Duktus gebietet es den Quelle-ianern und den DHL-ern vorzuwerfen, dass sie freiwillig das Sofa gewählt haben!
Sie spielen sich als Rächer auf, die dem "FÜHREN" auf die Sprünge helfen wollen. Außer Behauptungen kommt kein Argument, das durch eine kausale oder konsistent logische Begründung gestützt ist. Das Übel liegt in der Behauptung, für den Reformzwang stünden rationale Argumente zur Verfügung, die aus der hohen Vernunft der Ökonomie, den Finanzmärkte, den Karoffelmärkten sich ableiteten. Sie nehmen nicht wahr, dass außer der Absenkung der Regelleistungen im Vergleich zu Früher auch die Rechte und Gestaltungsmöglichkeiten der Arbeitslosen Schritt für Schritt abgebaut worden sind. Diese Fakten sind für Sie nur neurotisches Verhalten, ohne Läsion.
Es geht nicht um Menschen, die in den Wald geschickt werden. Das Unglück ist ein vor unseren Augen zusammengeschraubtes Unglück - ein Unglück, das mit Fleiß in die Welt gesetzt wird und dessen Anstifter, Täter, Mittäter, Mitwisser vordergründig nicht zu benennen sind. Vielleicht hat es doch einen Namen, den des Autors der Kolumne?
Es geht nicht darum einen Zukunftsentwurf (...Stoßrichtung...) von verbindender Kraft zu verwirklichen, sondern ein Triebverlangen abzureagieren, in dem Eitelkeit und messianische Sendung, hemmungslose Idealisierung der globalisierten Rationalität bei gleichzeitiger emotionaler Bevormundung einer ganzen Nation eine Horror-Ehe eingehen. Die Ergebnisse sind nicht fiktiv: Demoralisierung der nachwachsenden Generation, Zerstörung der Universitäten und Bildungsgänge, Zerstückelung von Biographien, Betrug über Alterssicherheit. Rente usw - kurzum: Bedrohung oder Vernichtung des traditionellen Lebenszyklus in fast allen seinen Details.

Danke für Ihre deutlichen Worte, Herr von Buttlar.
Danke für die schonungslose Beschreibung der Rollenverständnisse von Politik und Medien in den vergangenen fünf Jahren. Ich kann nur hoffen, dass Be- sich gegen Gesinnung durchsetzt, dass Klientelpolítik auf der Strecke bleibt, dass Politik endlich und zeitnah schnörkellos Verantwortung übernimmt. Lieber eine Forderung weniger und eine Tat mehr. Nicht nur die Zukunft der Jobcenter ist hierbei entscheidend, sondern vor allem die Achtung vor den Menschen, die Grundsicherungsleistungen beziehen oder beziehen könnten.

Ich habe das dumpfe Gefühl das mit dem "Ansprüche zurückschrauben" wurde nicht nur im Zusammenhang mit Hartz IV mißverstanden. Irgendwie wussten die Weltwirtschaft nichts besseres mit den deutschen Leistungbilanzüberschüssen anfangen als über sie zu stolpern - dabei hatten die Deutschen doch so mühsam gespart und (Netto-Kapital) exportiert!

Und ich glaube auch die großen Unternehmen und Besserverdiener haben das mit den "Ansprüchen zurückschrauben" nicht kapiert - konnten sie doch ihre Vermögen vermehren während das Fußvolk Reallohnverluste hinnehmen musste. Merkwürdig!

"Schon eine einfache Gegenueberstellung von sinkender Lohnquote und steigender Arbeitslosenquote in weiten Teilen der achtziger und in den neunziger Jahren zeigt, dass der Zusammenhang so einfach nicht sein kann. Der Rueckgang des Anteils der Arbeitseinkommen am Volkseinkommen in Deutschland bedeutet, dass in dieser Zeit die Realloehne genau dem Muster gefolgt sind, das man jetzt fordert. Gleichwohl ist die Arbeitslosigkeit mit Ausnahme einer kurzen Phase des weltweit geldpolitisch induzierten Aufschwungs am Ende der achtziger Jahre und im Zuge des finanzpolitisch induzierten deutschen Einigungsbooms nicht gesunken. Noch gravierender ist das Auseinanderlaufen dieser Groessen in den meisten Laendern Europas; dort ist die Lohnquote ebenfalls kraeftig gesunken, die Arbeitslosigkeit aber fast durchgaengig gestiegen"

Quelle:

http://www.sustainableconomics.de/deutsch/97_01_2/30730.html#HDR9

1999 - 2009 10 verlorene Jahre , dass ist bitter.