Euro-Krise: Reformwille wird belohnt

Ursache und Wirkung der EURO- Finanzkrise sind nunmehr eindeutig erkennbar:

Sowohl die Subprime- Krise 2007 als auch die Lehman- Pleite 2008 gingen von den USA aus und haben beide das langfristige Ziel gehabt, die europäischen Finanzreserven wie ein “Trojanisches Pferd“ mit toxischen Papieren zu unterwandern und dann zu plündern. Beide Ursachen sind bewusst vom amerikanischen Bankensystem inszeniert und ausgelöst worden, damit die getarnten toxischen Papiere zwangsweise von den braven Europäern übernommen und dann bezahlt werden müssen. Ein klar inszenierter Krieg, der mit den Waffen der Kreditwirtschaft ausgetragen wird.

Zusätzlich kommen noch die “Dolce-Vita“- Kredite hinzu durch Investment-Banken wie Goldman- Sachs und andere US- Banken zur Finanzierung eines überhöhten Lebensstandards in GR und den übrigen EU- PIIGS, deren Zinsleistungen nunmehr über immer neue Rettungsschirme (ESM / EFSF etc.) den wenigen soliden EU- Ländern von den US- Bankstern aufgebürdet werden.

Und nun streiten Europäer untereinander, wer wohl der größere Schuldensünder innerhalb Europas ist ? Statt von Europa aus gemeinsam den Ball an die Verursacher der heimtückisch inszenierten EURO- Verschuldungskrise, die in den USA agierenden und das internationale Finanzmanagement von eigenen Ratingagenturen steuernden US- Banken wie Goldman-Sachs, Morgan- Stanley und Co. zurückzuspielen !

Es wird langsam Zeit, daß unsere amerikahörigen Politiker aufwachen und den USA endlich die rote Karte zeigen !

Maßnahmen dazu sind:
- Eigene EU- Ratingagenturen
- Staatsanleihen nur durch EU- Banken unter EU- Kontrolle
- Herabstufung der USA und der US- Großbanken entsprechend deren Verschuldung auf Ramschniveau (CCC)

"Soll ich lachen oder weinen ... ?" (hankel), lieber Nichtwähler?

Die Besamtschulden/-forderungen der "Banken" belaufen sich auf rund 15 Billionen €; davon sind 3,5 Billionen $ "Staatsschulden"; davon sind 12,5 Billionen $ eigene Verpflichtungen/Forderungen des Finanzbereichs ggü. privaten Haushalte, Unternehmen und untereinander. Muss ich Sie so verstehen, dass mit einem Male alle 3,5 Billionen € weltweit an Staatsschulden aus gefallen sind, der Rest aber gänzlich unbehelligt bleibt, da dort nie und nimmer Jemand insolvent ist? Woran ist Northern Rock zu Grunde gegangen, Staatsschulden?

Das Muster ist immer gleich: Aktuell Slowenien: der Immobilienmarkt und damit die verbundenen Kredite kollabieren. Der Staat übernimmt die Schulden/Forderungen und ist plötzlich pleite. Bestes Beispiel Spanien: zuerst Immobilienkrise, dann Staatsverschuldung. Wie sah das Muster im Falle von Irland aus? Haben Sie ein anderes Muster parat?

Die Deutsche Bank hat ein Bilanzvolumen von 2000 Milliarden Euro. Sie alleine deckt rund 1/3-tel des Volumens der gesamten deutschen Wirtschaftslweistung an Volumen ab. Welchen Anteil machen die Staatskredite aus? Welche Kredite sind zuerst aus gefallen? Was wollte eigentlich Ackermann im Jahre 2003 von Schröder mit der Forderung nach Bad Banks erreichen (Petze durch das Handelsblatt)? Welchen Grund hatte er Bad Banks fest gestellt zu haben? Wie sah die Lösung aus?

Szenario: Alle Staatsschulden werden zurück gezahlt. Was ist die Folge? Den "Banken" brechen rund 3,5 Billionen $ an Umsatz im Geschäftsmodell weg. Es brechen die Zinsforderungen weg. Was machen die Banken jetzt mit den 3,5 Billionen $ Cash? Sie zahlen sie an ihre Gläubiger aus. Was machen jetzt die Gläubiger mit dem vielen Geld, für das sie keine lukrative Anlage mehr haben? Was fällt iIhnen noch als folge ein, wenn auch noch die Kredite an die privaten Haushalte gegen Null runter gefahren werden?

Es kann einfach nicht im Interesse der "Banken" sein, sich das Geschäftsmodell mit völliger Schuldentilgung aus der Hand nehmen zu lassen. Finden Sie dieses Interesse in den bisherigen Rettungsmassnahmen wieder? Die Rettung siehrt doch so aus, dass nur umgeschuldet wird. Die ursprünglichen Schulden belieben erhalten und werden sogar noch durch die Kosten erhöht. Haben Sie ein anderes Szenario parat?

Die einzigen Reformen, die es geben wird sind, dass die Zentralbank das Geld drucken muß, damit die Banken, die Staatsanleihen besitzen nicht pleite gehen können. Wer glaubt noch an Klapperstorch und Osterhase? Sie geben die Medizin auf die falsche Diagnose. Und überhaupt, seit wann muß denn eine Bank Staatsanleihen zu Marktwerten buchen, Staaten müssen sich an ihre Verpflichtungen halten, deswegen erwähnte ich auch das Inflationszenario zum Geldruck. Belügen sie uns ruhig weiter und glauben sie, dass sie mit einem Kredit einen Kredit zurückzahlen können. Im endeffekt haben sie nur die Konkursmasse erhöht und uns Deutsche mit hineingezogen, durch Geldruck könnten sie jedem Staat ermöglichen ausszusteigen aus der EUDSSR, wann immer ein Volk es für richtig hält. Ihnen geht es aber nicht darum zu helfen, ihnen geht es darum Deutschland zu schaden und zu schwächen. Bei der nächsten Bundestagswahl wird es Eurokritische Parteien geben, sollte die richtige dabei sein, dann gehe ich wählen. Auch sind ganztagsschulen nur dazu da die Mittelschicht zu verkleinern.

... über so einen Kommentar? Da bleibt einem echt die Spucke weg.

Zitat: "Was wir an kurzfristigen Symptomen erleben, hat seine Wurzeln in langfristigen Gebrechen. Und wenn wir nichts gegen den aktuellen Schmerz tun, den die Märkte verursachen, und Mitgliedsstaaten Luft zum Atmen verschaffen, dann werden sie die nötigen Reformen nicht verabschieden können, um langfristig zu genesen."

Ich verstehe Herr Rehn. Übersetzt in die Medizin heißt das, einem Patienten mit akuter Blinddarmentzündung Schmerzmittel zu verschreiben, damit sich die Selbstheilungskräfte des Körpers entfalten können ...

Zitat: "... wird der neue Europäische Stabilitätsmechanismus (ESM) Banken direkt rekapitalisieren können, ohne dass diese Darlehen die Schuldenlast jener Länder weiter erhöhen, die ohnehin unter dem Druck der Märkte stehen."

Ist klar, Herr Rehn. Dafür steigen die Schulden der zahlenden Länder (wer kann eigentlich noch zahlen?) und ihre Bonität sinkt.

Zitat: "Dabei ist klar: Solche kurzfristigen Hilfen kann es nicht ohne entsprechende Entschlossenheit zu Reformen geben."

Oh ja, Herr Rehn ... stimmt völlig - siehe Griechenland-Hilfen in der Vergangenheit.

Ich persönlich fühle mich intellektuell beleidigt, wenn ich so etwas lesen muss. Für wie dumm hält Herr Rehn uns Leser eigentlich? Wieder ein Kommentar, den man unter Euro-Propaganda wider besseren Wissens abhaken kann.

Ja ja, so ist das mit dem Euro-Schlamassel. Die Pleitestaaten werden irgendwelche Placebo-Reformen präsentieren, damit Merkel endlich unser Steuergeld zur Rekapitalisierung maroder südeuropäischer Banken ausgeben kann. Schäuble kann es kaum erwarten. Warum soll eigentlich ein Reformwille belohnt werden und nicht Taten. Wie wäre es, wenn der Steuerzahler statt zu zahlen nur den Willen zur Zahlung erklären würde? Warum kommt kein Rettungspolitiker auf die Idee, die schnöde Wahrheit auszusprechen, dass nämlich die Pleitestaaten den Lebensstandard deutlich senken müssen? Die Antwort ist klar. In Südeuropäischen läst sich das nicht durchsetzen. Einfacher ist es den dummen Deutschen still und heimlich durch Verpflichtungen finanziell anzuketten, um dann plötzlich alternativlos weitere Milliarden in das Fass ohne Boden zu werfen. An dem Tag, an dem unser Steuergeld für die Finanzinvestoren aus dem Fenster geworfen wird, werden an der Wall Street die Champagnerkorken knallen und die Boni erhöht.

Ich warte auf eine Partei (nicht die Linke), die sich endlich gegen diese Idiotie wendet und Schluss macht mit dem Wahnsinn!