Kolumne: Münchau - Das Steuerzahler-Paradox  

Ich muss Sie enttäuschen. Ich gehöre zur Klasse der Besserverdiener. Seien Sie versichert, wenn es um meine Person gegangen wäre, dann hätte ich ein anderes Pronomen gewählt.

Das Pronomen "uns". Dem Staat fehlen diese Gelder. Was haben Sie persönlich davon, wenn der Finanzbranche die Steuern auf Firmenverkäufe erlassen werden, wie unter Schröder geschehen. Von welchen Steuererleichterungen unter Schröder haben Sie persönlich und in welcher Höhe profitiert? Haben Sie jemals, wie die Finanzbranche, vom Finanzamt die gezahlten Steuern in voller Höhe zurückerstattet bekommen.

Was hat Ihnen persönlich die Deckelung der Arbeitsgeberbeiträge zur Krankenversicherung, in Geld ausgedrückt, gebracht.

Auf den Rest der Suade einzugehen ist es wirklich nicht wert!

die CDU links...die üblicher Behauptung der neokons, denen es nicht rechts genug sein kann. Tatsächlich ist nicht die CDU nach links, sondern die SPD ins neoliberale Lager gerückt. Die von Kohl begonnene Politik wurde von Schröder nahtlos fortgesetzt, sogar in erhöhtem Tempo und danach wurde der Staffelstab an Merkel weiter gereicht. Alle letzten Regierungen haben systematisch an der Ausplünderung und Austrockung der öffentlichen Kassen zugunsten einer kleinen Gruppe gearbeitet und die FDP möchte dies nun schamloser denn je weiterführen. Am Ende steht der neoliberale Schmalspurstaat und eine zerstörte Eurozone, da wir zwangsläufig alle anderen in den Abgrund mitreissen.
Für 95% der Bevölkerung bedeutet eine Steuerquote von 22% nicht Ausbeutung, sondern ein Minimum an sozialer Sicherheit, an halbwegs intakter Infrastruktur. Für diese 95% wären nicht eine geringere, sondern eine etwas höhere Steuerquote sinnvoll. Ich als Zahler des Spitzensatzes bin gerne bereit, meinen Beitrag dazu zu leisten.

@fokus
Ihrer Logik kann ich beim besten Willen nicht folgen.
Sie sagen "Schröder hat uns rund 83 Mrd. Euro Steuerausfälle beschert. Die FDP will nochmals 24 Mrd. oben drauflegen."

"Uns"?
Haben SIE "Steuerausfälle" = Einnahmenausfälle, wenn das Finanzamt bei Ihnen weniger abkassiert als vorher?
Sie müssen Masochist sein. Oder ein freiwilliger Sozialfall, der auf Kosten der Steuerzahler lebt; was ja ungefähr dasselbe ist.

Sehen Sie, Herr Fokus, genau deshalb gehört die Merkel-Regierung und ihre linke Kundschaft nicht mehr in meine alte Adenauer-CDU.
Deshalb haben freidenkende und produzierende Konservative in Deutschland keine Partei mehr und nur noch zwei Optionen:
Entweder Merkel & Co. zum Teufel jagen (und die linken Dummschwätzer aus der CDU entsorgen), oder auswandern und mit Vergnügen ehrliche Steuern in einem ehrlichen Land bezahlen.

"Für gewerbetreibende Mittelklasse und Oberschicht sind das schlechte Nachrichten: Ihre reale Abgabenquote steigt."

Wieder so´ne Ankündigung mit drohendem Unterton. Mal wieder ohne Zahlen unterlegt. Da schwingt auch Notwehr mit uvam.. Was ist der Grund, dass mit Zahlen geknausert wird, obwohl sie sicher existieren. Welchen Vorteil hätten wir Leser?

Wir wüssten endlich, wie hoch die reale Abgabenquote denn nun wirklich ist und um wieviel 0,0x % sie steigen wird. Es wäre dann auch besser zu bewerten was an den albernen Drohgebärden dran ist. Bsp.: EkSt.: nominal 39 %, real 28 %. Welches Motiv leitet jemanden, wenn er in Kenntnis der Realität weiterhin von einem "tödlichen" Spitzensteuersatz redet und dabei noch Drohungen ausstößt?

Vielleicht würden sich dann die Drohungen mit "wir/die hauen ab!", die gerne verwendet werden, als substanzlos heraus stellen und, dass sie nur propagandistisch aufgemotzt sind, um Angst zu erzeugen die Klientelpolitik nicht zu hinterfragen. Was wurde nicht so alles versprochen, wenn die Unternhemenssteuern gesenkt werden. Was ist denn bisher dabei herausgekommen? Wohlmeinend gewertet: Recht wenig! Dafür ist der Staat wegen fehlender Einnahmen pleite. Zur Erinnerung: Schröder hat uns rund 83 Mrd. Euro Steuerausfälle beschert. Die FDP will nochmals 24 Mrd. oben drauflegen.

Wenn es nach den Parolen ginge, dann müssten wir doch so richtig in Geld schwimmen, oder habe ich das mit dem "wir" falsch verstanden?

@Weniger ist mehr
Sie haben das ganz richtig durchschaut, Chapeau!!
Aber leider nur zur Hälfte.
Oder Sie unterschlagen ganz frech, dass auch ausserhalb des deutschen "Steuergebietes" Steuern bezahlt werden. Leider herrscht Steuerfaschismus in ganz Europa, ausser in der Schweiz und in wenigen anderen "Steuergebieten", in denen logische (!!) Steuern deutlich niedriger und zu 100% legal sind.

Es geht also gar nicht um "Steuerflucht".
Es geht allein um das Recht eines jeden Bürgers auf einem halbwegs zivilisierten Kontinent, egal ob Deutscher oder Schweizer, sich gegen Steuerfaschismus und gegen Steuergeldverschwendung zu wehren.
Wer das nicht tut, ist dumm oder faul oder feige.
Ich kann mir diese Meinung leisten; die werden Sie auch mit hinterlistigen Zweideutigkeiten nicht korrigieren können.