Sonderziehungsrechte: Kampf um den Schatz der Bundesbank

Feuerkraft. Die Reformen sollen doch die Finanzmärkte beruhigen. So oder ähnlich wird täglich kolportiert. Kennen Sie eine andere Interpretation, wozu die Reformen gut sein sollen?

Böse Finanzmärkte. Ob die böse sind oder gut ist hier nicht die Frage. Wenn die "liederlichen" Südländer schon seit Jahrzehnten bekannt sind, was hat dann die Finanzmärkte motiviert, gerade diesen Ländern über Jahrzehnte hinweg Geld zu geben. Deutsche Versicherungen sind mit rund € 38 Mrd in griechischen Staatsanleihen engagiert. Wussten die Versicherungen nicht mit wem Sie es zu tun haben? Was hat die Finanzmärkte dazu motiviert ein Kredit/Schuldenvolumen in der Größenordnung des 3,3-fachen der Weltwirtschaftsleistung an zu häufen? Wie konnte es dazu kommen, dass sich darunter jede Menge Schrott befindet? Was wollte die Finanzwirtschaft mit dem 3,3-fachen Kredit-/Schuldenvolumen der Weltwirtschaftsleistung erreichen? Würden Sie diesen Sachverhalt mit den gleichen Wertungen wie gegen die Südländer belegen? Was motivierte den Finanzmarkt den Briten, Irland, Island, Belgien so viel Geld zu geben? Kredite an denen diese Ländern erstickten. Können Sie mir erklären, was der Markt da bloß getrieben hat? Was für ein Risikomanagement hat der Finanzmarkt da wohl an den Tag gelegt?
Verbalinjurien. Sie wollen doch nicht wirklich 11 Millionen Griechen als "...zipfel" werten? Woher nehmen Sie diese Gewissheit? Hoffentlich nicht aus dem Bauch: Hey Mann, das weiß man doch!

@ focus:
Ich verstehe nicht, was Sie sagen wollen.
Woher nehmen Sie die Idee, dass 'Reformen in den Schuldnerländern die Feuerkraft der Finanzmärkte außer Kraft setzen soll'.

Diese Formulierung macht keinen Sinn, und ich habe sie nicht verwendet. Der FTD-Kommentator behauptet, dass
"nur eine hinreichende finanzielle Feuerkraft wird Investoren davon überzeugen, dass die Euro-Staaten alles daransetzen werden, ihre Währungsunion zu retten."
Mit anderen Worten: wir sollen uns mit einen Mehrfachen des deutschen Bundeshaushalts verbürgen, damit die Griechen (und andere) auch in Zukunft mehr ausgeben können, als sie einnehmen. Das ist natürlich keine Lösung; vielmehr müssen die Balkanzipfelbewohner ihre Ausgaben ihren Einnahmen anpassen (oder, sofern sie es schaffen, ihre Einnahmen steigern).

Die Frage, ob Griechenland seine Schulden zurückzahlen kann oder nicht, hat mit Kreditversicherungen (Credit Default Swaps) absolut nichts zu tun (auch dann nicht, wenn diese Finanzprodukte nicht als Versicherung, sondern lediglich spekulativ eingesetzt werden); es ist ein Märchen (das uns die Griechen natürlich gerne auf die Nase binden, und ebenso manche Linke in Deutschland), dass die bösen Kreditmärkte die unschuldigen Griechen in die Pleite getrieben hätten.

Wer dauerhaft mehr ausgibt als er einnimmt, ist pleite. Das gilt für Privatpersonen, Firmen - und eben auch für Staaten.

Reformen sollen die Feuerkraft der Finanzmärkte ausser Kraft setzen. Größenordnung 10 % des Haushaltes= €11 Mrd.. Verstehe ich nicht, bei €340 Mrd.Gesamtverschuldung.

Die Forderung hat dann doch als Basis, dass die fehlenden Reformen in der Vergangeheit die gigantische Verschuldung erst produziert haben. Welche Reformen und wo soll reformiert werden? Bei den Gehältern des öffentlichen Dienstes. Die Forderung klingt so, als ob diese Gehälter der Grund für die Schuldenmisere gewesen sind. Ein Blick auf die Zahlen und die Argumentation entpuppt sich als Unsinn. Es sollen die Renten sein, die reformiert werden sollen. €8 Mrd. über 10 Jahre hinweg an Tote, jedes Jahr €800 Mio.. Die Verschuldung GR liegt bei €340 Mrd.! Wie hoch ist der Anteil der Gehälter am Staatsbudget Griechenlands? 2010 verbuchte Griechenland rund 90 Mrd. Euro an Staatseinnahmen. Dem gegenüber standen Staatsausgaben in Höhe von ca. 114 Mrd. Euro. Naiv formuliert haben also die Reformen ein Volumen von €114 Mrd. jährlich. Die Zahlen entlarven den Unsinn. Grundrechenarten angewandt, und die Frage taucht auf, wohin ist der gigantische Rest versickert, wenn er nicht in die Renten, Gehälter, Verwaltung geflossen ist?
Die Feuerkraft des Finanzmarktes, woher hat er die Feuerkraft? Welchen Einfluß haben CDS, Derivate allgemein auf die Schuldensituation? Welche Hebel werden bei Derivaten allg. benutzt? Wie sind diese Hebel konstruiert? Welchen verstärkenden Einfluß hat der erheblichen Kursanstieges im Handel von Credit Default Swaps (durch einen Massenaufkauf von mehreren Großbanken (Spiegel: Großbanken spekulieren mit Griechen-Krise), die als Versicherung gegen den Ausfall von griechischen Staatsanleihen dienen, auf die Situation?
Wer bekommt jetzt das eingesparte Geld? Die Banken, nein! Deren Eigenkapital ist mit weit unter 10 % viel zu gering. Sie haben mit fremdem Geld, ihrer Gläubiger nämlich, mit Hebel, das Rad gedreht. Herausgekommen ist ein Volumen des 3,3-fachen der Weltwirtschaftsleistung an Forderungen/Schulden gegen ihre Schuldner. Wer sich über GR aufregt, der sollte der weit grösseren Dimension der Verschuldung des Finanzmarktes eher Aufmerksamkeit widmen. GR ist steht nur beispielhaft für die gigantische Verschuldung des Finanzmarktes.

Nicht
"eine hinreichende finanzielle Feuerkraft wird Investoren davon überzeugen, dass die "Euro-Staaten alles daransetzen werden, ihre Währungsunion zu retten",
sondern nur Reformen.

Bundeskanzlerin Angela Merkel muss klarmachen, dass es in Deutschlands vitalem Interesse liegt, das Überleben des Euro durch Reformen in den Problemländern zu sichern.
Sonst verschwinden unsere sämtlichen Steuermilliarden für Rettungsdarlehen und Garantien - und führen doch nicht zum Erfolg!

Wir werden Schritt für Schritt an den Abgrund geführt und nun noch unsere Reserven, dass gleicht einem Sprung in den Abgrund. Tja und wenn wir alle in der Euro-Zone pleite sind können wir ja eine gemeinschaftliche Währungsreform zum Euro II machen. So habe zumindest ich das Gefühl dass das die Strategie dahinter ist.